Re: [問卦] 一個法律邏輯問題是有道理還是強辯？

看板Gossiping作者aprendes (隔絕)時間1年前 (2024/07/26 13:04)推噓2(2推 0噓 3→)

留言5則, 3人參與討論串6/6 (看更多)

※ 引述《LoVan (超威)》之銘言： : 話說本肥很好奇 : 助理有加班領加班費 : 這點應該完全沒問題吧 : 助理在家回覆長官的賴算不算加班硬要凹也可以算吧 : 然後A助理領的加班費 : 以長官權威逼迫交出來當公積金 : 是她跟助理之間的事情 : 真要說的話應該是這點有問題？ : 那應該是用恐嚇取財罪等等的去辦吧 : 怎麼會用貪污是不是？？ : 這樣算邏輯死亡還是邏輯正確 https://tpd.judicial.gov.tw/tw/cp-2850-2505155-badf1-151.html 判決書還沒上網，先看新聞稿吧你的問題只是高虹安被起訴的一部分簡單說，高虹安有罪部分，是報助理加班費的基準給人家浮報至於公積金部分，北院認為不構成貪污只是之前新聞焦點都在公積金這一塊讓大家以為高虹安只幹了這件事在這基礎上大家吵成一團比較好奇的是既然「公積金充其量只是助理不樂之捐」的說法一審法院是支持的那草民會不會繼續喊司法不公呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.115.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1721970294.A.242.html

→

elec1141

07/26 13:05, 1年前 , 1^F

07/26 13:05, 1^F

推

kent

07/26 13:07, 1年前 , 2^F

07/26 13:07, 2^F

→

kent

07/26 13:07, 1年前 , 3^F

07/26 13:07, 3^F