Re: [問卦] 一個法律邏輯問題 是有道理還是強辯？已回收
※ 引述《LoVan (超威)》之銘言：
: 話說本肥很好奇
: 助理有加班 領加班費
: 這點應該完全沒問題吧
: 助理在家回覆長官的賴算不算加班 硬要凹也可以算吧
: 然後A助理領的加班費
: 以長官權威逼迫交出來當公積金
: 是她跟助理之間的事情
: 真要說的話應該是這點有問題？
: 那應該是用恐嚇取財罪等等的去辦吧
: 怎麼會用貪污是不是？？
: 這樣算邏輯死亡還是邏輯正確
你講的很有道理
問題是有助理認罪了
黃惠玟，陳奐宇、陳昱愷都當庭認罪
被告不認為那些錢是他們的加班費
請問再來要怎麼爭執
後面剩死路一條
你自己加班費捐不捐
關司法屁事
那為什麼助理要認罪？？？
認的什麼罪
這案要過關
從開始所有人口供就要一致
才會歐趴
過程中
有一個人舉手那就掛了
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2210129SG.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.52.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1721967667.A.57D.html
→
07/26 12:23,
2年前
, 1F
07/26 12:23, 1F
推
07/26 12:33,
2年前
, 2F
07/26 12:33, 2F
→
07/26 12:33,
2年前
, 3F
07/26 12:33, 3F
→
07/26 12:33,
2年前
, 4F
07/26 12:33, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：