[問卦] 有哪些簡體字比繁體字更合理?
看板Gossiping作者realtw (realtw良心說 不比臺灣女)時間1年前 (2024/07/19 00:39)推噓22(56推 34噓 307→)留言397則, 93人參與討論串1/12 (看更多)
台灣現在的繁體字其實也是簡化版本的
和明朝以前的有很大的區別 基本上屬於滿清大酋長和北洋政府雜交出來的半簡化版本
比如祗 被台灣現在簡化成 只
爲變成了為
纔變成了才
鷄變成雞
羣變成群
峯變成了峰
例子很多 就不一一列舉了 到反是香港保持了古色古香的繁體字寫法
比台灣保持的好的多
但是生活中 其實有些繁體字設計並不合理
寫起來很費事兒
而且閱讀起來也沒有比某種簡體字更方便
比如眾 簡體字众 按照古書說法 三人為眾 這個看起來更直觀 完全沒必要寫這麼複雜
包括憂鬱的烏龜 寫繁體字完全可以把人寫死
體育的体字 簡體的這個字又好寫又好閱讀
纔能的才字
完全沒有必要故意去寫這麼麻煩
所以有哪些簡體字簡化的比繁體字更合理?
有沒有八卦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.91.44.173 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1721320761.A.BAC.html
推
07/19 00:40,
1年前
, 1F
07/19 00:40, 1F
推
07/19 00:40,
1年前
, 2F
07/19 00:40, 2F
→
07/19 00:40,
1年前
, 3F
07/19 00:40, 3F
推
07/19 00:40,
1年前
, 4F
07/19 00:40, 4F
推
07/19 00:41,
1年前
, 5F
07/19 00:41, 5F
噓
07/19 00:41,
1年前
, 6F
07/19 00:41, 6F
→
07/19 00:41,
1年前
, 7F
07/19 00:41, 7F
→
07/19 00:43,
1年前
, 8F
07/19 00:43, 8F
→
07/19 00:43,
1年前
, 9F
07/19 00:43, 9F
噓
07/19 00:44,
1年前
, 10F
07/19 00:44, 10F
文章中列舉的那些更傳統的繁體字寫法 香港現在就是這麼寫的
推
07/19 00:44,
1年前
, 11F
07/19 00:44, 11F
→
07/19 00:45,
1年前
, 12F
07/19 00:45, 12F
噓
07/19 00:46,
1年前
, 13F
07/19 00:46, 13F
※ 編輯: realtw (182.91.44.173 中國), 07/19/2024 00:48:00
推
07/19 00:47,
1年前
, 14F
07/19 00:47, 14F
推
07/19 00:48,
1年前
, 15F
07/19 00:48, 15F
包括台灣的台字 不管是寫字還是打字 台灣人現在沒幾個人願意用傳統的臺字
這就是合理和不合理的問題
時代的進步 人不可能老活在過去 把過去當成世界的頂點
如果這樣人最好學猴子說話 以前人類都在樹上喳喳叫的
→
07/19 00:48,
1年前
, 16F
07/19 00:48, 16F
※ 編輯: realtw (182.91.44.173 中國), 07/19/2024 00:50:30
→
07/19 00:49,
1年前
, 17F
07/19 00:49, 17F
推
07/19 00:49,
1年前
, 18F
07/19 00:49, 18F
→
07/19 00:49,
1年前
, 19F
07/19 00:49, 19F
→
07/19 00:50,
1年前
, 20F
07/19 00:50, 20F
推
07/19 00:50,
1年前
, 21F
07/19 00:50, 21F
→
07/19 00:50,
1年前
, 22F
07/19 00:50, 22F
噓
07/19 00:50,
1年前
, 23F
07/19 00:50, 23F
→
07/19 00:50,
1年前
, 24F
07/19 00:50, 24F
→
07/19 00:52,
1年前
, 25F
07/19 00:52, 25F
→
07/19 00:52,
1年前
, 26F
07/19 00:52, 26F
推
07/19 00:53,
1年前
, 27F
07/19 00:53, 27F
→
07/19 00:54,
1年前
, 28F
07/19 00:54, 28F
→
07/19 00:56,
1年前
, 29F
07/19 00:56, 29F
推
07/19 00:57,
1年前
, 30F
07/19 00:57, 30F
噓
07/19 00:58,
1年前
, 31F
07/19 00:58, 31F
→
07/19 00:59,
1年前
, 32F
07/19 00:59, 32F
噓
07/19 00:59,
1年前
, 33F
07/19 00:59, 33F
→
07/19 01:00,
1年前
, 34F
07/19 01:00, 34F
推
07/19 01:01,
1年前
, 35F
07/19 01:01, 35F
還有 325 則推文
還有 1 段內文
推
07/19 09:30,
1年前
, 361F
07/19 09:30, 361F
※ 編輯: realtw (117.183.247.190 中國), 07/19/2024 09:37:37
推
07/19 09:45,
1年前
, 362F
07/19 09:45, 362F
→
07/19 10:13,
1年前
, 363F
07/19 10:13, 363F
→
07/19 10:13,
1年前
, 364F
07/19 10:13, 364F
推
07/19 10:25,
1年前
, 365F
07/19 10:25, 365F
→
07/19 10:26,
1年前
, 366F
07/19 10:26, 366F
→
07/19 10:26,
1年前
, 367F
07/19 10:26, 367F
→
07/19 10:26,
1年前
, 368F
07/19 10:26, 368F
噓
07/19 10:33,
1年前
, 369F
07/19 10:33, 369F
→
07/19 10:33,
1年前
, 370F
07/19 10:33, 370F
推
07/19 10:40,
1年前
, 371F
07/19 10:40, 371F
噓
07/19 11:03,
1年前
, 372F
07/19 11:03, 372F
推
07/19 11:03,
1年前
, 373F
07/19 11:03, 373F
→
07/19 11:03,
1年前
, 374F
07/19 11:03, 374F
噓
07/19 11:13,
1年前
, 375F
07/19 11:13, 375F
→
07/19 11:15,
1年前
, 376F
07/19 11:15, 376F
→
07/19 11:15,
1年前
, 377F
07/19 11:15, 377F
噓
07/19 11:16,
1年前
, 378F
07/19 11:16, 378F
推
07/19 11:23,
1年前
, 379F
07/19 11:23, 379F
推
07/19 11:42,
1年前
, 380F
07/19 11:42, 380F
推
07/19 11:44,
1年前
, 381F
07/19 11:44, 381F
→
07/19 11:44,
1年前
, 382F
07/19 11:44, 382F
古代每一次漢字變革都是強制的
秦始皇把六國文字都消滅了 強行推廣秦國文字 車同軌書同文 沒聽過 ?
哪有什麼自然的演化
漢字的每一次變革都是政體上的變動 強制推行的
推
07/19 11:52,
1年前
, 383F
07/19 11:52, 383F
推
07/19 11:57,
1年前
, 384F
07/19 11:57, 384F
噓
07/19 11:58,
1年前
, 385F
07/19 11:58, 385F
噓
07/19 12:06,
1年前
, 386F
07/19 12:06, 386F
推
07/19 12:21,
1年前
, 387F
07/19 12:21, 387F
噓
07/19 12:22,
1年前
, 388F
07/19 12:22, 388F
→
07/19 12:22,
1年前
, 389F
07/19 12:22, 389F
※ 編輯: realtw (43.250.245.37 中國), 07/19/2024 12:42:34
推
07/19 13:20,
1年前
, 390F
07/19 13:20, 390F
推
07/19 15:09,
1年前
, 391F
07/19 15:09, 391F
噓
07/19 19:13,
1年前
, 392F
07/19 19:13, 392F

→
07/19 19:13,
1年前
, 393F
07/19 19:13, 393F
→
07/19 19:14,
1年前
, 394F
07/19 19:14, 394F
→
07/19 19:14,
1年前
, 395F
07/19 19:14, 395F
→
07/19 19:14,
1年前
, 396F
07/19 19:14, 396F
噓
07/19 19:20,
1年前
, 397F
07/19 19:20, 397F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇):