Re: [問卦] 有哪些簡體字比繁體字更合理？

看板Gossiping作者 (莉雅)時間1年前 (2024/07/19 10:04), 編輯推噓10(11推 1噓 15→)
留言27則, 16人參與, 1年前最新討論串6/12 (看更多)
众、眾。三人爲众，而且簡體字型更接近甲骨文、金文。 网、網。网才是本字、古字，和甲骨文、金文完全一樣。 气、氣。气才是本字、古字。氣以前是（食氣）的簡體字，指糧食。 伞、傘。繁簡本來都是唐朝時發明、簡化的新字，簡體更簡單、更符合現代傘的象形。 泪、淚。目中之水，會意字。比淚的形聲字合理、直觀。 其實還有很多，懶得打字了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.144.81.73 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1721354699.A.85A.html
推
07/19 10:06, 1年前 , 1F
台=臺
07/19 10:06, 1F
推
07/19 10:06, 1年前 , 2F
体
07/19 10:06, 2F
推
07/19 10:06, 1年前 , 3F
Of什麼的會說你怎麼不用甲骨或金文？
07/19 10:06, 3F
推
07/19 10:08, 1年前 , 4F
其實還有"从"
07/19 10:08, 4F
→
07/19 10:08, 1年前 , 5F
網的簡體確實不錯，象形的意義上
07/19 10:08, 5F
→
07/19 10:08, 1年前 , 6F
但這也不奇怪，當初中國改簡體也是有徵
07/19 10:08, 6F
→
07/19 10:09, 1年前 , 7F
殘體
07/19 10:09, 7F
→
07/19 10:09, 1年前 , 8F
詢很多有識學者，並不是一群智障決定的
07/19 10:09, 8F
→
07/19 10:10, 1年前 , 9F
但文字乘載了文化，無意義的斬斷文化的
07/19 10:10, 9F
→
07/19 10:10, 1年前 , 10F
連續性這點我還是很厭惡
07/19 10:10, 10F
→
07/19 10:12, 1年前 , 11F
好喔
07/19 10:12, 11F
→
07/19 10:12, 1年前 , 12F
我還是很討厭幹乾干與髮發這樣的合併XD
07/19 10:12, 12F
推
07/19 10:13, 1年前 , 13F
台灣有一家牛排就叫人从众
07/19 10:13, 13F
推
07/19 10:13, 1年前 , 14F
真正更有破壞性的是二簡字
07/19 10:13, 14F
推
07/19 10:14, 1年前 , 15F
有些簡字是本來就存在其來由，問題是在那
07/19 10:14, 15F
→
07/19 10:14, 1年前 , 16F
種把不同字因為發音近似就混同的粗暴做法
07/19 10:14, 16F
噓
07/19 10:31, 1年前 , 17F
古代草書不等於現代殘體，滾
07/19 10:31, 17F
推
07/19 10:42, 1年前 , 18F
小問題，所以檢體的"乾坤
07/19 10:42, 18F
→
07/19 10:43, 1年前 , 19F
簡體的"乾坤"會寫成"干"嗎？
07/19 10:43, 19F
→
07/19 10:57, 1年前 , 20F
看中國小說講到洪門 說漢失中土為洪 結果
07/19 10:57, 20F
→
07/19 10:57, 1年前 , 21F
簡體漢水又。不知所云
07/19 10:57, 21F
→
07/19 11:12, 1年前 , 22F
漢失中土 為洪 請問他的廿字頭去哪了?
07/19 11:12, 22F
推
07/19 11:57, 1年前 , 23F
07/19 11:57, 23F
推
07/19 12:10, 1年前 , 24F
長知識
07/19 12:10, 24F
→
07/19 12:26, 1年前 , 25F
白癡，這有什麼好討論的
07/19 12:26, 25F
推
07/19 12:32, 1年前 , 26F
樓上，因為有人幫中國平凡所以不值討論嗎？
07/19 12:32, 26F
→
07/19 12:32, 1年前 , 27F
平反
07/19 12:32, 27F
‣ 更多 analiya 的文章
文章代碼(AID): #1ccSdBXQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 analiya 的文章
文章代碼(AID): #1ccSdBXQ (Gossiping)