Re: [問卦] 有哪些簡體字比繁體字更合理？
※ 引述 《realtw》 之銘言：
: 標題：[問卦] 有哪些簡體字比繁體字更合理？
: 時間: Fri Jul 19 00:39:17 2024
:
:
: 台灣現在的繁體字其實也是簡化版本的
: 和明朝以前的有很大的區別 基本上屬於滿清大酋長和北洋政府雜交出來的半簡化版本
:
: 比如祗 被台灣現在簡化成 只
: 爲變成了為
: 纔變成了才
: 鷄變成雞
: 羣變成群
: 峯變成了峰
: 例子很多 就不一一列舉了 到反是香港保持了古色古香的繁體字寫法
: 比台灣保持的好的多
:
: 但是生活中 其實有些繁體字設計並不合理
: 寫起來很費事兒
: 而且閱讀起來也沒有比某種簡體字更方便
:
: 比如眾 簡體字众 按照古書說法 三人為眾 這個看起來更直觀 完全沒必要寫這麼複雜
: 包括憂鬱的烏龜 寫繁體字完全可以把人寫死
: 體育的体字 簡體的這個字又好寫又好閱讀
: 纔能的才字
: 完全沒有必要故意去寫這麼麻煩
:
: 所以有哪些簡體字簡化的比繁體字更合理？
: 有沒有八卦
廣西人
你的標題就很此地無銀三百兩了==
你的標題是
有哪些簡體字比繁體字更合理
背面的含義就是
多數簡體字都跟大便一樣不合理==
所以只能挑特例出來挑刺兒
還有你的文章
一下從強調古體字古色古香方面
去挑剔現代繁體字
一下又從簡體字的簡潔方便
去說現代繁體字的不如
這
就叫包牌==
跟他媽某柯姓政治人物一樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.145.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1721321361.A.83B.html
推
07/19 00:57,
1年前
, 1F
07/19 00:57, 1F
→
07/19 00:57,
1年前
, 2F
07/19 00:57, 2F
→
07/19 00:58,
1年前
, 3F
07/19 00:58, 3F
太政確了 非常優秀！
※ 編輯: Dinenger (39.12.145.175 臺灣), 07/19/2024 00:58:38
推
07/19 01:10,
1年前
, 4F
07/19 01:10, 4F
→
07/19 01:11,
1年前
, 5F
07/19 01:11, 5F
推
07/19 01:15,
1年前
, 6F
07/19 01:15, 6F
推
07/19 01:17,
1年前
, 7F
07/19 01:17, 7F
推
07/19 01:18,
1年前
, 8F
07/19 01:18, 8F
推
07/19 01:58,
1年前
, 9F
07/19 01:58, 9F
※ 編輯: Dinenger (39.12.145.175 臺灣), 07/19/2024 02:00:30
→
07/19 03:01,
1年前
, 10F
07/19 03:01, 10F
推
07/19 03:54,
1年前
, 11F
07/19 03:54, 11F
噓
07/19 07:49,
1年前
, 12F
07/19 07:49, 12F
噓
07/19 13:02,
1年前
, 13F
07/19 13:02, 13F
→
07/20 18:13,
1年前
, 14F
07/20 18:13, 14F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 12 篇)：
