Re: [新聞] 大法官若不能擔負憲法最後一道防線學者︰台灣憲政恐陷「民主內戰」

看板Gossiping作者lihohsin (新)時間1年前 (2024/07/06 08:11)推噓2(3推 1噓 19→)

留言23則, 7人參與討論串5/7 (看更多)

其實面對這種情況大法官會議釋字31號已經有答案了國家遭逢重大危難事實上無法改選放任空轉與憲法本意不合應該繼續行使職權大法官也應該基於這條解釋如果藍營不通過大法官人選現任應該繼續行使職權直至新的大法官選出來為止請行政院趕緊釋憲 2005~2008年三年沒監委導致涉及江國慶案的幾個軍官都當到國防部長如果當時有監委江國慶案會比較早沉冤得雪涉案的軍官就都會被判刑不會像今天那些人都沒事當時沒人想到釋字31號放任空轉與憲法本意不合應該繼續行使職權直至新的官員選出來為止現在是民主政體不可能出現萬年官員 ※ 引述《james7923 (詹姆士Q)》之銘言： : 1.媒體來源: : 自由時報 : 2.記者署名: : 謝君臨／台北報導 : 3.完整新聞標題: : 大法官若不能擔負憲法最後一道防線學者︰台灣憲政恐陷「民主內戰」 : 4.完整新聞內文: : 國民黨立委翁曉玲、林思銘近日提案修正「憲法訴訟法」，將條文中的大法官「現有總額 : 」，明定為必須三分之二（十位）大法官才得以行使職權，東吳大學法律學系專任特聘教 : 授張嘉尹對此表示，這是完全曲解「現有總額」意義的修法提案，當大法官不再能擔負守 : 護憲法的最後一道防線，台灣的憲政秩序將陷入「民主內戰」。 : 釋憲需三分之二大法官參與完全曲解「現有總額」意義 : 司法院長許宗力等七位大法官的任期，將於十月底屆滿。翁曉玲等人提案指出，現行「憲 : 法訴訟法」未明定大法官「現有總額」定義，不符合「憲法增修條文」規定大法官法定人 : 數十五人的宗旨。若依上述修法，相關釋憲案均須大法官「現有總額」三分之二（十位） : 參與。假如藍白陣營再擋七位大法官人事同意權案，憲法法庭將因人數不足而無法運作， : 未來藍白再通過爭議修法，憲法法庭也無法處理釋憲案。 : 陽明交大科技法律學院特聘教授林志潔無奈地說，看到草案非常憤怒，「完全沒下限，每 : 天都在做這樣的事。」大法官無法宣告違憲，國會通過的法律就會一直有效，只能等四年 : 後人民用選票改變現狀。 : 陽明交大科技法律學院院長陳鋕雄則建議，執法機關可以「法律有違憲之虞」為由不予適 : 用，法就形同具文，不去執行它。但林志潔認為，法官須依法審判，具備很高道德勇氣。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1654988 : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 208.82.100.238 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1720224669.A.F60.html

→

knives

07/06 08:13, 1年前 , 1^F

07/06 08:13, 1^F

→

Forcast

07/06 08:25, 1年前 , 2^F

07/06 08:25, 2^F

噓

herro760920

07/06 08:35, 1年前 , 3^F

07/06 08:35, 3^F

推

Re: [新聞] 大法官若不能擔負憲法最後一道防線 學者︰台灣憲政恐陷「民主內戰」

Re: [新聞] 大法官若不能擔負憲法最後一道防線學者︰台灣憲政恐陷「民主內戰」