討論串[新聞] 大法官若不能擔負憲法最後一道防線 學者︰台灣憲政恐陷「民主內戰」
共 7 篇文章
內容預覽:
美國的規定：. （28 U.S. Code § 1 - Number of justices; quorum）. The Supreme Court of the United States shall consist of a Chief Justice of the United States
(還有108個字)
內容預覽:
其實面對這種情況. 大法官會議釋字328號已經有答案了. https://i.imgur.com/NINxBN6.jpeg. 為重大之政治問題，不應由行使司法權之釋憲機關予以解釋。. 這次國會行使法本身就是重大政治議題. （綠與藍白上的對立攻防）. 憲法法庭其實本身要中立 並排除解釋. -----.
(還有52個字)
內容預覽:
其實面對這種情況. 大法官會議釋字31號已經有答案了. 國家遭逢重大危難. 事實上無法改選. 放任空轉與憲法本意不合. 應該繼續行使職權. 大法官也應該基於這條解釋. 如果藍營不通過大法官人選. 現任應該繼續行使職權直至新的大法官選出來為止. 請行政院趕緊釋憲. 2005~2008年三年沒監委. 導
(還有101個字)