Re: [新聞] 逾百位法學者連署「退回國會五法」!苗博雅酸黃國昌:博士立法草包品質

看板Gossiping作者 (顆顆)時間1年前 (2024/05/30 09:42), 1年前編輯推噓7(9212)
留言23則, 12人參與, 1年前最新討論串18/23 (看更多)
其實簡單的來講 今天這事如果能被民進黨這爛招搞下來 台灣的民主就真的死亡了 民進黨在位立院多數時,亂搞沒人鳥,沒公民團體專家學者出來連署唉唉叫 民進黨不在位立院少數時,想過什麼法案也要先問問民進黨同不同意,不同意就拿議事規則 來給你杯葛冷凍,不理會杯葛進行投票表決,就鼓吹群眾說這是習近平指示的。 而那些無腦綠粉們也不會看到底什麼法案是親中,什麼法案是對台灣好,只要民進黨說是就 是。 民進黨說國會改革廢監察院要動到憲法會造成社會動盪,現在太危險,背後是習近平操縱的 ,這種鬼扯邏輯他媽的周遭還真的一堆綠粉朋友相信。 哪天在野黨推修憲台灣獨立,民進黨說這些都是習近平指示的,現在修憲太危險,我看這些 綠粉也會乖乖的吞下去。 這個法案如果讓民進黨用這種爛招搞下來,我只能說台灣就真的民主已死了,以後不管立法 院要立什麼要審什麼都得先問民進黨,不管他們是多數少數,這才是真的。 ※ 引述《iam168888888 (射精)》之銘言 : 逾百位法學者連署「退回國會五法」!苗博雅酸黃國昌:博士立法草包品質 : 三立新聞網 : 政治中心/魏君程報導 : 國會改革五法吵翻天,引發朝野對立,不少群眾也上街抗議發聲。今(29)日社民黨台北 : 市議員苗博雅開直播指出,民眾黨立委黃國昌昨日表示「對於場外,有非常多公民團體, : 或者是年輕人,他們因為受到民主進步黨所散播的假訊息而迷惑,或者是產生誤會的,我 : 們也都很負責任的跟大家進行說明」。 : 對此,苗博雅指出,近日有超過百位的法學博士教授連署,呼籲立法院將國會五法退回委 : 員會充分討論。對此,黃國昌回應,「他們連署的聲明我拜讀過了,以前很多都是自己在 : 法學界的同僚,所以我話不想說得太重,我尊重每個學者表達自己意見的自由,但我只有 : 兩點想法,第一個討論公共政策請本於事實,第二個請千萬不要搞雙標」。 : 黃國昌接著質疑,「你要按照哪一個條文透過什麼程序,要求立法院之前審議過的通通都 : 不算數,全部一切從零開始,如果現在按照他們的想法,真的才是在踐踏整個立法程序, : 才是在踐踏整個法治國的原則」。 : 對此,苗博雅指出,根據立法院職權行使法,立院三讀只能改標點符號、錯字,而昨日國 : 民黨團提出修正,其中不僅有漏字,還將「物件」一詞改為「檔案」,讓苗博雅質疑是低 : 級錯誤,「我就覺得奇怪,這不是經過康乃爾法學博士唯一人間清醒,100位法學者都比 : 不上他1個人的黃國昌,他的精密監修之下修出來的條文嗎,怎麼會有漏字莫名其妙」、 : 「怎麼博士立法,會是草包品質呢」。苗博雅接著說,「到底在急什麼?為什麼517都要 : 二、三讀早上還提,516晚上定稿,只有你跟國民黨助理知道,你看現在果然凸槌了吧, : 還敢說人家聲明空洞,不要笑死」。 : https://reurl.cc/aqXe0G -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.111.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1717033366.A.FB2.html

05/30 09:43, 1年前 , 1F
台灣有多少學者? 100個少數代表60%?
05/30 09:43, 1F

05/30 09:43, 1年前 , 2F
不行就是不行,跟誰都無關
05/30 09:43, 2F

05/30 09:44, 1年前 , 3F
現在民進黨就是在洗阿共滲透立法院沒錯.
05/30 09:44, 3F

05/30 09:45, 1年前 , 4F
綠能你不能
05/30 09:45, 4F

05/30 09:49, 1年前 , 5F
藻礁被環團送葬,法律被律師團送葬ok的
05/30 09:49, 5F

05/30 09:50, 1年前 , 6F
昨天國昌上的3段質詢依然是狗吠火車
05/30 09:50, 6F

05/30 09:50, 1年前 , 7F
抗中保台啦,你們叫什麼
05/30 09:50, 7F

05/30 09:51, 1年前 , 8F
覺青能容忍民進黨在野時對上這種官員嗎
05/30 09:51, 8F

05/30 09:53, 1年前 , 9F
不爽不要投
05/30 09:53, 9F
他媽的這事如果真能被這樣搞下來,我可能真的就此不會想再去投票,反正以後什麼都要聽 民進黨的,投票也是投假的,那投還有什麼意思?他們想過什麼就過什麼,他們說誰親中就 親中,他們不爽過就說是習近平操縱的

05/30 09:55, 1年前 , 10F
教授都可以反萊劑變成挺萊豬了,笑死
05/30 09:55, 10F

05/30 09:56, 1年前 , 11F
從國民黨到民進黨,御用學者有少過嗎
05/30 09:56, 11F
※ 編輯: imbj (223.138.111.11 臺灣), 05/30/2024 09:59:02

05/30 10:04, 1年前 , 12F
這些團體為了錢什麼都幹得出來
05/30 10:04, 12F

05/30 10:08, 1年前 , 13F
國民黨少數時也是一樣杯葛 國民黨今天要
05/30 10:08, 13F

05/30 10:08, 1年前 , 14F
強行通過也不是不行 起碼自己內部就得有
05/30 10:08, 14F

05/30 10:08, 1年前 , 15F
本事把法律寫好 不要被抓到一堆漏洞
05/30 10:08, 15F

05/30 10:09, 1年前 , 16F
老實說不只是錢,行政權獨大時還有很多
05/30 10:09, 16F

05/30 10:09, 1年前 , 17F
能給的,看看阿扁時代,即使朝小野大,
05/30 10:09, 17F

05/30 10:10, 1年前 , 18F
能擋得了他什麼嗎?
05/30 10:10, 18F

05/30 10:12, 1年前 , 19F
漏洞誰說了算?民進黨的平均地權條例修
05/30 10:12, 19F

05/30 10:13, 1年前 , 20F
法可以達成平均地權嗎?民進黨想過的可
05/30 10:13, 20F

05/30 10:13, 1年前 , 21F
以先求有再求好,不想過的說你有漏洞就
05/30 10:13, 21F

05/30 10:13, 1年前 , 22F
若學者有用就該有法學學者保障名額了
05/30 10:13, 22F

05/30 10:13, 1年前 , 23F
退回重審,笑死
05/30 10:13, 23F
文章代碼(AID): #1cLzcM-o (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 18 之 23 篇):
文章代碼(AID): #1cLzcM-o (Gossiping)