Re: [新聞] 逾百位法學者連署「退回國會五法」！苗博雅酸黃國昌：博士立法草包品質

看板Gossiping作者tigotigo5566 (鐵劍5566)時間1年前 (2024/05/30 09:51)推噓4(7推 3噓 14→)

留言24則, 15人參與討論串19/23 (看更多)

憲法一定會宣佈違憲你說得對但其他不予置評法律學者之所以膝蓋那麼軟是因為法律沒有所謂的專利可言大家都只是在代言國外學說立法例這種事情誰都能做所謂的研究也就是去國外留學學習國外的制度再來台灣發表論文所以說這種東西沒有一定的對錯掌權的人青睞你你就如魚得水掌權的人不鳥你你就一輩子平庸很現實的所以法律學者通常會選擇服膺掌權者就是這樣敢於批評執政者的最後就是被冷凍、唾棄例如黃國昌如果沒有民眾黨給他發揮他大概只能當個YouTuber了。所以釋憲結果如果一定是違憲，我想不是因為國會改革真的違憲，而是官位、新台幣比專業還香。嘻嘻 ※ 引述《PTTHappy (no)》之銘言： : 講個經驗談： : 法學界（還在校專任要長期面對學生的，出來從政的不算）如此一面倒地反對所謂 : 國會改革五法，不論版上如何嘴砲挺黃國昌，有經驗的人都知道一旦聲請釋憲，在 : 憲法法庭上，這五法會被判違憲。 : 法學上固然可能有甲說乙說東說西說，但是因為如此一面倒的情勢，跟以往「仁智互見」 : 就算兩方見解不同但好歹少數方也有個就算沒有兩位數，也有三、五位的學者，反對民進 : 黨政府的政策，然後不論以連署的形式也好、開小型座談會的方式也好，來表達不同的 : 意見；先前關於2020年中天不獲得續照的情況就是一例，學者不是不敢反對民進黨，但 : 好歹「理由」程度還尚可一談。 : 這次版上〇〇策或其他側翼嘴砲力挺的黃國昌版本呢？就問到底先前那些（你說基於正義 : 也行）反民進黨亂搞的法律學者們，怎麼不想跟著版上網軍挺黃國昌了？難道是因為黃國 : 昌的不顧立法程序的亂搞，確實如連署聲明所講的（當然，版上網軍們認為那些法律學者 : 錯了，不必鳥那些法律學者）？ : 全國法律學者當然好幾百名，並沒有超過50%簽名連署。但關鍵是看「反對方」有幾位簽名 : 挺黃國昌？目前為止沒看到... : 2020年6月6日也沒有「超過一半的法定高雄市有罷免權的市民」投出了贊成罷免票，所以 : 那些「沒有出來投票」的在家休息選民，自動被韓粉認為是「反對罷免」的嗎？就如同 : 版上某些人竟然可笑地認為「還有好幾百名法律學者沒有簽名反對這五法的立法程序，所 : 然後，版上某些人當然可以打嘴砲嘲笑這些上百名連署的法律學者。但懂的人自然懂，有 : 大法官們多數會怎麼判決這五個法律了。這不用噴口水硬拗，懂憲法法庭的人自然懂。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- 拎北鐵劍五五六六，乃天命之所歸，特從天降，拯救凡人。拎北以元始天尊之尊，下凡普渡眾生。凡我信眾，務須三步一跪，九步一拜，向拎北宣誓效忠。欽此，快叩謝拎北！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.140.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1717033893.A.A4F.html

噓

swpoker

05/30 09:52, 1年前 , 1^F

05/30 09:52, 1^F

官位錢錢真香 ※ 編輯: tigotigo5566 (42.73.140.132 臺灣), 05/30/2024 09:53:59

→

EfiwymsiAros

05/30 09:54, 1年前 , 2^F

05/30 09:54, 2^F

推

alice1967

05/30 09:55, 1年前 , 3^F