討論串[新聞] 逾百位法學者連署「退回國會五法」!苗博雅酸黃國昌:博士立法草包品質
共 23 篇文章

推噓3(3推 0噓 2→)留言5則,0人參與, 1年前最新作者court0043 (紅色十月)時間1年前 (2024/05/31 01:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
唉, 說真的, 的確是如此,. 你試試聲請憲法裁判就知道,. 沒有引用外國文獻, 他們就當作你沒提出聲請理由,. 那怪了,. 台灣有一堆獨創的制度和背景,. 怎麼可能都找得到?. 像正當法律程序, 有個留美的法學博士就超不爽,. 說美國的正當程序, 只有告知,. 其他都台灣人自己編的.. 嗯~~.

推噓-11(12推 23噓 105→)留言140則,0人參與, 1年前最新作者terry80080 (天才元)時間1年前 (2024/05/30 10:18), 1年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
我知道8卦一堆5毛,但我還是相信有活人. 所以百般嘗試看能不能多喚醒一個正常人. 畢竟我經歷過太陽花時期,就還是會看. 那時這邊滿滿的真8卦與一堆廢文. 現在除非某黨某個政治人物出事. 基本上全是政治文. 打不過就加入,我就剛好用這篇. 看能不能喚醒幾個,別再被洗腦了. 以上我其實同意,我甚至同意廢
(還有2245個字)

推噓2(5推 3噓 16→)留言24則,0人參與, 1年前最新作者tetani (喵喵)時間1年前 (2024/05/30 10:11), 1年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
今年10月有7位大法官卸任. 到時候會重新提名. 所以這連署看起來比較像在應徵大法官. 這些名單藍白要好好的記得. 以後這些人被提名就杯葛到底. 徹底打破它們應徵的夢. 就像之前那些親綠監察委員的黑名單一樣. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.174.68
(還有215個字)

推噓2(2推 0噓 4→)留言6則,0人參與, 1年前最新作者SphereDavid (天佑台灣)時間1年前 (2024/05/30 10:05), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
(前面太多吃光光). 老實說,你去看一下現行的立院職權行使法對於聽證調查的章節僅限於「調閱權」,因為以前立院成立的調閱小組很多規範的不詳盡,常常會做出牴觸憲法的行為,才這麼多爭議;. 這次修法算是釋字585號的一個延伸,並讓相關調查委員會的成立、目的、執掌、流程更完備。. 誠如你說的,現在監察委員是
(還有273個字)

推噓4(7推 3噓 14→)留言24則,0人參與, 1年前最新作者tigotigo5566 (鐵劍5566)時間1年前 (2024/05/30 09:51), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
憲法一定會宣佈違憲你說得對. 但其他不予置評. 法律學者之所以膝蓋那麼軟. 是因為法律沒有所謂的專利可言. 大家都只是在代言國外學說立法例. 這種事情誰都能做. 所謂的研究也就是去國外留學. 學習國外的制度 再來台灣發表論文. 所以說這種東西沒有一定的對錯. 掌權的人青睞你 你就如魚得水. 掌權的人
(還有308個字)