Re: [爆卦] 民進黨用基地台監控集會遊行民眾身分

看板Gossiping作者 (音樂D)時間1年前 (2024/05/28 20:30), 1年前編輯推噓6(6015)
留言21則, 9人參與, 1年前最新討論串16/16 (看更多)

05/28 17:13,
你怎麼樣比對特定的資料什麼時間在哪裡
05/28 17:13
我試圖來解釋一下(如果有解釋錯誤、或者我個人學識不足都是我的問題) 先來個前提: 手機為載體的服務,軟體商/電信商,都可以獲得你的『客觀』資訊 這些都來自於那些我們看也不看的「下一步」同意畫面 人家都說FB會監聽..其實FB要監聽你太麻煩了,FB不需要知道「你是誰」、你在做啥 他的思維(極度簡化版)是: 現在ABCDE五個人在台北市、全台北市的人都關心端午節、CDE來自於台中 目前台北市正在萬華區的人都google了肉粽 (下面省略50種參數) 可以得出「A」應該要推送「高檔肉粽禮盒」的廣告給他 (CDE不理他、南部人不吃北部粽) 這邊是「極度簡化」,請參閱 Data mining 條目 ------ 所以電信商(甚至我覺得不見得是跟中華買、我是不知道google有沒有出售相關服務) 理論上可以達到下列的分析效果 1.我能知道青島東有多少人流、長駐多少、多少人來了、走了(這邊很符合大家經驗) 2.多少人來了、走了= 抓出不重複人潮> 分析年紀、性別 3.假設5/21 我分析出了群體 X、 5/24我分析出群體 Y ,看起來X跟Y沒有關係 (假設我都不知道是誰、沒有UUID、沒有綁定個資) but 如果我買的是「一週的青島東」+「每天的分析」+「每三天的分析」+「每七天的分析」 + 這一天台北google青鳥運動的群體 「Z」 + 這一個小時google JIM的群體「J」 X+Y+Z+J+.... 只要我擁有足夠的分析「參數」,我不需要知道你是誰、SSID有什麼 也能夠講出「21號的18-25歲參與者跟 24號18-25歲參與者重複性低」這樣的論述 (這一般有專業公司再做、我只是門外漢、但是修過Data mining ) 甚至可以精準的投放脆的廣告給你 參數也不會是只有簡單的幾個、一般幾十個、幾百個起跳 夠多、就可以解譯出「特殊族群」的行為模式 沒這麼可怕、也沒這麼陰謀,google /FB每天在幹的事情 就像google / FB會推給你廣告而且通常命中一樣,你會以為FB監聽你 但是其實下廣告的人根本不會知道「你是誰」 如果不信,開個FB的商用帳戶、點開「下廣告」,都還可以設定地圖範圍勒 ------- 所以合法下,說出「21號的18-25歲參與者跟 24號18-25歲參與者重複性低」的論述 如同我之前文說的,並沒有逾越份際 因為專業公司的確可以得到這樣的結果 但是那個「跟太陽花」比,要就是他拿到raw data+UID 但是我覺得他唬爛成份居多,十年大家手機、號碼都換了多少了 -------- 但是專業是有代價的、沒發票、我怎麼知道你不是走警察體系的隱私分析? 同樣的,拿到結果(分析)跟拿到 Raw data的等級是不同的 如果拿到的是RawData就其實還是可以深究一下這樣是不是違反個資法 如同某位推文的:這很適合拿來國會聽證會討論 以上說明,歡迎各位大學生、高中,選修資料探勘、大數據分析 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.155.45.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716899424.A.80A.html ※ 編輯: MusicD (182.155.45.234 臺灣), 05/28/2024 20:32:11

05/28 20:33, 1年前 , 1F
民進黨立刻做球給他殺也太詭異XD
05/28 20:33, 1F

05/28 20:34, 1年前 , 2F
他們才是搞黑箱的阿,怎麼有發票
05/28 20:34, 2F

05/28 20:35, 1年前 , 3F
這塊也一直在改變,像現在都可以要求"不
05/28 20:35, 3F

05/28 20:36, 1年前 , 4F
要追蹤",避免被投擲個人化廣告。所以並
05/28 20:36, 4F

05/28 20:36, 1年前 , 5F
過去十年有換手機號碼的人很少吧
05/28 20:36, 5F

05/28 20:36, 1年前 , 6F
不管怎麼看最合理的論點就是王義川唬爛
05/28 20:36, 6F

05/28 20:37, 1年前 , 7F
不是"因為是商業資料",所以合法。另外在
05/28 20:37, 7F

05/28 20:37, 1年前 , 8F
有AI的現在,數據量大反而不是"保障你"的
05/28 20:37, 8F

05/28 20:37, 1年前 , 9F
05/28 20:37, 9F

05/28 20:38, 1年前 , 10F
可能,而是更可能分析出"你是誰"。
05/28 20:38, 10F

05/28 20:38, 1年前 , 11F
反而不是保障"認不出你"的可能才對
05/28 20:38, 11F

05/28 20:38, 1年前 , 12F
另外一個問題是速度 週五晚上資料 週二拿
05/28 20:38, 12F

05/28 20:38, 1年前 , 13F
到 當然不是不行 但至少很不常規
05/28 20:38, 13F

05/28 20:39, 1年前 , 14F
要麻唬爛要麻就是真的有不應有的資訊。
05/28 20:39, 14F

05/28 20:40, 1年前 , 15F
不同時間上要做比對有些參數不能使用 比
05/28 20:40, 15F

05/28 20:40, 1年前 , 16F
如未來事件
05/28 20:40, 16F

05/28 20:41, 1年前 , 17F
像5/19再怎麼樣也不可能出現google 青鳥
05/28 20:41, 17F

05/28 20:41, 1年前 , 18F
運動的人
05/28 20:41, 18F

05/28 20:52, 1年前 , 19F
分享推
05/28 20:52, 19F

05/28 22:01, 1年前 , 20F
你轉移
05/28 22:01, 20F

05/28 22:02, 1年前 , 21F
*專業
05/28 22:02, 21F
文章代碼(AID): #1cLSvWWA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 16 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1cLSvWWA (Gossiping)