Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視國會虛偽陳述

看板Gossiping作者 (yuyu)時間4周前 (2024/05/23 00:57), 4周前編輯推噓34(48推 14噓 74→)
留言136則, 86人參與, 3周前最新討論串13/15 (看更多)
※ 引述《HANASUCIA (HANASUCIA)》之銘言： : 1.媒體來源:聯合 : 2.記者署名:林銘翰 : 3.完整新聞標題:內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視國會虛偽陳述 : 4.完整新聞內文: : 2024-05-22 14:18 聯合報／ 記者林銘翰／台北即時報導 : 立法院會昨天繼續處理國會改革法案，藍白兩黨力拚月底前完成三讀程序，民進黨立委 黃 : 捷今天表示，按照國民黨團、民眾黨團提出的修法版本，如果沒有正確答出早餐吃什麼 ， : 官員就有可能會被關一年，導致大家不知道如何答詢，成日生活在恐慌當中。 : 立法院內政委員會今天審查「不動產估價師法」、「土地法」部分條文修正草案，邀請 內 : 政部政務次長董建宏列席備詢。 : 民進黨立委蘇巧慧質詢時表示，今天是董建宏首次到國會備詢，內政部長劉世芳為何請 假 : ，董建宏聽聞後連忙回覆，「部長有跟委員會請假」，擔任會議主席的民進黨立委吳琪 銘 : 也補充，今天的會議是由他本人准假。 : 蘇巧慧質疑，難道召委同意就等於委員會同意，因為根據國民黨團、民眾黨團共提的修 正 : 動議版本，「上面是寫委員會同意，沒有說召委同意就算」，而且今天要討論的主題是 不 : 動產估價師法跟土地法，「我想要問都市更新優惠貸款要點，有沒有超過質詢範圍？」 : 蘇巧慧指出，根據昨天二讀通過的條文，開會通知單是寫不動產估價師法跟土地法，「 我 : 身為立法委員，當然可以問所有的問題，這有超過質詢範圍嗎」，董建宏則兩度回覆， 「 : 我們尊重大院的決定跟委員的權責。」 : 蘇巧慧還說，根據藍白黨團的修正動議，官員不得拒絕答覆，不然就是藐視國會，如果 有 : 5位立委連署，就要開罰2萬到20萬元，接下來的政務官會很難做，條文完全沒有經過討 論 : ，範圍是什麼沒有人知道，「接下來中華民國的政務官，都要用這樣的標準在立法院備 詢 : 嗎？還有人願意來做中華民國服務人民的官員嗎？」 : 黃捷質詢時則詢問，「請問你今天早餐吃什麼，不回答是在藐視國會嗎？」董建宏表示 ， : 謝謝委員垂詢，但是私人的事務，不需要在公共場合表達，黃捷接著又問，難道是在否 決 : 提問反質詢，董建宏則說，「我們尊重大院的權責，有些事情應該有所區隔。」 : 黃捷繼續追問，「所以早餐是吃三明治還是漢堡？有沒有虛偽陳述」，董建宏這時才笑 說 : ，「我早餐吃三明治，還在我辦公桌上。」 : 黃捷表示，按照藍白黨團的版本，如果照案三讀通過，「不好意思，你會被關一年」， 因 : 為沒有正確答出早餐選項，而且也沒有反質詢、藐視國會的定義，即將準備貿然通過的 版 : 本，沒有經過任何實質討論，導致官員成日生活在恐慌當中，不知道該如何在國會答詢 。 : 國民黨立委許宇甄質詢時說，公務人員在立法院接受質詢的時候，就其知道的重要事項 虛 : 偽陳述，這個時候才有可能被處罰，難道吃早餐是重要的關係事項，不需要用這種誤導 民 : 眾的方式，搞得好像講錯早餐就是藐視國會，應該回歸到重要的關係事項，「如果因為 吃 : 早餐講錯了而被判藐視國會罪，這種國會也可以廢掉了。」 : 5.完整新聞連結 (或短網址):https://reurl.cc/GjnVED : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶 ，? : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 其實真的蠻悲哀的 明明前一天還在大喊這法是無理擴權 看看今天是誰馬上在用這法刁難無辜官員問非業務內容的事 甚至試圖用刑責加以威脅 尚未三讀的東西就先被民進黨搶去製造恐慌 到底誰在殺死民主? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.144.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716397025.A.F30.html
→
05/23 00:57, 4周前 , 1F
高雄人的選擇
05/23 00:57, 1F
→
05/23 00:59, 4周前 , 2F
她是在示範這個法條有多荒謬 不是在刁難
05/23 00:59, 2F
看你可以好好講話 判斷閣下應該是“不要貼標籤”的saisai34 而非“小草-1”的saisai 34吧? 念在你這次好好說話 就也補充在這樓 這篇報導裡的國民黨立委也有講 跟業務內容有關的重要事項才有必要據實回答 黃捷作為立法委員不好好看法案 說沒討論卻寧願跟著黨團喊散會 她並沒有示範到這個法案有多荒謬 只有示範出自己拿到權力後是怎麼對待他人而已
推
05/23 00:59, 4周前 , 3F
原來高雄立委都在問這種鳥事嘻嘻
05/23 00:59, 3F
→
05/23 00:59, 4周前 , 4F
依法開罰就好
05/23 00:59, 4F
推
05/23 01:00, 4周前 , 5F
法案不荒謬 是質詢的人荒謬
05/23 01:00, 5F
→
05/23 01:00, 4周前 , 6F
看到2樓的ID就想笑
05/23 01:00, 6F
→
05/23 01:01, 4周前 , 7F
立委在國會質詢政府官員早餐吃什麼最正常嘻
05/23 01:01, 7F
推
05/23 01:01, 4周前 , 8F
她質詢就這水準，別太要求了
05/23 01:01, 8F
※ 編輯: sin8201 (36.238.144.244 臺灣), 05/23/2024 01:05:49
→
05/23 01:06, 4周前 , 9F
(ㄨ)民主已死、(〇)綠共已死
05/23 01:06, 9F
推
05/23 01:07, 4周前 , 10F
民進黨立委內政委員會不問社宅 不問治
05/23 01:07, 10F
→
05/23 01:07, 4周前 , 11F
安 問人家早餐吃啥
05/23 01:07, 11F
推
05/23 01:07, 4周前 , 12F
民進黨立委馬上秀下限有夠丟臉
05/23 01:07, 12F
→
05/23 01:08, 4周前 , 13F
他媽差點有人死在捷運上 還問個屁早餐
05/23 01:08, 13F
→
05/23 01:08, 4周前 , 14F
啊 偉哉高雄人投這種落跑議員
05/23 01:08, 14F
推
05/23 01:09, 4周前 , 15F
這種最對綠粉味，悲哀
05/23 01:09, 15F
推
05/23 01:10, 4周前 , 16F
白喬茵好多了
05/23 01:10, 16F
推
05/23 01:14, 4周前 , 17F
2F小丑出現了
05/23 01:14, 17F
※ 編輯: sin8201 (36.238.144.244 臺灣), 05/23/2024 01:22:23
→
05/23 01:14, 4周前 , 18F
高雄優質選擇啊！以為還是高雄議會有
05/23 01:14, 18F
→
05/23 01:14, 4周前 , 19F
暖男在挺，下次就沒她位置，淡水蔡10
05/23 01:14, 19F
→
05/23 01:14, 4周前 , 20F
都比她有料
05/23 01:14, 20F
→
05/23 01:15, 4周前 , 21F
2樓。你還是回家抱著媽媽討拍吧...
05/23 01:15, 21F
推
05/23 01:16, 4周前 , 22F
法條要求他質詢官員吃啥早餐？ 還真
05/23 01:16, 22F
→
05/23 01:16, 4周前 , 23F
荒謬啊
05/23 01:16, 23F
→
05/23 01:20, 4周前 , 24F
虧雞花瓶的水準
05/23 01:20, 24F
噓
05/23 01:21, 4周前 , 25F
我想如果這早餐若沒有跟議事相關，那倒是
05/23 01:21, 25F
→
05/23 01:21, 4周前 , 26F
妳黃捷會被罷免！
05/23 01:21, 26F
推
05/23 01:29, 4周前 , 27F
荒謬的是在這種場合問這種問題...
05/23 01:29, 27F
噓
05/23 01:31, 4周前 , 28F
搞不好立委會跟官員一起吃早餐，不好讓人
05/23 01:31, 28F
→
05/23 01:31, 4周前 , 29F
知道，別怪她。
05/23 01:31, 29F
推
05/23 01:35, 4周前 , 30F
反正他是說給綠的基本盤聽的，基本票
05/23 01:35, 30F
→
05/23 01:35, 4周前 , 31F
聽了還很開心呢
05/23 01:35, 31F
推
05/23 02:03, 4周前 , 32F
這咖真沒水平...
05/23 02:03, 32F
推
05/23 02:13, 4周前 , 33F
其實也不苛責她 民進黨立委問政能力
05/23 02:13, 33F
→
05/23 02:13, 4周前 , 34F
差不多就是這種小學生水準
05/23 02:13, 34F
推
05/23 02:23, 4周前 , 35F
女版3Q
05/23 02:23, 35F
推
05/23 02:25, 4周前 , 36F
誰會在議事問三餐低能嗎，問某些官
05/23 02:25, 36F
還有 60 則推文
→
05/23 07:14, 4周前 , 97F
翻個白眼就有南部死忠支持了
05/23 07:14, 97F
推
05/23 07:18, 4周前 , 98F
綠委看不懂法條 還在造謠這 真的可悲
05/23 07:18, 98F
→
05/23 07:20, 4周前 , 99F
它就只能靠豬哥票當選阿，你還期待它有腦
05/23 07:20, 99F
→
05/23 07:20, 4周前 , 100F
?
05/23 07:20, 100F
推
05/23 07:21, 4周前 , 101F
垃圾民進黨跟小丑一樣
05/23 07:21, 101F
推
05/23 07:26, 4周前 , 102F
民進党立委的素質 跟小朋友一樣
05/23 07:26, 102F
噓
05/23 07:27, 4周前 , 103F
一堆人只看標題
05/23 07:27, 103F
→
05/23 07:28, 4周前 , 104F
花瓶水準
05/23 07:28, 104F
→
05/23 07:30, 4周前 , 105F
正常吧
05/23 07:30, 105F
→
05/23 07:30, 4周前 , 106F
這幾年執政黨立委在質詢的時候不是都問
05/23 07:30, 106F
→
05/23 07:30, 4周前 , 107F
一些無關的東西在打哈哈
05/23 07:30, 107F
→
05/23 07:30, 4周前 , 108F
黃捷說的早餐吃什麼沒毛病啊類似的鳥問
05/23 07:30, 108F
→
05/23 07:30, 4周前 , 109F
題民進黨立委又不是沒問過
05/23 07:30, 109F
→
05/23 07:34, 4周前 , 110F
過去八年找了一堆白癡女人參政
05/23 07:34, 110F
推
05/23 07:45, 4周前 , 111F
這咖不好好看法條 然後亂用法條作秀
05/23 07:45, 111F
推
05/23 07:53, 4周前 , 112F
也只有低能的也才拿這種邏輯去質詢官員
05/23 07:53, 112F
→
05/23 07:53, 4周前 , 113F
然後還有人相信會因為這樣被罰
05/23 07:53, 113F
推
05/23 07:58, 4周前 , 114F
好了啦2樓
05/23 07:58, 114F
→
05/23 07:58, 4周前 , 115F
多讀點書 拜託
05/23 07:58, 115F
→
05/23 07:59, 4周前 , 116F
05/23 07:59, 116F
噓
05/23 08:13, 4周前 , 117F
會從時力跳DPP的水準 會想信她有腦?y
05/23 08:13, 117F
噓
05/23 08:22, 4周前 , 118F
無聊當有趣
05/23 08:22, 118F
推
05/23 08:26, 4周前 , 119F
早餐干公眾社會屁事...用這種當例子?
05/23 08:26, 119F
推
05/23 08:38, 4周前 , 120F
可以問立委一碗舔幾支嗎
05/23 08:38, 120F
→
05/23 08:51, 4周前 , 121F
40%腦X有很意外? 可悲XD
05/23 08:51, 121F
推
05/23 08:56, 4周前 , 122F
推
05/23 08:56, 122F
噓
05/23 09:11, 4周前 , 123F
哈哈二樓哈哈
05/23 09:11, 123F
→
05/23 09:28, 4周前 , 124F
白眼狼年紀輕輕心地這麼壞
05/23 09:28, 124F
→
05/23 09:34, 4周前 , 125F
到底是哪些低能選出這個只會作秀的？？
05/23 09:34, 125F
→
05/23 09:34, 4周前 , 126F
？
05/23 09:34, 126F
推
05/23 09:42, 4周前 , 127F
荒謬的點是提出問題的人
05/23 09:42, 127F
→
05/23 09:45, 4周前 , 128F
立委低能正常發揮，藐視國會不是她一個人
05/23 09:45, 128F
→
05/23 09:45, 4周前 , 129F
說的算，要過半決議才成案
05/23 09:45, 129F
→
05/23 11:37, 4周前 , 130F
問出這種低能問題就夠荒謬了，還有人
05/23 11:37, 130F
→
05/23 11:37, 4周前 , 131F
能支持，你他媽到底多下賤？
05/23 11:37, 131F
推
05/23 11:42, 4周前 , 132F
你就知道同樣法條，民進黨怎麼亂用，然後
05/23 11:42, 132F
→
05/23 11:42, 4周前 , 133F
還以為別人跟他們一樣
05/23 11:42, 133F
推
05/23 13:51, 4周前 , 134F
暖市選出來的 大家別太嚴格
05/23 13:51, 134F
→
05/24 15:57, 3周前 , 135F
不分區立委根本無敵星星
05/24 15:57, 135F
→
05/24 15:58, 3周前 , 136F
第一次知道立委有小丑?
05/24 15:58, 136F
‣ 更多 sin8201 的文章
文章代碼(AID): #1cJYFXym (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 sin8201 的文章
文章代碼(AID): #1cJYFXym (Gossiping)