Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視國會虛偽陳述

看板Gossiping作者 (內佛羅聚史特)時間4月前 (2024/05/22 23:23), 編輯推噓14(16250)
留言68則, 22人參與, 4月前最新討論串10/15 (看更多)
如果以前這樣問 官員可以說謊 可以拒答 可以反嗆 現在改革法案後 官員只能據實回答 這樣就沒事了 不然如果官員跟民進黨大樁腳吃早餐 喬弊案 難道立法院不能質詢嗎 妳這立委只想護航 不想監督 講這麼多妳也不懂 算了XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.84.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716391435.A.832.html

05/22 23:24, 4月前 , 1F
其實很懷疑她台大怎麼畢業的
05/22 23:24, 1F

05/22 23:25, 4月前 , 2F
不給貪污是嗎 賣台帽子扣上去
05/22 23:25, 2F

05/22 23:25, 4月前 , 3F
dpp一堆法條不看 看不懂法條的當立委
05/22 23:25, 3F

05/22 23:26, 4月前 , 4F
有些人不是笨只是壞
05/22 23:26, 4F

05/22 23:26, 4月前 , 5F
人民選人的時候有管誰看得懂法條?
05/22 23:26, 5F

05/22 23:27, 4月前 , 6F
笑死人的邏輯,如果真的去喬弊案還被抓到
05/22 23:27, 6F

05/22 23:27, 4月前 , 7F
不用立院就抓去關了啦。沒被抓到你質詢得出
05/22 23:27, 7F

05/22 23:28, 4月前 , 8F
來?這種似是而非的邏輯存粹為立法院違憲
05/22 23:28, 8F

05/22 23:28, 4月前 , 9F
凌駕行政權做詭辯。
05/22 23:28, 9F

05/22 23:30, 4月前 , 10F
又一位臨時大法官,等真的違憲再罵吧
05/22 23:30, 10F

05/22 23:30, 4月前 , 11F
法條很重要的是立委控權後的權利範圍,義
05/22 23:30, 11F

05/22 23:31, 4月前 , 12F
務及立委違反法條的罰則,結果裡面只有無
05/22 23:31, 12F

05/22 23:31, 4月前 , 13F
限制的權利沒有應付的義務及違反罰則這不是
05/22 23:31, 13F

05/22 23:31, 4月前 , 14F
不是啥
05/22 23:31, 14F

05/22 23:31, 4月前 , 15F
齁齁 民進黨是不是有些不可告人的秘密
05/22 23:31, 15F

05/22 23:31, 4月前 , 16F
不能被掀出來啊?
05/22 23:31, 16F

05/22 23:31, 4月前 , 17F
擴權是什麼
05/22 23:31, 17F

05/22 23:32, 4月前 , 18F
擴權很對啊 對付貪官污吏就是要這樣啊
05/22 23:32, 18F

05/22 23:34, 4月前 , 19F
滑坡成這樣 真可愛
05/22 23:34, 19F

05/22 23:34, 4月前 , 20F
你有證據就去告呀!沒證據最好你叫來質詢
05/22 23:34, 20F

05/22 23:34, 4月前 , 21F
有用,什麼神邏輯,笑死人
05/22 23:34, 21F

05/22 23:35, 4月前 , 22F
監察院裡面都是陳菊 大法官也都是親綠
05/22 23:35, 22F

05/22 23:35, 4月前 , 23F
的 這種民進黨到底是做多少髒事啊?
05/22 23:35, 23F

05/22 23:37, 4月前 , 24F
政治是眾人之事,各位只是想宣洩對民進黨
05/22 23:37, 24F

05/22 23:37, 4月前 , 25F
鳥氣的人不要以爲惡法跟你沒關係,有人辯護
05/22 23:37, 25F

05/22 23:38, 4月前 , 26F
說不會用到一般人身上,但是不完備的法條就
05/22 23:38, 26F

05/22 23:38, 4月前 , 27F
在那邊,要不要弄你是偉大的立委決定而不是
05/22 23:38, 27F

05/22 23:38, 4月前 , 28F
制度,所以有一天惡法反過來咬到各位或各
05/22 23:38, 28F

05/22 23:38, 4月前 , 29F
位的親人就不要哭天搶地
05/22 23:38, 29F

05/22 23:39, 4月前 , 30F
沒水準的立委
05/22 23:39, 30F

05/22 23:39, 4月前 , 31F
人民選妳出來是叫你去好好監督行政,
05/22 23:39, 31F

05/22 23:39, 4月前 , 32F
結果跑去問官員吃什麼早餐
05/22 23:39, 32F

05/22 23:39, 4月前 , 33F
反對惡法跟黨派無關,不關是什麼黨提出來
05/22 23:39, 33F

05/22 23:39, 4月前 , 34F
的只要是惡法就該被批判不是嗎
05/22 23:39, 34F

05/22 23:40, 4月前 , 35F
笑惹 這好像是你們民進黨2015年的主張
05/22 23:40, 35F

05/22 23:41, 4月前 , 36F
人家用一個很好笑很極端的例子跟你說,即
05/22 23:41, 36F

05/22 23:41, 4月前 , 37F
使是這麼好笑的爛梗你都會被罰錢,被彈劾,
05/22 23:41, 37F

05/22 23:41, 4月前 , 38F
被抓去關,這種事掉到自己頭上的時候會很好
05/22 23:41, 38F

05/22 23:41, 4月前 , 39F
笑嗎
05/22 23:41, 39F

05/22 23:42, 4月前 , 40F
只會你才會覺得爛梗會被罰錢 被抓去關
05/22 23:42, 40F

05/22 23:42, 4月前 , 41F
無限上綱的是你吧 笑死
05/22 23:42, 41F

05/22 23:42, 4月前 , 42F
不管是哪一黨如果出這種法條就是不對的
05/22 23:42, 42F

05/22 23:43, 4月前 , 43F
法條在那邊,要不要用變成是用的人決定,這
05/22 23:43, 43F

05/22 23:43, 4月前 , 44F
叫人治而不是法治
05/22 23:43, 44F

05/22 23:44, 4月前 , 45F
照某人邏輯 蔡英文提這個當政見用來
05/22 23:44, 45F

05/22 23:44, 4月前 , 46F
騙票超不對的 趕快罵蔡英文 騙子黨
05/22 23:44, 46F

05/22 23:45, 4月前 , 47F
法治社會的概念就是不管是誰去執行這個法
05/22 23:45, 47F

05/22 23:45, 4月前 , 48F
律跟制度的時候,只要遵照規則走,結局就是
05/22 23:45, 48F

05/22 23:45, 4月前 , 49F
一樣的,沒有好好規範的法律,就變成是執
05/22 23:45, 49F

05/22 23:45, 4月前 , 50F
行者愛怎樣就怎樣的法律
05/22 23:45, 50F

05/22 23:50, 4月前 , 51F
你跟跟法條都看不懂的立委認真啥
05/22 23:50, 51F

05/22 23:50, 4月前 , 52F
再者大大有想過為什麼民進黨過去8年國會獨
05/22 23:50, 52F

05/22 23:51, 4月前 , 53F
大的時候為什麼沒去弄您所謂的國會擴權法
05/22 23:51, 53F

05/22 23:51, 4月前 , 54F
案嗎?不要別人隨便講一講你就隨便信一信
05/22 23:51, 54F

05/22 23:55, 4月前 , 55F
因為爛不想監督 就這樣
05/22 23:55, 55F

05/22 23:55, 4月前 , 56F
當年蔡提的時候也不見某些人出來反啊!
05/22 23:55, 56F

05/22 23:55, 4月前 , 57F
單純為反而反而已
05/22 23:55, 57F

05/22 23:55, 4月前 , 58F
官員不說謊不交資料 簡直要命
05/22 23:55, 58F

05/22 23:56, 4月前 , 59F
他大學畢業大概跟小智一樣
05/22 23:56, 59F

05/23 00:10, 4月前 , 60F
只有我相信,以她的程度說不定問得出口
05/23 00:10, 60F

05/23 00:11, 4月前 , 61F
有夠白痴還在相信淫進党的謠言
05/23 00:11, 61F

05/23 02:11, 4月前 , 62F
民進黨在野時才會提 騙票而已
05/23 02:11, 62F

05/23 03:00, 4月前 , 63F
完全執政當然不會推這種會砸自己腳的
05/23 03:00, 63F

05/23 03:01, 4月前 , 64F
法案,這什麼雙標,這國家有依法行政
05/23 03:01, 64F

05/23 03:01, 4月前 , 65F
齁,阿扁現在早就回去蹲苦窯了啦
05/23 03:01, 65F

05/23 14:36, 4月前 , 66F
因為民進黨過去八年國會獨大時也是執
05/23 14:36, 66F

05/23 14:36, 4月前 , 67F
政黨啊,如果當時執政的是國民黨應該
05/23 14:36, 67F

05/23 14:36, 4月前 , 68F
直接三讀過了:)
05/23 14:36, 68F
文章代碼(AID): #1cJWuBWo (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1cJWuBWo (Gossiping)