[問卦] 國會是不是本來就沒必要討論協商?

看板Gossiping作者 (鎧甲)時間1周前 (2024/05/22 02:50), 1周前編輯推噓10(14推 4噓 82→)
留言100則, 32人參與, 1周前最新討論串1/2 (看更多)
如題 我去年看了一本漫畫 主角是日本年輕議員， 他在執政黨當議員主要工作就是橡皮圖章，對法案完全不懂也要去投票 女主角覺得很奇怪， 國會不是用來討論法案的地方嗎? 不用聽聽少數黨的意見嗎? 男主表示: 國會不是用來討論的地方，在野黨在怎麼反對，票輸就是輸， 如果想讓自己的法條過，下次選舉請加油 https://i.imgur.com/b7jLQLp.jpg
而這就是民主主義 https://i.imgur.com/yTpoFcP.png
媽的，這些小日本應該沒想到台灣還有霸占主席台跟偷資料的這種奧步吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.43.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716317439.A.F2B.html ※ 編輯: Armour13 (180.217.43.73 臺灣), 05/22/2024 02:51:16
推
05/22 02:52, 1周前 , 1F
那不就變民進黨了? 那八年不都這樣
05/22 02:52, 1F
→
05/22 02:52, 1周前 , 2F
你是在民進黨嗎 是喔
05/22 02:52, 2F
推
05/22 02:52, 1周前 , 3F
這是哪一部？
05/22 02:52, 3F
推
05/22 02:53, 1周前 , 4F
過去八年一言不合就表決 為什麼現在不
05/22 02:53, 4F
→
05/22 02:53, 1周前 , 5F
能表決 該不會是「黑箱只準我自己用
05/22 02:53, 5F
→
05/22 02:53, 1周前 , 6F
」？WWWWW
05/22 02:53, 6F
→
05/22 02:53, 1周前 , 7F
王金平要當地下黨主席而發明的東西 民
05/22 02:53, 7F
→
05/22 02:53, 1周前 , 8F
進黨直接黨政合一沒玩你這套
05/22 02:53, 8F
推
05/22 02:54, 1周前 , 9F
想知道是哪部
05/22 02:54, 9F
https://i.imgur.com/Obvv66T.jpeg
戀愛與國會 西炯子
推
05/22 02:54, 1周前 , 10F
確實 民主其實就是個笑話
05/22 02:54, 10F
推
05/22 02:55, 1周前 , 11F
偷資料真的超智障
05/22 02:55, 11F
※ 編輯: Armour13 (180.217.43.73 臺灣), 05/22/2024 02:56:24
→
05/22 02:56, 1周前 , 12F
少數党還是能尋求支持呀
05/22 02:56, 12F
推
05/22 02:56, 1周前 , 13F
偷議事會議文本
05/22 02:56, 13F
→
05/22 02:56, 1周前 , 14F
日本民主程度比台灣還低 不值得參考
05/22 02:56, 14F
→
05/22 02:57, 1周前 , 15F
韓劇直接演兩黨對立議員在一起的
05/22 02:57, 15F
噓
05/22 02:59, 1周前 , 16F
你臭日本大哥哥ㄜ
05/22 02:59, 16F
噓
05/22 02:59, 1周前 , 17F
鬼扯一通
05/22 02:59, 17F
→
05/22 02:59, 1周前 , 18F
立法的精神是溝通協商 不是表決
05/22 02:59, 18F
推
05/22 03:00, 1周前 , 19F
問那個保送賴皮的假老二
05/22 03:00, 19F
→
05/22 03:00, 1周前 , 20F
所以才需要三黨不過半
05/22 03:00, 20F
→
05/22 03:00, 1周前 , 21F
完全執政票的多票~當初這些人有出來喊黑箱
05/22 03:00, 21F
→
05/22 03:00, 1周前 , 22F
?
05/22 03:00, 22F
→
05/22 03:01, 1周前 , 23F
討論不是在委員會就討論才送到立法院的嗎
05/22 03:01, 23F
→
05/22 03:01, 1周前 , 24F
，這王婉諭應該也參加過啊
05/22 03:01, 24F
→
05/22 03:07, 1周前 , 25F
現在協商的功能就只剩冷凍拖延一個月這樣
05/22 03:07, 25F
推
05/22 03:22, 1周前 , 26F
民進黨就根本沒有要討論協商 看vod 吧
05/22 03:22, 26F
推
05/22 03:44, 1周前 , 27F
偷資料難道不能再印一份嗎
05/22 03:44, 27F
→
05/22 03:46, 1周前 , 28F
你看過去8年有協商嗎?
05/22 03:46, 28F
→
05/22 03:53, 1周前 , 29F
我不知道你是為了問而問
05/22 03:53, 29F
→
05/22 03:53, 1周前 , 30F
還是真的在考慮這種想法
05/22 03:53, 30F
→
05/22 03:54, 1周前 , 31F
我可以講 這是公民參與不可避免的挑戰
05/22 03:54, 31F
→
05/22 03:55, 1周前 , 32F
東亞文化圈太習慣成王敗寇贏家全拿
05/22 03:55, 32F
→
05/22 03:56, 1周前 , 33F
「我能贏家全拿為什麼要讓步」
05/22 03:56, 33F
→
05/22 03:56, 1周前 , 34F
這種想法正好合了列寧式政黨
05/22 03:56, 34F
→
05/22 03:56, 1周前 , 35F
透過民主集中制的理念來達到贏家全拿
05/22 03:56, 35F
→
05/22 03:58, 1周前 , 36F
所以才導致黨意大於個人與公共福祉
05/22 03:58, 36F
→
05/22 03:58, 1周前 , 37F
透過宣傳與黨鞭來驅使黨員
05/22 03:58, 37F
還有 23 則推文
→
05/22 04:25, 1周前 , 61F
民主的本質就是資本主義
05/22 04:25, 61F
→
05/22 04:25, 1周前 , 62F
你還真懂怎麼交朋友喔
05/22 04:25, 62F
→
05/22 04:25, 1周前 , 63F
以前行政立法都是自己人
05/22 04:25, 63F
→
05/22 04:25, 1周前 , 64F
嘻嘻哈哈「你奈我何」的好日子結束了
05/22 04:25, 64F
→
05/22 04:25, 1周前 , 65F
醒醒 好嗎
05/22 04:25, 65F
→
05/22 04:27, 1周前 , 66F
票數就是你的資本，只要你的產品夠
05/22 04:27, 66F
→
05/22 04:27, 1周前 , 67F
吸引人自然就能吸引資本來投資你擴
05/22 04:27, 67F
→
05/22 04:27, 1周前 , 68F
張市場實施理念啊
05/22 04:27, 68F
→
05/22 04:28, 1周前 , 69F
哪怕另一個優勢 三不五時自爆BM的
05/22 04:28, 69F
→
05/22 04:28, 1周前 , 70F
在演？對 但是也會試著演個態度
05/22 04:28, 70F
→
05/22 04:28, 1周前 , 71F
等到交通部長上台後 開始討論環高蘇花
05/22 04:28, 71F
→
05/22 04:28, 1周前 , 72F
就知道藍白這種朋友還演不演得下去
05/22 04:28, 72F
→
05/22 04:29, 1周前 , 73F
就像以前打辯論指導老師或學長也會
05/22 04:29, 73F
→
05/22 04:29, 1周前 , 74F
常說你要記住你不可能說服對手你要
05/22 04:29, 74F
→
05/22 04:29, 1周前 , 75F
說服的是裁判
05/22 04:29, 75F
→
05/22 04:29, 1周前 , 76F
立院協商的目的也是要讓選舉人看到
05/22 04:29, 76F
→
05/22 04:29, 1周前 , 77F
而不是要說服彼此好嗎
05/22 04:29, 77F
→
05/22 04:33, 1周前 , 78F
該怎麼講呢....
05/22 04:33, 78F
→
05/22 04:33, 1周前 , 79F
可能是因為我在低地國與北歐
05/22 04:33, 79F
→
05/22 04:33, 1周前 , 80F
我見識他們的國家 無人獨大甚至要合作
05/22 04:33, 80F
→
05/22 04:34, 1周前 , 81F
彼此協商出一個大家能接受的政府
05/22 04:34, 81F
→
05/22 04:34, 1周前 , 82F
無人獨大卻不會「亂到變第三世界」
05/22 04:34, 82F
→
05/22 04:34, 1周前 , 83F
感到相當納悶吧
05/22 04:34, 83F
推
05/22 04:34, 1周前 , 84F
現實比漫畫更加離奇
05/22 04:34, 84F
→
05/22 04:35, 1周前 , 85F
而且也發生過各政黨彼此無法協商說服
05/22 04:35, 85F
→
05/22 04:35, 1周前 , 86F
直接拒絕聯合 無政府空轉半年以上
05/22 04:35, 86F
→
05/22 04:35, 1周前 , 87F
國家只靠官僚系統(不是貶義)在運作
05/22 04:35, 87F
→
05/22 04:35, 1周前 , 88F
綠共
05/22 04:35, 88F
→
05/22 04:35, 1周前 , 89F
卻也不會出亂子的
05/22 04:35, 89F
→
05/22 04:36, 1周前 , 90F
同樣都是兩個肩膀傍著一顆腦袋
05/22 04:36, 90F
→
05/22 04:36, 1周前 , 91F
別人可以我們不行吧
05/22 04:36, 91F
噓
05/22 05:31, 1周前 , 92F
沒錯啊 也不看看前瞻計畫當初怎通過的
05/22 05:31, 92F
推
05/22 05:54, 1周前 , 93F
可見台灣有多民主，還支持對方提出
05/22 05:54, 93F
→
05/22 05:54, 1周前 , 94F
的法案，儘管自己是多數，但懂得聆
05/22 05:54, 94F
→
05/22 05:54, 1周前 , 95F
聽且比自己好的還是會支持
05/22 05:54, 95F
→
05/22 06:26, 1周前 , 96F
民進黨過半的時候，是這樣沒錯，民進黨沒過
05/22 06:26, 96F
→
05/22 06:26, 1周前 , 97F
半，當然要協商
05/22 06:26, 97F
→
05/22 08:18, 1周前 , 98F
民進黨立法院過半的時候根本直接表決
05/22 08:18, 98F
→
05/22 08:19, 1周前 , 99F
沒共識硬幹的作法，側翼掂掂了八年
05/22 08:19, 99F
推
05/22 11:39, 1周前 , 100F
溝通協商講得很好聽 事實是誰想退讓啊
05/22 11:39, 100F
‣ 更多 Armour13 的文章
文章代碼(AID): #1cJEp_yh (Gossiping)
‣ 更多 Armour13 的文章
文章代碼(AID): #1cJEp_yh (Gossiping)