Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容

看板Gossiping作者 (瘋賊)時間1周前 (2024/05/20 18:06), 1周前編輯推噓5(6推 1噓 16→)
留言23則, 13人參與, 1周前最新討論串15/44 (看更多)
※ 引述《st9061204 (阿克西斯異端審判騎士)》之銘言： : 阿苗講的跟黑熊那一套都串在一起 : 我們看看PUMA的圖 : https://imgur.com/h4O9HuI.jpg
: 然後那一張圖餵給支持者的資訊 : 可以解壓縮成下面這一串iVOD : 0401司法法制委員會 : https://ivod.ly.gov.tw/Play/Full/1M/15780 : 0403司法法制委員會 : https://ivod.ly.gov.tw/Play/Full/1M/15788 : 0410司法法制委員會 : https://ivod.ly.gov.tw/Play/Full/1M/15799 : 0411司法法制委員會 : https://ivod.ly.gov.tw/Play/Full/1M/15802 : 0415司法法制委員會 : https://ivod.ly.gov.tw/Play/Full/1M/15810 : 0508司法法制委員會 : https://ivod.ly.gov.tw/Play/Full/1M/15892 : 0509黨團協商 : https://ivod.ly.gov.tw/Play/Full/1M/15900 : 0516院長協商 : https://ivod.ly.gov.tw/Play/Full/1M/15924 : 一般支持者哪會花幾十小時去看原始檔案求證 : 光是0516那天協商的影片就超過5小時的長度 : 看這麼久影片去找幾句話，每個人都懶啦 : 為了求證阿苗一句謠言就可能要花3小時去2倍速看協商影片 : 造謠真的是低成高收益 有逐字稿出來了 立法院議事暨公報資訊網 往下拉到會議部分，點黨團協商 在從行事曆那邊點5/16 行事曆旁邊會出現朝野黨團協商 14:00 點進去，會出現新視窗 關係文書就是要協商的法條內容 附件有個會議紀錄就是逐字稿 中華民國113年5月16日（星期四）14時7分至19時31分 共62頁 (￣ー￣；) 吾斯謠常常一發言就一頁以上 但內容幾乎都跟條文無關 第21頁節錄黃國昌發言 但問題是民主進步黨的總召柯建銘先生剛剛提出了一個他自認為 所謂憲政上的問題：立法委員可以提案，然後用特別條例來匡預 算嗎？讓我覺得困惑的事情是在 2005 年 10 月 5 號的時候， 陳水扁執政，有 40 位立法委員共同提案「石門水庫及其集水區 整治特別條例」，然後就是用這個特別條例匡列了預算，當初是 40名立法委員提案，在這個特別條例裡面，處理的方式還是用 特別預算的方式做，這不是行政部門提的，而是立法委員提的， 其中的 40 名立委我看不僅僅是國民黨的立委，還有民主進步黨 的立委也參與，大家全部都參與，那讓我開始有一點困惑，如果 柯建銘總召今天講的是對的、是真的，那就讓人無法理解，當初 民主進步黨陳水扁政府執政的時候怎麼會允許 40 個立委透過特 別條例去匡特別預算呢？套用柯建銘總召現在最喜歡掛在嘴上的 ，這不是毀憲亂政嗎？而這種毀憲亂政的事情可以做嗎？那也不 是只有 2005 年才這樣做，2016 年 2 月 24 號所編發的 206 震 災重建及紓困特別條例，一樣啊！也都是立法委員提案啊！有這 個特別條例，這個特別條例也匡了特別預算，當然這一個特別條 例最後沒有進入實質的審議，但當初這些委員提出這樣的特別條 例的時候，我也不記得有任何人說他們毀憲亂政啊！ 第22-24頁又跑出個邱議瑩搶著要發言 民進黨非三長的倒是常出現在政黨協商 看逐字稿內容當時在場還有李昆澤一直舉手 來看看花東高鐵逐條是怎樣協商的 第52頁 主席：請宣讀第四條。 第 四 條 本條例之主管機關為交通部。 主席：請吳思瑤委員。 吳委員思瑤：原來這一條的條文就是我們之前認為更是期期以為不可， 原始的條文又有交通部、又有國發會，還有地方政府，所以現在在修正 條文裡頭，OK，把它聚焦單一部會叫做交通部，那這樣改有沒有比較好 ？我不知道，因為這要尊重提案委員。所以我的建議還是……我也要求 提案委員來說明一下，好嗎？提案委員說明一下為什麼你們從交通部、 國發會、縣市政府，現在只濃縮成為交通部？提案委員請說明，好嗎？ 主席。 主席：同意就好了，好不好？第四條條文…… 吳委員思瑤：我沒有同意，我沒有同意！ 主席：不同意，我們就保留。 反正落落長的幾乎都是民進黨的發言 講了一大堆，結論就是沒有結論，請再說明一次 XDDDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.46.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716199564.A.FF4.html
→
05/20 18:06, 1周前 , 1F
民進黨就是發言拖時間，讓會議沒結果阿
05/20 18:06, 1F
→
05/20 18:07, 1周前 , 2F
老妖婆？
05/20 18:07, 2F
推
05/20 18:08, 1周前 , 3F
05/20 18:08, 3F
→
05/20 18:08, 1周前 , 4F
05/20 18:08, 4F
→
05/20 18:09, 1周前 , 5F
這是韓國瑜自己說等新部長到任，再討論
05/20 18:09, 5F
推
05/20 18:09, 1周前 , 6F
你會被40%噓 他們只看的懂圖卡
05/20 18:09, 6F
→
05/20 18:09, 1周前 , 7F
而且很多委員都證實了，那苗博雅是在造什
05/20 18:09, 7F
→
05/20 18:10, 1周前 , 8F
麼謠?
05/20 18:10, 8F
所以看逐字稿好像黃國昌講完就離席了 麻柯還聲聲呼喚 (第35頁) 他們就故意裝傻啊！本來就不可能開完會就有會議內容文字稿出來 誰知道院會案子會過不會過，能夠一開完會就有內容才是真的黑箱吧 基本上，開會要討論的內容， 通常在兩三天前就會出來甚至上網 開完會後的紀錄，通常也會在一周內上網 還是民進黨已經把立法院所有的議事人員都當成中共同路人了？
→
05/20 18:11, 1周前 , 9F
講一些廢話浪費立會時間就算了，事後
05/20 18:11, 9F
→
05/20 18:11, 1周前 , 10F
逐字稿聽起來更浪費時間，可憐啊
05/20 18:11, 10F
推
05/20 18:12, 1周前 , 11F
聽老柯講話只是煩躁因為大不分聽不清楚
05/20 18:12, 11F
→
05/20 18:12, 1周前 , 12F
聽吳思瑤講話血壓會一直升高
05/20 18:12, 12F
→
05/20 18:13, 1周前 , 13F
因為你會很清楚地聽她講一堆廢話
05/20 18:13, 13F
推
05/20 18:13, 1周前 , 14F
反正製圖工廠依然運轉中
05/20 18:13, 14F
信党有機會月領２０萬，不香嗎？
推
05/20 18:15, 1周前 , 15F
民進黨針對不是自己提案的條文 最會的就
05/20 18:15, 15F
→
05/20 18:15, 1周前 , 16F
脆綠：ptt都網軍在造謠，還是脆溫暖
05/20 18:15, 16F
→
05/20 18:15, 1周前 , 17F
是在協商一直拖時間 不讓條例進表決
05/20 18:15, 17F
噓
05/20 18:25, 1周前 , 18F
那說不審卻又把案子排上去何解？？
05/20 18:25, 18F
因為5/17的議程在協商前就排好了 大約5/12左右，5/17預計要審的法案(不止三讀)都會放官網在上面 上百條，結果民進黨不知道審案的內容？ 5/17還有過民進黨提案的法條唷 有時還要有預計今天要審，結果是另期再審 這樣沒有結果算是黑箱嗎？ ※ 編輯: Madthief (36.238.46.28 臺灣), 05/20/2024 18:32:21
推
05/20 18:29, 1周前 , 19F
有幾個法案是民進黨提的版本，結果他
05/20 18:29, 19F
→
05/20 18:29, 1周前 , 20F
們自己也不過
05/20 18:29, 20F
→
05/20 18:30, 1周前 , 21F
直播上很明顯可以看到這一段，國民黨
05/20 18:30, 21F
→
05/20 18:30, 1周前 , 22F
的一直說「你們自己提的耶！」
05/20 18:30, 22F
→
05/20 18:39, 1周前 , 23F
民主又死了啦
05/20 18:39, 23F
‣ 更多 Madthief 的文章
文章代碼(AID): #1cIo2C_q (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 15 之 44 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共44篇)
‣ 更多 Madthief 的文章
文章代碼(AID): #1cIo2C_q (Gossiping)