Re: [新聞] 鄭文燦：立院對總統質詢權 已經踩到憲法紅線

看板Gossiping作者 ( )時間3周前 (2024/05/19 07:35), 編輯推噓-4(6推 10噓 18→)
留言34則, 18人參與, 3周前最新討論串4/9 (看更多)
※ 引述《violetking (夢想就在前方(♂))》之銘言： : ※ 引述《serialhon (人生如夢)》之銘言： : : 自由時報 : : 鄭文燦：立院對總統質詢權 已經踩到憲法紅線 : 立委在憲法上，沒有規定可以「質詢」總統的權力。 : 僅代表總統面對立委的質詢，沒有回應的義務， : 總統可以從頭到尾行使緘默權，也不會被罰鍰或是抓去關。 : 但憲法明定總統該作的，就是總統憲法的義務， : 又憲法明定總不能作的，也是總統憲法的義務。 : 但憲法沒規定，不代表總統不能作，就看總統的高度。 我嫖了你 只要不付錢就不是嫖了 這種說法 連警察都過不了關 何況是大法官 即問即答 基本上就是質詢了 憲法規定 行政院對立法院負責 立委怎可違憲質詢總統 你說總統不回答就不是質詢 那萬一總統答了 那不就違憲了 你找人來又不讓人回答 那你找總統來即問即答做什麼 你立委問總統家鄉建設要不要做 總統說要做 那你不是逼總統去當行政院長嗎 你以為大法官是辦家家酒嗎 只要總統不回話 就不是質詢 大法官會看這種表面的形式主義嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.120.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716075304.A.B98.html
噓
05/19 07:36, 3周前 , 1F
你大法官？還基本上咧..
05/19 07:36, 1F
噓
05/19 07:38, 3周前 , 2F
有權無責 超爽的
05/19 07:38, 2F
→
05/19 07:38, 3周前 , 3F
台灣趁機檢討是總統制還是內閣制才是解決
05/19 07:38, 3F
→
05/19 07:38, 3周前 , 4F
之道
05/19 07:38, 4F
噓
05/19 07:39, 3周前 , 5F
選舉的時候不是這樣說的啦
05/19 07:39, 5F
→
05/19 07:39, 3周前 , 6F
騙票時跪著去立院都可以，選上不理
05/19 07:39, 6F
推
05/19 07:40, 3周前 , 7F
05/19 07:40, 7F
推
05/19 07:41, 3周前 , 8F
3樓正解
05/19 07:41, 8F
噓
05/19 07:44, 3周前 , 9F
鍵盤法官？肥燦應該先去開房間吧
05/19 07:44, 9F
推
05/19 07:45, 3周前 , 10F
哪一國的總統不用對國會負責，所以我說現
05/19 07:45, 10F
→
05/19 07:45, 3周前 , 11F
在是兩蔣威權下的畸形體制
05/19 07:45, 11F
→
05/19 07:47, 3周前 , 12F
他可以不回答，質詢理論上可不能拒絕回答
05/19 07:47, 12F
→
05/19 07:47, 3周前 , 13F
和出席
05/19 07:47, 13F
噓
05/19 07:48, 3周前 , 14F
總統回答哪裡違憲了
05/19 07:48, 14F
推
05/19 07:51, 3周前 , 15F
選前是人民的公僕，人民才是頭家，選後連
05/19 07:51, 15F
→
05/19 07:51, 3周前 , 16F
國會都沒資格跟我講話
05/19 07:51, 16F
→
05/19 07:55, 3周前 , 17F
選後讀稿機
05/19 07:55, 17F
→
05/19 08:00, 3周前 , 18F
這個傢伙就是最噁心的政客，還一直出現在版
05/19 08:00, 18F
→
05/19 08:00, 3周前 , 19F
面上真的是台灣的恥辱
05/19 08:00, 19F
推
05/19 08:02, 3周前 , 20F
憲法哪裡規定總統不能被質詢笑死
05/19 08:02, 20F
→
05/19 08:03, 3周前 , 21F
原本憲法設計行政院要國會同意被改掉了
05/19 08:03, 21F
→
05/19 08:03, 3周前 , 22F
是都你在做不能問皇帝嗎
05/19 08:03, 22F
→
05/19 08:04, 3周前 , 23F
行政院早就沒有獨立職權根本總統的傀儡
05/19 08:04, 23F
噓
05/19 08:15, 3周前 , 24F
台灣是民進黨制，都他說了算
05/19 08:15, 24F
噓
05/19 08:28, 3周前 , 25F
總統答了就是違憲 難怪小英都不開記者會
05/19 08:28, 25F
噓
05/19 08:31, 3周前 , 26F
去問柯建銘啦，他也支持即問即答
05/19 08:31, 26F
推
05/19 08:35, 3周前 , 27F
嘻嘻 總統可以合法藐視國會啊 怕啥 怕
05/19 08:35, 27F
→
05/19 08:35, 3周前 , 28F
是不回答的也是人民想知道的
05/19 08:35, 28F
噓
05/19 09:11, 3周前 , 29F
民進黨以前不是這樣講的耶，民進黨以
05/19 09:11, 29F
→
05/19 09:11, 3周前 , 30F
前也是支持的喔
05/19 09:11, 30F
噓
05/19 10:54, 3周前 , 31F
被罷黜的太子，別出來刷存在感啦
05/19 10:54, 31F
→
05/19 12:39, 3周前 , 32F
那過去民進黨提案總統要即問即答時就不
05/19 12:39, 32F
→
05/19 12:39, 3周前 , 33F
違憲了？你那時有反對嗎？還是綠能你不
05/19 12:39, 33F
→
05/19 12:39, 3周前 , 34F
能？
05/19 12:39, 34F
‣ 更多 chal 的文章
文章代碼(AID): #1cIJiekO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 chal 的文章
文章代碼(AID): #1cIJiekO (Gossiping)