Re: [新聞] 鄭文燦：立院對總統質詢權 已經踩到憲法紅線

看板Gossiping作者 (沙發椅)時間1月前 (2024/05/18 21:58), 編輯推噓5(5推 0噓 6→)
留言11則, 7人參與, 1月前最新討論串2/9 (看更多)
大家暗安 小弟沒深究我們 憲政的歷史脈絡 個人感覺總統 可以不鳥國會 是兩蔣威權的遺毒 把自己當成皇帝 派一個免洗的行政院長 去面對國會 有水準的會辯護政策 沒有水準就嗆委員在大聲什麼 放狗咬人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.154.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716040692.A.B94.html
推
05/18 22:05, 1月前 , 1F
而且是有權無責跟廢物沒兩樣的皇帝。
05/18 22:05, 1F
→
05/18 22:05, 1月前 , 2F
國父認為有監察院在….吧
05/18 22:05, 2F
→
05/18 22:06, 1月前 , 3F
憲法沒想到民主兩個字就是兩個黨…
05/18 22:06, 3F
→
05/18 22:07, 1月前 , 4F
如果監察委員也是民選的話就有機會
05/18 22:07, 4F
推
05/18 22:09, 1月前 , 5F
樓上 民選不也會有黨推派或扶植誰給人
05/18 22:09, 5F
→
05/18 22:09, 1月前 , 6F
民選的問題
05/18 22:09, 6F
推
05/18 22:12, 1月前 , 7F
監察院就淪為酬庸而已，乾脆廢掉別浪
05/18 22:12, 7F
→
05/18 22:12, 1月前 , 8F
費錢
05/18 22:12, 8F
推
05/18 22:17, 1月前 , 9F
民選總統 結果沒有任何公權力可以監督
05/18 22:17, 9F
→
05/18 22:17, 1月前 , 10F
這樣算是什麼狀況
05/18 22:17, 10F
推
05/18 22:40, 1月前 , 11F
叫藍色來可以，綠圾不可以
05/18 22:40, 11F
‣ 更多 sofaly 的文章
文章代碼(AID): #1cIBFqkK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 sofaly 的文章
文章代碼(AID): #1cIBFqkK (Gossiping)