Re: [新聞] 立院三讀限縮交通違規檢舉 未戴安全帽、人行道違停等除外

看板Gossiping作者 (苦惱)時間1年前 (2024/05/14 13:34), 1年前編輯推噓5(614)
留言11則, 8人參與, 1年前最新討論串7/11 (看更多)
查了一下這個是行政院的提案 https://reurl.cc/mMr031 "刪除部分可施以勸導不予舉發的違規事項、 限於當場舉發的案件始得記違規點數, 並排除逕行舉發,以及最高罰鍰1,200元以下 輕微違規不予民眾檢舉舉發之情形" 今天(5/14)民進黨提議逕付三讀 無人異議後通過 提案到立法院後流程如下 https://reurl.cc/nNrLD6 本魯懶得一一看過 只看最後一場4/29委員會逐條審查影片 太長惹本魯跳著看可能有遺漏 點了一下他們也沒有會議記錄 4/29 09:00開會 大抵上藍綠白都認為檢舉魔人造成大家困擾 目前道路規劃設計不良讓大部分的國人經常不得不違規 同上觀點的委員發言就不一一記錄 只有廖先翔(國)口頭反對但僅提部分修正 洪申翰(民)部分反對提了修正動議 希望維持機車安全帽、及行穿線/逆向違停及占用殘障車位可檢舉 魯明澤(國)、廖先翔(國)部分贊同洪申翰修正動議 廖先翔(國)認為這樣的修法是退回原點 另針對洪申翰的修正動議建議交叉路口、 公共運輸或消防站點也應要維持可檢舉 林沛祥(國)提出應針對異常大量檢舉人做出機制 林國成(眾)認為其他各委員考量的是嚴重性問題 而非以罰金作為判斷依據 建議先前提出的行穿線違停等較為嚴重狀況交通部應提高罰鍰 其他的如果大家沒意見他就沒意見 另贊同蔡其昌(民)提出的附帶決議 9:53率先中離會議 蔡其昌(民)表示沒有特別一定堅持 認為之前的修法各黨競相加碼 才導致後來民眾怨聲載道 認為是道路設計問題才導致民眾容易違規 要求附帶決議雖不開放民眾檢舉 但交通部應一年內提出道路標誌標線設置參考指引 10:00會議休息十分鐘 林月琴(民)認為63條修正刪除逕行舉發 但43條(危險駕駛)、53條(闖紅燈) 這兩條傷亡率持續成長、重複發生犯行率高 不應排除逕行舉發 但又不提修正動議 等於白講 10:45會議休息十五分鐘 照行政院版本通過 並通過洪申翰(民)修正動議及蔡其昌(民)附帶決議 通過國民黨附帶決議 要求交通部一年內就道路工程及停車、上下車之實際改進提出改善書面報告 早上十一點準時散會 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.107.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715664850.A.FE5.html ※ 編輯: ffdqfe (123.194.107.171 臺灣), 05/14/2024 13:36:05

05/14 13:39, 1年前 , 1F
好啦 那就繼續違停啊 繼續死人啊 反正台灣人
05/14 13:39, 1F

05/14 13:39, 1年前 , 2F
垃圾四輪無誤 四輪仔整天違停 不然就是撞
05/14 13:39, 2F

05/14 13:39, 1年前 , 3F
不在乎
05/14 13:39, 3F

05/14 13:39, 1年前 , 4F
行人 還好意思叫人來台灣觀光 台灣超危險
05/14 13:39, 4F

05/14 14:00, 1年前 , 5F
真‧多數人的選擇,你各位反對的麻煩
05/14 14:00, 5F

05/14 14:01, 1年前 , 6F
有自己是極端少數的自覺
05/14 14:01, 6F

05/14 14:01, 1年前 , 7F
原來行穿線和人行道還是臨時動議救回來
05/14 14:01, 7F

05/14 16:01, 1年前 , 8F
謝謝提供
05/14 16:01, 8F

05/14 16:41, 1年前 , 9F
推審查懶人包
05/14 16:41, 9F

05/14 16:58, 1年前 , 10F
笑死 八卦又翻車了 再反社會啊
05/14 16:58, 10F

05/15 00:22, 1年前 , 11F
推調查
05/15 00:22, 11F
文章代碼(AID): #1cGlVI_b (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1cGlVI_b (Gossiping)