Re: [新聞] 立院三讀限縮交通違規檢舉 未戴安全帽、人行道違停等除外

看板Gossiping作者 ( )時間2周前 (2024/05/14 11:32), 2周前編輯推噓2(5推 3噓 9→)
留言17則, 13人參與, 2周前最新討論串3/11 (看更多)
我是建議由交通部開發一款APP @交通檢舉只能透過此款APP才成立 @出現在此APP的項目才可以檢舉 @APP內置檢舉條件 例如連續停 X 分鐘以後才算違規，則攝影時長預設X分鐘 @APP自動過濾連續檢舉項目，一罪不二罰 @APP自動過濾畫面不清楚的檢舉，減少人員工作負擔 @APP自動計算，特定期間累積違規數，加重其罰 @APP一鍵檢舉，使可檢舉項目容易檢舉，生警惕 @APP未來應AI化，如果違規使交通產生重大阻塞，則應加重其罰 @APP未來應AI化，如果違規使交通不產生重大違害，又是初犯，則可以訓戒即可 @立法規定使檢舉項目由交通部自己決定，以因應社會型態變遷 檢舉應循序漸進，台灣以前一下子檢舉太氾濫，也生出各式問題，警察人力忙不過來 所以應該交還交通部去彈性調整檢舉項目 例如違停在空曠處其實並不影響交通 但你在菜市場或橋上違停就嚴重影響交通 所以有AI去判斷，就有點像是警察更有彈性 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.181.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715657547.A.579.html
→
05/14 11:32, 2周前 , 1F
可能要花20億外包
05/14 11:32, 1F
→
05/14 11:34, 2周前 , 2F
要10E才行
05/14 11:34, 2F
花20億可以釋放警力 又可以使交通變好 滿香的
→
05/14 11:34, 2周前 , 3F
所以現在藍白立法院 要求國人花這錢做事？
05/14 11:34, 3F
推
05/14 11:34, 2周前 , 4F
概念很好
05/14 11:34, 4F
→
05/14 11:35, 2周前 , 5F
交通部花錢不就是你我花錢嘛？又一堆外包
05/14 11:35, 5F
→
05/14 11:35, 2周前 , 6F
很棒先外包20億做前期評估報告，嘻嘻
05/14 11:35, 6F
→
05/14 11:35, 2周前 , 7F
現在是藍白綠表面不和 實際共生了嗎??
05/14 11:35, 7F
推
05/14 11:35, 2周前 , 8F
重點是檢舉會造成基層民眾反彈 減
05/14 11:35, 8F
→
05/14 11:35, 2周前 , 9F
少選票
05/14 11:35, 9F
所以檢舉要因應社會型態 循序漸進 你檢太少也會有人民反彈 所以才覺得交給交通部彈性決定 不然每次立法都要過好幾年才調整
推
05/14 11:35, 2周前 , 10F
某專門出國部 外包要100億
05/14 11:35, 10F
噓
05/14 11:38, 2周前 , 11F
現在就已經規定要錄影幾分鐘以上才能成立
05/14 11:38, 11F
APP有固定格式 不管是人還是電腦處理起來會比較方便
→
05/14 11:38, 2周前 , 12F
可以亂停車了 真棒!!
05/14 11:38, 12F
※ 編輯: chal (223.141.181.67 臺灣), 05/14/2024 11:39:30
噓
05/14 11:54, 2周前 , 13F
沒用啦 垃圾政府期待什麼
05/14 11:54, 13F
噓
05/14 11:57, 2周前 , 14F
這麼困難的事一百年後看看有沒有
05/14 11:57, 14F
推
05/14 12:31, 2周前 , 15F
推一下 雖然覺得政府沒那個心
05/14 12:31, 15F
→
05/14 12:32, 2周前 , 16F
就是單純劣幣驅逐良幣
05/14 12:32, 16F
推
05/14 12:52, 2周前 , 17F
功能太多惹 226億都不夠外包
05/14 12:52, 17F
‣ 更多 chal 的文章
文章代碼(AID): #1cGjjBLv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 chal 的文章
文章代碼(AID): #1cGjjBLv (Gossiping)