Re: [問卦] 新青安房貸會泡沫化反噬吧

看板Gossiping作者 (隨意)時間2周前 (2024/05/12 18:25), 2周前編輯推噓25(25推 0噓 44→)
留言69則, 38人參與, 2周前最新討論串5/48 (看更多)
40年房貸就是用40年的勞工收入去買一個資產，這個資產叫做房屋。 所以政府用這招就是在炒房，讓房價穩噴。 但是勞工往往是非理性的，因為他們很難當勞工40年都有收入，一般私人企業可以給你幹 40年？ 結果就是那些勞工後面撐不住就把房屋賣掉，再讓房仲有機會賺錢。 後面再靠政府推50年房貸撐房價。 你說政府有在照顧年輕人嗎？ 我是覺得沒有，有的話就不會讓年輕人用更高的總價（本 金加利息）去買同樣的資產。 說是政府利用年輕人要買房的剛需去撐房價，還比較實在一點，不過政治人物不會承認的 。 ※ 引述《dream0821 (早餐很重要)》之銘言： : 欸欸 : 小弟我是青年 : 但沒在用這房貸辣 : 畢竟天龍人爸媽有給偶房產繼承 : 超爽 : 但是這新青安 : 是不是包裹糖衣的毒藥 : 讓房市有好理由繼續調漲房價 : 給年輕人個個好購房 : 肥羊上車簽約之後 : 當下很爽 以為自己也是有屋一族 : 晉升人生勝利組 : 但這泡泡幾年後會幻滅吧 : 等這些肥羊發現已經來不及了 : 也無力負擔房貸 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.203.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715509530.A.8B7.html ※ 編輯: zerobx (36.228.203.49 臺灣), 05/12/2024 18:26:53
推
05/12 18:26, 2周前 , 1F
看誰是最後接盤的嗎
05/12 18:26, 1F
→
05/12 18:26, 2周前 , 2F
不要太不滿
05/12 18:26, 2F
推
05/12 18:26, 2周前 , 3F
黨
05/12 18:26, 3F
推
05/12 18:27, 2周前 , 4F
本來就是，榨橄欖油的第四階段
05/12 18:27, 4F
推
05/12 18:27, 2周前 , 5F
本意就不是照顧百姓 是跟建商合作割韭菜
05/12 18:27, 5F
推
05/12 18:27, 2周前 , 6F
05/12 18:27, 6F
※ 編輯: zerobx (36.228.203.49 臺灣), 05/12/2024 18:27:38
推
05/12 18:27, 2周前 , 7F
05/12 18:27, 7F
→
05/12 18:27, 2周前 , 8F
只看最後死的是誰呀，真的泡沫化，先跳
05/12 18:27, 8F
推
05/12 18:27, 2周前 , 9F
房虫天國的倒數計時
05/12 18:27, 9F
→
05/12 18:27, 2周前 , 10F
的是自住客，絕對不是建商xD
05/12 18:27, 10F
→
05/12 18:28, 2周前 , 11F
沒人接盤 就是崩 等著看
05/12 18:28, 11F
→
05/12 18:28, 2周前 , 12F
房蟲現在多囂張 以後就多落魄
05/12 18:28, 12F
→
05/12 18:29, 2周前 , 13F
確實
05/12 18:29, 13F
推
05/12 18:30, 2周前 , 14F
百年房貸是早晚的
05/12 18:30, 14F
→
05/12 18:33, 2周前 , 15F
買房的族群通常是薪資前75% 你幫這些人
05/12 18:33, 15F
→
05/12 18:33, 2周前 , 16F
煩惱失業？呵呵
05/12 18:33, 16F
→
05/12 18:34, 2周前 , 17F
你怎麼知道是薪質前75%
05/12 18:34, 17F
→
05/12 18:36, 2周前 , 18F
用收支比去算的
05/12 18:36, 18F
推
05/12 18:36, 2周前 , 19F
貸40年 到底誰會繳40年…..
05/12 18:36, 19F
推
05/12 18:37, 2周前 , 20F
最後一個接盤的一定是最倒楣
05/12 18:37, 20F
→
05/12 18:38, 2周前 , 21F
收支比是怎麼算出75%的
05/12 18:38, 21F
推
05/12 18:39, 2周前 , 22F
這個情勢完全可以參照對岸，同樣是政府
05/12 18:39, 22F
→
05/12 18:39, 2周前 , 23F
銀行放款會看你每個月要還的錢有沒有超過
05/12 18:39, 23F
→
05/12 18:39, 2周前 , 24F
是是是 現實的人都不理性 只有八卦最理性
05/12 18:39, 24F
→
05/12 18:39, 2周前 , 25F
樂見房價多多益善，同樣的人民信仰房價
05/12 18:39, 25F
→
05/12 18:39, 2周前 , 26F
你月收入的60趴
05/12 18:39, 26F
→
05/12 18:40, 2周前 , 27F
不跌神話，只是對岸更早因為經濟撐不住
05/12 18:40, 27F
→
05/12 18:40, 2周前 , 28F
導致泡泡破掉
05/12 18:40, 28F
→
05/12 18:40, 2周前 , 29F
所以可以反推出大概的收入在受薪階級的哪
05/12 18:40, 29F
→
05/12 18:41, 2周前 , 30F
裡
05/12 18:41, 30F
推
05/12 18:42, 2周前 , 31F
房貸又不用繳完，這假議題
05/12 18:42, 31F
推
05/12 18:45, 2周前 , 32F
問題是每間房的價格不一樣，同樣60%算
05/12 18:45, 32F
→
05/12 18:45, 2周前 , 33F
出來的收入又不同。
05/12 18:45, 33F
→
05/12 18:47, 2周前 , 34F
05/12 18:47, 34F
推
05/12 18:47, 2周前 , 35F
到時gg了滿路鄭傑在砍人報復社會 真
05/12 18:47, 35F
→
05/12 18:47, 2周前 , 36F
是無法想像
05/12 18:47, 36F
推
05/12 18:48, 2周前 , 37F
房蟲早就賺飽，高歌離席
05/12 18:48, 37F
→
05/12 18:48, 2周前 , 38F
統計房貸平均額度大概在900多萬 用這個數
05/12 18:48, 38F
→
05/12 18:48, 2周前 , 39F
ㄘㄨㄚ
05/12 18:48, 39F
→
05/12 18:48, 2周前 , 40F
字就算得出來
05/12 18:48, 40F
→
05/12 18:48, 2周前 , 41F
空空不懂根本不用多解釋了
05/12 18:48, 41F
→
05/12 18:56, 2周前 , 42F
拿平均額度算跟夫妻平均有一顆睪丸一樣
05/12 18:56, 42F
→
05/12 18:57, 2周前 , 43F
你要拿數據反推至少也附個標準差數據
05/12 18:57, 43F
推
05/12 18:58, 2周前 , 44F
先搞個頭期買15-20坪的房子，5-10年後房
05/12 18:58, 44F
→
05/12 18:58, 2周前 , 45F
價漲了換一個30-40坪的，10年後房價又漲
05/12 18:58, 45F
→
05/12 18:58, 2周前 , 46F
了，換回15-20坪的，到時候還有剩的錢可
05/12 18:58, 46F
→
05/12 18:58, 2周前 , 47F
以養老
05/12 18:58, 47F
→
05/12 18:59, 2周前 , 48F
中國人以前也是這麼想，日本人以前也是
05/12 18:59, 48F
→
05/12 19:01, 2周前 , 49F
Fine…沒啥好說了 反正數據都給你了你還
05/12 19:01, 49F
→
05/12 19:01, 2周前 , 50F
是有話說 你就繼續相信自己想相信的就好
05/12 19:01, 50F
→
05/12 19:06, 2周前 , 51F
窮人不適合住在台灣,沒房戰爭不用保家.
05/12 19:06, 51F
→
05/12 19:07, 2周前 , 52F
所有你有沒有買
05/12 19:07, 52F
→
05/12 19:14, 2周前 , 53F
哈哈哈 年輕韭菜7414吧
05/12 19:14, 53F
推
05/12 19:20, 2周前 , 54F
你舉一個例子繳房貸繳不下去賣掉然後虧錢的
05/12 19:20, 54F
→
05/12 19:20, 2周前 , 55F
例子出來，不要只會幻想^^
05/12 19:20, 55F
→
05/12 19:29, 2周前 , 56F
05/12 19:29, 56F
推
05/12 19:35, 2周前 , 57F
只要政府想幫解套 類青安貸款的魔術未來還有
05/12 19:35, 57F
推
05/12 19:38, 2周前 , 58F
貪婪老人領年金選出炒房藍綠，青年政治
05/12 19:38, 58F
→
05/12 19:38, 2周前 , 59F
冷漠窮忙背高房價，完美閉環
05/12 19:38, 59F
→
05/12 19:40, 2周前 , 60F
推1千年房貸我應該會買
05/12 19:40, 60F
推
05/12 20:12, 2周前 , 61F
推
05/12 20:12, 61F
推
05/12 21:02, 2周前 , 62F
也沒這麼複雜 就資本家奴役人民啊 不然你
05/12 21:02, 62F
→
05/12 21:02, 2周前 , 63F
們暴動怎麼管理？
05/12 21:02, 63F
→
05/12 21:02, 2周前 , 64F
用房貸控制人民不是很好嗎？
05/12 21:02, 64F
推
05/12 21:11, 2周前 , 65F
推
05/12 21:11, 65F
推
05/12 22:13, 2周前 , 66F
買起來買起來
05/12 22:13, 66F
推
05/12 22:59, 2周前 , 67F
撐不住賣掉的我看到都是賺錢比較多
05/12 22:59, 67F
→
05/12 22:59, 2周前 , 68F
耶
05/12 22:59, 68F
推
05/13 11:35, 2周前 , 69F
推最後一段
05/13 11:35, 69F
‣ 更多 zerobx 的文章
文章代碼(AID): #1cG9aQYt (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 48 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共48篇)
‣ 更多 zerobx 的文章
文章代碼(AID): #1cG9aQYt (Gossiping)