Re: [問卦] 為啥當年美國阻止不了中共取代中華民國？

看板Gossiping作者 (好人56)時間1月前 (2024/05/11 18:02), 1月前編輯推噓6(6推 0噓 27→)
留言33則, 8人參與, 1月前最新討論串6/17 (看更多)
※ 引述《NARUTO (鳴人)》之銘言： : 美國在聯合國只要碰到自己不接受的議題 : 一律動用否決權封殺 : 那當年為啥中共取代中華民國在聯合國席位這件事 : 美國就沒辦法動用否決權封殺讓中華民國保有安理會常任席位？ 美國是有很大的能力，但沒辦法永遠隻手遮天 1950後，隨著時間的推進，阿共在國際間的影響力與日俱增 假使你是一個正常的國家 你會覺得在台灣的蔣介石 2300萬人，可以代表數億人的中國？？ 美國已經很猛了，靠一己之力讓這低能事實可以存在這麼久。 畢竟剛二戰完的美國還是最大尾的老大， 但一個正常國家都不會認為這是事實。(ex:英國在新中國成立時就立即承認了) 隨著支持阿共的國家越來越多，美國已經沒辦法阻止這趨勢 加上美國對阿共後來也是在那邊眉來眼去，想著拉過來對付老毛子 一直有一個很多人在那邊誤傳的消息 說啥蔣介石只想當唯一中國，所以不願以台灣或兩中形式在聯合國 拜託 阿共知道時間對他有利 他寧願不加入聯合國，也不要以兩中/一中一台的方式進去聯合國 他就要靠那些友邦搞走蔣介石後他才要進來啦 蔣介石當然不想離開聯合國，只是該嘴砲還是一樣要嘴砲一下 所有努力都努力過了 沒辦法才在投票前自己說是自己離開的 不是被踢出去的 兩韓都能在是國力還沒差的太誇張 台灣跟中國 光是人口基數差這麼多 中國何必跟你委曲求全 傻了阿 還蔣介石為了面子問題退出聯合國勒 在那種國際情勢下 蔣介石用啥國號都沒辦法留在聯合國啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.37.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715421771.A.7E9.html
→
05/11 18:04, 1月前 , 1F
你說到重點
05/11 18:04, 1F
→
05/11 18:04, 1月前 , 2F
事實上就是實力相差太多
05/11 18:04, 2F
推
05/11 18:04, 1月前 , 3F
法國戴高樂第一個與中國建交
05/11 18:04, 3F
推
05/11 18:05, 1月前 , 4F
滾是一定得滾了 差在體面的離開還是被
05/11 18:05, 4F
→
05/11 18:05, 1月前 , 5F
攆出去
05/11 18:05, 5F
推
05/11 18:07, 1月前 , 6F
即使用台灣呆著 也撐不了幾年
05/11 18:07, 6F
推
05/11 18:07, 1月前 , 7F
臺灣的好朋友，日本也是比美國先跟中
05/11 18:07, 7F
→
05/11 18:07, 1月前 , 8F
共建交
05/11 18:07, 8F
日本本來就迫於壓力才一直跟台灣交往的 主子都不演了 小弟當然也不用演 ※ 編輯: goodman5566 (1.173.37.95 臺灣), 05/11/2024 18:09:03
→
05/11 18:08, 1月前 , 9F
反而南韓拖到199x才背棄台灣，比起來
05/11 18:08, 9F
→
05/11 18:08, 1月前 , 10F
還比較夠義氣
05/11 18:08, 10F
推
05/11 18:20, 1月前 , 11F
美國很早就勸ROC接受兩個中國
05/11 18:20, 11F
→
05/11 18:20, 1月前 , 12F
老蔣抗拒 中共坐大後 搞1中逼退ROC
05/11 18:20, 12F
→
05/11 18:30, 1月前 , 13F
還有一件事 美方反對反攻 保持不跟中共
05/11 18:30, 13F
→
05/11 18:30, 1月前 , 14F
撕破臉全面圍堵 讓自己創造能跟中共再次
05/11 18:30, 14F
→
05/11 18:31, 1月前 , 15F
兩個中國？你以為對岸會接受嗎？
05/11 18:31, 15F
→
05/11 18:31, 1月前 , 16F
接觸一起圍堵反蘇的契機 蔣老嚷嚷反攻
05/11 18:31, 16F
→
05/11 18:31, 1月前 , 17F
當時就是要拉攏對岸，怎麼可能允許兩中
05/11 18:31, 17F
→
05/11 18:32, 1月前 , 18F
民進黨奇耙屎觀洗腦一代塔綠班笑死
05/11 18:32, 18F
→
05/11 18:32, 1月前 , 19F
就是美中(共)的絆腳石 但也不能輕易搬開
05/11 18:32, 19F
→
05/11 18:32, 1月前 , 20F
這石頭 畢竟這石頭有機會也能噁心回中共
05/11 18:32, 20F
推
05/11 18:33, 1月前 , 21F
整天酸塔綠板 我講的是更早好嗎
05/11 18:33, 21F
→
05/11 18:33, 1月前 , 22F
所以留著也不錯 事實台灣也真的提供戰略
05/11 18:33, 22F
→
05/11 18:33, 1月前 , 23F
一開口就整天講這些 難怪選輸
05/11 18:33, 23F
→
05/11 18:34, 1月前 , 24F
上的好處便宜直接賣掉又太可惜了
05/11 18:34, 24F
→
05/11 18:34, 1月前 , 25F
上網嗆人含想人家投票給你 真的夠搞笑
05/11 18:34, 25F
→
05/11 18:34, 1月前 , 26F
藍粉水準 整天PTT嗆皇民 有為沒完阿
05/11 18:34, 26F
→
05/11 18:35, 1月前 , 27F
自己看日漫也是看很爽吧
05/11 18:35, 27F
→
05/11 18:35, 1月前 , 28F
被逼退出聯合國 本來就是必然的
05/11 18:35, 28F
→
05/11 18:36, 1月前 , 29F
美國始終都不願跟中共撕破臉 韓戰 越戰
05/11 18:36, 29F
→
05/11 18:37, 1月前 , 30F
藍粉 綠粉 小粉紅 同嘴臉
05/11 18:37, 30F
→
05/11 18:37, 1月前 , 31F
都有中共在作梗 但是想到聯中(共)反蘇
05/11 18:37, 31F
→
05/11 18:37, 1月前 , 32F
紅綠藍粉: 你們都被洗腦 我最聰明惹
05/11 18:37, 32F
→
05/11 18:37, 1月前 , 33F
的戰略構想 還是希望能跟中(共)做朋友
05/11 18:37, 33F
‣ 更多 goodman5566 的文章
文章代碼(AID): #1cFq9BVf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 goodman5566 的文章
文章代碼(AID): #1cFq9BVf (Gossiping)