Re: [問卦] 為啥當年美國阻止不了中共取代中華民國?
※ 引述《smithjr (星爆庶民)》之銘言:
: ※ 引述《exelop (蔡比巴)》之銘言:
: : 一般來說,會員國資格是走安理會審議
: : 但ROC當時是常任理事國,所以案子沒進安理會
: : 而是阿爾巴尼亞在會員大會上提案
: : 當時友邦以程序方式防守,提重要問題案進行表決(出席投票會員國2/3同意)
: : 不過中國早在60年代,就開始交好第三世界國家
: : 所以在76票同意,35票反對,15票棄權的態勢下
: : (歐洲同意23,非洲同意26,亞洲同意19,美洲8)
: : 最後通過2758號決議,由匪區代表,取代我國,成為常任理事國
: 這段歷史
: 蔣介石要不要負最大責任
: 關鍵就在當時日美有沒有
: 提出讓中華民國以台灣的名義
: 繼續留在聯合國
: 而蔣介石以中國正統為由拒絕
: 如果美日有提
: 那蔣介石就是老害
: 台灣的歷史罪人
: 如果沒提
: 那就是台灣的命運注定如此
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
覺青四大幻想
1.鄭成功沒來台灣人金髮碧眼身高185
2.國民黨沒來美國託管台灣獨立建國
3.228菁英沒死勝過張忠謀李國鼎
4.老毛應信守承諾支持台獨,
老蔣應把中華民國席位留給台獨工作者用免費
中華民國在聯合國席位該給台獨用免費??
老蔣宣布獨立建國他就是中國的歷史罪人了
是不是台獨立史罪人他在乎???
老蔣沒來台灣早給老毛占了,還歷史罪人???
獨立建國入聯不想靠自己
全部只想靠:美國 老鄭 老蔣 老毛
自己執政那麼久也是半點皮條也沒有,
把獨立建國願望投射到完全不想獨立
只想反攻大陸的鐵桿中國人老鄭 老蔣???
乾脆怪日本為何要戰敗投降撤退????
結果中美洲會議民進黨又把老蔣聯合國劇本重演一次
50年後還是沒皮條,一模一樣照演一次
原文網址:
https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1692714437.A.3DD.html
看聯合國會議記錄原文就知道了,台灣現在流傳的所有説法全都是假的。
你能想到的一切方法,台灣都嘗試過,全都被前置否決了,
才會和今天第一品牌一個做法(指中美洲會議)
,自己提前說主動退出……就如同都已經準備無套中出了,
女生說我是自願的,不算被强奸一樣。
按照時間順序幫鄉民再次梳理一下哈:
1、1955,聯合國主流就接受雙重代表方案了。但中國明確表示只有2選一的唯一選項。台
灣以任何名義待在聯合國都不可接受、中國都不會加入聯合國。然後每年都是一次投票,
直到1971成功。台灣提前改名一樣,就是改成超級賽亞星,
中國就是要把你投票投出去再加入。
2、1971的各提案,因爲有各種 魔改版本,就按照投票順序來説
A/L.637,沙特提出的美國版雙重代表案和兩阿版親中案之間的折中版 +
延遲討論投標動議。56票反對,否決。
A/L.632,美國提出的再次提高“重要問題”門檻案。59票反對,否決。
美國等19國提出的臨時動議1,將兩阿方案分拆表決,將“蔣介石代表權驅逐”作爲另案
表決,從而促成“複雜雙重代表權”提案。61票反對,否決。
到這裏,隨著3種方向都被投票否決,兩阿方案被贊成是傻子都能看清楚的事情,
於是嘴上退出。
A/L.630及兩個附加文件,76票贊成,通過,也就是2758號決議。
在完全的中國版本投票前,
延緩投票,被否決。
繼續加大被驅逐門檻,被否決。
拆分議案,繼而單獨決定蔣介石政權的地位,被否決。
雙重代表、魔改雙重代表、複雜雙重代表,被否決。
如果你去看聯合國當初的會議紀要,甚至還有努力“把台灣、蔣介石代表等和中國決議去
關聯化”、”台灣去主權化、作爲托管土地人民集合留在聯合國“等各種腦洞努力,都被
各種由頭否決了。
台灣現在能想的所有努力,當年都用過。在台灣不是主流的各種説法,當年也用過。
另外,如果你去看2758號決議、以及當年開會發言的會議紀要,你就知道,當初中國的方
案就是深度捆綁台灣、不允許出現主權分裂,也就是2758號的會議紀要明確看出2758號
的始末是包含台灣的歸屬權,也就是屬於同一個主權中國。
現在炒作2758和台灣地位無關的,不是坏就是傻,連當初聯合國開會紀要都沒看過。
第二大幻想再請天豪老師複習一次好了:
https://www.youtube.com/watch?v=mXs_iwzijSg
國民黨沒來美國根本不想鳥台灣
許強 呂赫若 李登輝霧峰林家林正亨
台灣菁英60%以上都會裏應外合喜迎毛主席!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.135.249 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715417754.A.C4E.html
推
05/11 16:58,
1月前
, 1F
05/11 16:58, 1F
推
05/11 17:00,
1月前
, 2F
05/11 17:00, 2F
→
05/11 17:01,
1月前
, 3F
05/11 17:01, 3F
推
05/11 17:07,
1月前
, 4F
05/11 17:07, 4F
→
05/11 17:10,
1月前
, 5F
05/11 17:10, 5F
推
05/11 17:20,
1月前
, 6F
05/11 17:20, 6F
推
05/11 17:26,
1月前
, 7F
05/11 17:26, 7F
→
05/11 17:26,
1月前
, 8F
05/11 17:26, 8F
→
05/11 17:26,
1月前
, 9F
05/11 17:26, 9F
→
05/11 17:31,
1月前
, 10F
05/11 17:31, 10F
→
05/11 17:31,
1月前
, 11F
05/11 17:31, 11F
→
05/11 17:32,
1月前
, 12F
05/11 17:32, 12F
推
05/11 17:40,
1月前
, 13F
05/11 17:40, 13F
→
05/11 17:40,
1月前
, 14F
05/11 17:40, 14F
→
05/11 17:41,
1月前
, 15F
05/11 17:41, 15F
→
05/11 17:41,
1月前
, 16F
05/11 17:41, 16F
→
05/11 17:41,
1月前
, 17F
05/11 17:41, 17F
→
05/11 17:41,
1月前
, 18F
05/11 17:41, 18F
→
05/11 17:41,
1月前
, 19F
05/11 17:41, 19F
→
05/11 17:41,
1月前
, 20F
05/11 17:41, 20F
→
05/11 17:41,
1月前
, 21F
05/11 17:41, 21F
推
05/11 18:03,
1月前
, 22F
05/11 18:03, 22F
→
05/12 12:07,
1月前
, 23F
05/12 12:07, 23F
推
05/12 17:44,
1月前
, 24F
05/12 17:44, 24F
推
05/12 18:07,
1月前
, 25F
05/12 18:07, 25F
討論串 (同標題文章)