[問卦] 俄烏戰報的迷思 有卦嗎

看板Gossiping作者 (飛)時間2周前 (2024/05/01 17:33), 編輯推噓20(21推 1噓 66→)
留言88則, 37人參與, 2周前最新討論串1/9 (看更多)
軍武版常說"柵欄壞了" 意思就是 認為很多文章都是八卦版眾去發的 最近也很多俄烏戰報發到八卦版來 畢竟八卦版屬於聊天嗑瓜子閒聊群組 所以個人不會說軍武版柵欄壞了 但今天看了幾篇討論 大致上都認為有個謎思 烏克蘭兩年多來 消滅了大量俄軍有生力量 "戰線怎麼是西退而不是東進?" 迄今以人員來說 烏方統計 將近快五十萬的俄軍軍人傷亡 擷取於烏克蘭真理報的首頁 https://imgur.com/a/ukg1MUk https://www.pravda.com.ua/ 以正常的軍事邏輯 打了兩年的戰爭 你不斷的有效殺傷並且是傷亡人數高交換比的高交換比下 是如何辦到雙方戰線膠著 甚至已經變的戰後後退的現象? 以第一次世界大戰-索姆河戰場為例 英軍45萬人，法軍34萬人，德軍約53.8萬人 但俄烏戰場 似乎烏軍創造了世界紀錄 打出高交換比的成績 但戰線呢? 這是迷思1 承上 目前戰線推進權似乎在俄軍這方 俄軍在進攻的狀態線 傷亡幾乎都是在推進的情況下 (部分傷亡為烏軍砲擊或狙擊手遠程攻擊 或無人機打擊) 但俄軍陣亡人員在俄軍控制線後方 烏軍每天的評估人數是怎麼辦到的 我真的蠻百思不得其解的 如果是推估 這數字是否要有個括號(推估 預估) 但似乎好像都沒看過這樣寫 那 BDA是誰在做? 難不成俄軍允許烏軍BDA小組穿越控制線數屍體? 還是靠無人機一具一具的點? 這是迷思2 還有 跟某些人說 不要老是說八卦版說俄軍贏了 很多人都是在質疑戰報內容 不要看到質疑 就直接黃俄孝子帽子扣過來 不然就是甚麼支八版亂叫的 另外再說一句 你要支持誰 都無所謂 但請記得越戰時期 就出現了"麥納馬拉謬誤" 老話一句 支持誰都是你的自由 也不要用你自以為的自由來干涉其他人質疑的自由 這就是我對俄烏戰報的迷思 有卦嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.184.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714555997.A.8AA.html
→
05/01 17:33, 2周前 , 1F
就結果而言，就還沒有打完阿
05/01 17:33, 1F
→
05/01 17:34, 2周前 , 2F
擁烏擁俄在戰爭結束前沒什麼好吵的
05/01 17:34, 2F
→
05/01 17:34, 2周前 , 3F
本多終勝的概念 美國來不及支援烏就倒退
05/01 17:34, 3F
推
05/01 17:34, 2周前 , 4F
我去年就在軍武版質疑戰線問題了，差別是
05/01 17:34, 4F
→
05/01 17:35, 2周前 , 5F
那是他們還執迷不悟
05/01 17:35, 5F
→
05/01 17:35, 2周前 , 6F
正常啊 當初伊拉克戰爭 新聞可以看看
05/01 17:35, 6F
→
05/01 17:35, 2周前 , 7F
05/01 17:35, 7F
→
05/01 17:35, 2周前 , 8F
你猜猜為什麼沒有俄羅斯戰報?
05/01 17:35, 8F
→
05/01 17:35, 2周前 , 9F
新聞跟現實的差距 要等打完幾年才知
05/01 17:35, 9F
→
05/01 17:35, 2周前 , 10F
誘敵深入不要懷疑，整個烏東給俄羅斯後
05/01 17:35, 10F
→
05/01 17:35, 2周前 , 11F
就不會再前進了（X
05/01 17:35, 11F
→
05/01 17:35, 2周前 , 12F
以前就討論過，傷亡要看對方說的
05/01 17:35, 12F
→
05/01 17:35, 2周前 , 13F
美歐的支援要國會同意 中朝的支援不用同意
05/01 17:35, 13F
推
05/01 17:36, 2周前 , 14F
跟日軍的軍報差不多吧
05/01 17:36, 14F
→
05/01 17:36, 2周前 , 15F
現在吵這個沒什麼意義
05/01 17:36, 15F
→
05/01 17:36, 2周前 , 16F
建議看中國大陸收集的比較中看
05/01 17:36, 16F
→
05/01 17:36, 2周前 , 17F
美國的更不用看全部都是捏造了居多
05/01 17:36, 17F
推
05/01 17:36, 2周前 , 18F
中文網路有超越戰場的輿論認知戰需求
05/01 17:36, 18F
推
05/01 17:37, 2周前 , 19F
遙記當時阿夫迪夫卡Pisky 剛掉的時候，那
05/01 17:37, 19F
→
05/01 17:37, 2周前 , 20F
邊依然稱烏軍一片形勢大好
05/01 17:37, 20F
→
05/01 17:37, 2周前 , 21F
這個需求和英文網路還不一樣
05/01 17:37, 21F
→
05/01 17:37, 2周前 , 22F
若美歐支援鬆綁對俄攻擊武器 戰局才會反轉
05/01 17:37, 22F
推
05/01 17:37, 2周前 , 23F
每日大捷(1/1)
05/01 17:37, 23F
→
05/01 17:38, 2周前 , 24F
對俄境內攻擊
05/01 17:38, 24F
→
05/01 17:41, 2周前 , 25F
自由時報卻不道歉
05/01 17:41, 25F
推
05/01 17:44, 2周前 , 26F
俄烏戰況看中國的比較準，因為對岸可以
05/01 17:44, 26F
→
05/01 17:45, 2周前 , 27F
自由地幫兩邊加油或隨便臭任何一邊
05/01 17:45, 27F
→
05/01 17:45, 2周前 , 28F
中國兩邊都沒封鎖阿 你去美國平台說俄羅
05/01 17:45, 28F
→
05/01 17:45, 2周前 , 29F
斯好馬上就被刪了XDD
05/01 17:45, 29F
→
05/01 17:56, 2周前 , 30F
戰爭的贏家都是邊退變打
05/01 17:56, 30F
→
05/01 17:57, 2周前 , 31F
跟插秧一樣 這叫做以退為進
05/01 17:57, 31F
推
05/01 17:58, 2周前 , 32F
小輸或大輸的差別吧
05/01 17:58, 32F
→
05/01 17:58, 2周前 , 33F
諸葛六出祁山沒贏過幾次
05/01 17:58, 33F
→
05/01 17:59, 2周前 , 34F
中國古代名家用兵一個養字
05/01 17:59, 34F
推
05/01 18:01, 2周前 , 35F
二二二二二二二二柵欄二二二二二二
05/01 18:01, 35F
→
05/01 18:01, 2周前 , 36F
二二二
05/01 18:01, 36F
→
05/01 18:02, 2周前 , 37F
好了 簡易型柵欄已完成 你就不要去
05/01 18:02, 37F
→
05/01 18:02, 2周前 , 38F
那邊了
05/01 18:02, 38F
推
05/01 18:02, 2周前 , 39F
反正俄烏戰爭的標準答案就是烏克蘭
05/01 18:02, 39F
→
05/01 18:02, 2周前 , 40F
又大勝啦，懂嗎？
05/01 18:02, 40F
→
05/01 18:05, 2周前 , 41F
現在還有什麼西方武器是烏克蘭沒有的
05/01 18:05, 41F
→
05/01 18:05, 2周前 , 42F
？
05/01 18:05, 42F
→
05/01 18:06, 2周前 , 43F
F35
05/01 18:06, 43F
噓
05/01 18:07, 2周前 , 44F
和民進党一樣用騙的，很難理解嗎
05/01 18:07, 44F
推
05/01 18:12, 2周前 , 45F
拿世界軍援,有先進武器,北約訓練教官顧問團
05/01 18:12, 45F
→
05/01 18:12, 2周前 , 46F
,人民反抗意志強,然後？
05/01 18:12, 46F
推
05/01 18:15, 2周前 , 47F
我只是好奇說人民想反抗結果沒人想保國啊,
05/01 18:15, 47F
→
05/01 18:15, 2周前 , 48F
搞到要跟抓流浪狗一樣去抓人押去戰場,怪怪
05/01 18:15, 48F
→
05/01 18:16, 2周前 , 49F
的
05/01 18:16, 49F
→
05/01 18:16, 2周前 , 50F
主流媒體報一堆烏克蘭好消息結果後面就突然
05/01 18:16, 50F
→
05/01 18:16, 2周前 , 51F
垮了　難道前期報導都是認知作戰?
05/01 18:16, 51F
推
05/01 18:19, 2周前 , 52F
鍵盤專家鍵盤壞了很丟臉
05/01 18:19, 52F
推
05/01 18:57, 2周前 , 53F
05/01 18:57, 53F
→
05/01 19:17, 2周前 , 54F
不就跟以前國民黨的八年抗戰一樣
05/01 19:17, 54F
→
05/01 19:18, 2周前 , 55F
空間換取時間.到處轉進.最終獲得勝利(?
05/01 19:18, 55F
推
05/01 19:23, 2周前 , 56F
軍武版之前被蛇島事件唬爛，超好笑
05/01 19:23, 56F
→
05/01 19:23, 2周前 , 57F
，結果又改口說戰爭本來就很容易有
05/01 19:23, 57F
→
05/01 19:23, 2周前 , 58F
錯誤資訊，根本是造謠
05/01 19:23, 58F
→
05/01 19:32, 2周前 , 59F
那些消息少看 跟現實根本兩回事
05/01 19:32, 59F
→
05/01 19:33, 2周前 , 60F
還什麼戰報
05/01 19:33, 60F
→
05/01 19:36, 2周前 , 61F
剛開打報導俄軍糧食剩三天，還沒吃完嗎
05/01 19:36, 61F
推
05/01 19:47, 2周前 , 62F
千千萬萬個數據，其實最真實的就是領土控
05/01 19:47, 62F
→
05/01 19:47, 2周前 , 63F
制範圍這一項而已。至於要去爭論，沒必要
05/01 19:47, 63F
→
05/01 19:47, 2周前 , 64F
，因為這牽扯到信仰、利益、還有情緒抒發
05/01 19:47, 64F
→
05/01 19:48, 2周前 , 65F
的因子。
05/01 19:48, 65F
推
05/01 19:55, 2周前 , 66F
在那邊鼓吹烏克蘭超強的實際上才是
05/01 19:55, 66F
→
05/01 19:55, 2周前 , 67F
真正在傷害烏克蘭，有點像是狼來了
05/01 19:55, 67F
→
05/01 19:56, 2周前 , 68F
的延伸，不過通常那種人都是綠腦智
05/01 19:56, 68F
→
05/01 19:56, 2周前 , 69F
障，也沒那個智商去思考稍微深層的
05/01 19:56, 69F
→
05/01 19:56, 2周前 , 70F
事情
05/01 19:56, 70F
推
05/01 20:02, 2周前 , 71F
你認真惹，軍武版就一群連業餘都不算的在自
05/01 20:02, 71F
→
05/01 20:02, 2周前 , 72F
慰，雜誌上網路上抓幾個數字在那邊幻想自嗨
05/01 20:02, 72F
推
05/01 20:03, 2周前 , 73F
要去光顧判罰標準不公到出名的板本來就
05/01 20:03, 73F
→
05/01 20:03, 2周前 , 74F
會有相應代價 習慣就好
05/01 20:03, 74F
→
05/01 20:03, 2周前 , 75F
而且現在多了兩個新板主加上其實扣帽仔
05/01 20:03, 75F
→
05/01 20:03, 2周前 , 76F
也有不少被看破手腳 我認為整體水準是
05/01 20:03, 76F
→
05/01 20:03, 2周前 , 77F
有提升的
05/01 20:03, 77F
推
05/01 21:01, 2周前 , 78F
雙贏就是烏克蘭贏一次軍武版又贏一次啊
05/01 21:01, 78F
→
05/01 22:12, 2周前 , 79F
搞不好95%替代役+免役的在裡面高談闊論
05/01 22:12, 79F
→
05/01 22:15, 2周前 , 80F
全世界都需要晶片 美歐日都會直接介入
05/01 22:15, 80F
→
05/01 22:43, 2周前 , 81F
戰報是軍武板的精神食糧，就像你不用
05/01 22:43, 81F
→
05/01 22:43, 2周前 , 82F
管聖經上寫的東西對不對一樣，那就是
05/01 22:43, 82F
→
05/01 22:43, 2周前 , 83F
信仰。對錯一點都不重要。
05/01 22:43, 83F
推
05/02 11:46, 2周前 , 84F
軍武版的咖不是都被各國請去當參謀
05/02 11:46, 84F
→
05/02 11:46, 2周前 , 85F
總長了？還有人嗎？
05/02 11:46, 85F
推
05/02 11:52, 2周前 , 86F
你信不信未來中台大戰開打，這群鍵
05/02 11:52, 86F
→
05/02 11:52, 2周前 , 87F
盤菌舞咖也會說台灣沒死人，當然是
05/02 11:52, 87F
→
05/02 11:52, 2周前 , 88F
在電廠沒被炸掉還有網路情況下啦
05/02 11:52, 88F
‣ 更多 design0606 的文章
文章代碼(AID): #1cCWnTYg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 design0606 的文章
文章代碼(AID): #1cCWnTYg (Gossiping)