Re: [問卦] 死刑真的無法遏止犯罪嗎？

看板Gossiping作者 (鄉民們!別爭了!!)時間1周前 (2024/04/24 13:04), 1周前編輯推噓7(7推 0噓 49→)
留言56則, 11人參與, 1周前最新討論串10/22 (看更多)
法界人士論述笑死人 什麼死刑無法遏止犯罪 要了解其背後成因 如果以上論述可行 那請問是不是其他刑罰也無法遏止其他犯罪 強姦幼女的關他有屁用? 要了解背後讓他變成這樣的原因 詐騙集團的關他有用嗎? 要了解背後他想詐騙的原因 虐童致死的關他有用嗎? 要了解背後他想虐童的原因 關起來社會問題會解決嗎?我們要了解為何每個到這世界的天使，究竟什麼環境造就他成 犯下以上罪刑的惡魔 如果都要這樣，刑法就整本都廢掉算啦，反正這些都是倒因為果 未看先猜等下有人推文法盲民智未開 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.93.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713935051.A.545.html
→
04/24 13:05, 1周前 , 1F
其實兩者不衝突 問題再殺了要怎了解他
04/24 13:05, 1F
笑死，我看法界論述應該是說外部環境原因造成，然後你現在要探究殺人者本身?殺人者 動機筆錄已都有
→
04/24 13:05, 1周前 , 2F
不要一竿子打翻法界，廢死是政治
04/24 13:05, 2F
→
04/24 13:05, 1周前 , 3F
的這點 所以你搞錯重點
04/24 13:05, 3F
→
04/24 13:05, 1周前 , 4F
能不能抑制犯罪是看執行率
04/24 13:05, 4F
※ 編輯: Pixma258 (49.218.93.34 臺灣), 04/24/2024 13:07:30
→
04/24 13:06, 1周前 , 5F
認真回,的確無法防止,鄭捷斃了,還是一
04/24 13:06, 5F
→
04/24 13:06, 1周前 , 6F
一堆人在殺人.
04/24 13:06, 6F
→
04/24 13:06, 1周前 , 7F
就像農地違章工廠，不編足夠的人力跟強
04/24 13:06, 7F
→
04/24 13:07, 1周前 , 8F
力執行，投機心存僥倖的人就多
04/24 13:07, 8F
→
04/24 13:07, 1周前 , 9F
法務部當教育部膩
04/24 13:07, 9F
→
04/24 13:07, 1周前 , 10F
死刑要能夠抑制犯罪就是需要確實執行
04/24 13:07, 10F
→
04/24 13:07, 1周前 , 11F
就是因為只殺鄭捷沒用，還有一堆人渣
04/24 13:07, 11F
→
04/24 13:07, 1周前 , 12F
排隊中
04/24 13:07, 12F
→
04/24 13:07, 1周前 , 13F
怎麼形成跟怎麼教 跟法務什麼關係
04/24 13:07, 13F
推
04/24 13:08, 1周前 , 14F
一樓帳號很有名啊！專門在引戰的
04/24 13:08, 14F
推
04/24 13:09, 1周前 , 15F
所以不斃鄭捷，他就不會殺人或社會就
04/24 13:09, 15F
→
04/24 13:09, 1周前 , 16F
不會再有殺人案？實在可笑
04/24 13:09, 16F
→
04/24 13:11, 1周前 , 17F
所以他們為了要研究 讓他活著以免有缺資料
04/24 13:11, 17F
→
04/24 13:11, 1周前 , 18F
死刑是排除社會壞因子，讓社會更健康
04/24 13:11, 18F
→
04/24 13:11, 1周前 , 19F
時可以隨時補 你殺掉 就啥也沒得補了
04/24 13:11, 19F
→
04/24 13:11, 1周前 , 20F
所謂的 了解原因 就是以這為出發點
04/24 13:11, 20F
我的看法啦，大致了解就好，因為每個人的人生軌跡根本不可能重疊一致，所以你研究那 麼透徹是要再去預防誰?
→
04/24 13:12, 1周前 , 21F
死刑還有斷絕犯罪者社會樞紐的功能
04/24 13:12, 21F
→
04/24 13:12, 1周前 , 22F
這個看JOJO第四部就知道
04/24 13:12, 22F
※ 編輯: Pixma258 (49.218.93.34 臺灣), 04/24/2024 13:16:20
→
04/24 13:13, 1周前 , 23F
有些黑社會勢力嚴重的地方，監獄是逃
04/24 13:13, 23F
→
04/24 13:13, 1周前 , 24F
你可以補資料阿？但是跟判不判死有什麼關
04/24 13:13, 24F
→
04/24 13:13, 1周前 , 25F
難庇護所兼指揮幫派下屬的中心
04/24 13:13, 25F
→
04/24 13:14, 1周前 , 26F
系？資料補完就執行有很難嗎？
04/24 13:14, 26F
→
04/24 13:15, 1周前 , 27F
甚至敵對幫派勢力要讓小弟故意殺路人進
04/24 13:15, 27F
→
04/24 13:15, 1周前 , 28F
去入獄殺對方幹部
04/24 13:15, 28F
推
04/24 13:15, 1周前 , 29F
留著癌細胞幹嘛？你想研究就取出隔離
04/24 13:15, 29F
→
04/24 13:15, 1周前 , 30F
啊，留在體內是要繼續殘害健康組織嗎
04/24 13:15, 30F
推
04/24 13:16, 1周前 , 31F
遏止的定義是什麼？比如食物能遏止飢餓
04/24 13:16, 31F
→
04/24 13:16, 1周前 , 32F
感嗎？當然可以，只是吃了又會餓，餓了
04/24 13:16, 32F
→
04/24 13:16, 1周前 , 33F
再吃，能因為飢餓一再出現就否認食物能
04/24 13:16, 33F
→
04/24 13:17, 1周前 , 34F
解決當下的問題，而且能延續生命，在存
04/24 13:17, 34F
→
04/24 13:17, 1周前 , 35F
活得過程中創造更多的價值嗎？那應該因
04/24 13:17, 35F
→
04/24 13:17, 1周前 , 36F
餓廢食嗎？
04/24 13:17, 36F
→
04/24 13:17, 1周前 , 37F
犯罪心理學 就是一直研究阿
04/24 13:17, 37F
笑死，這就像要研究脫窮一樣，林北和你保證啦，就算台股十萬點北車路邊一樣有乞丐 ※ 編輯: Pixma258 (49.218.93.34 臺灣), 04/24/2024 13:18:54
推
04/24 13:18, 1周前 , 38F
你可以在他死前研究，到底在供三小
04/24 13:18, 38F
→
04/24 13:19, 1周前 , 39F
說死刑無法遏止犯罪，就想廢除死刑，根
04/24 13:19, 39F
→
04/24 13:19, 1周前 , 40F
本就是懶惰鬼，寄望用一個方法解決所有
04/24 13:19, 40F
→
04/24 13:19, 1周前 , 41F
的問題
04/24 13:19, 41F
→
04/24 13:19, 1周前 , 42F
再說了，犯罪心理學理論都嘛源自國外
04/24 13:19, 42F
→
04/24 13:19, 1周前 , 43F
，要搞研究看看人家怎做好不好
04/24 13:19, 43F
→
04/24 13:19, 1周前 , 44F
所以當發現死刑沒有辦法永久遏止犯罪，
04/24 13:19, 44F
→
04/24 13:20, 1周前 , 45F
就決定不要了
04/24 13:20, 45F
→
04/24 13:20, 1周前 , 46F
農藥不能完全消滅害蟲但能盡力保護作
04/24 13:20, 46F
→
04/24 13:20, 1周前 , 47F
物維持生產
04/24 13:20, 47F
→
04/24 13:20, 1周前 , 48F
死刑的存在不是讓殺人犯不再出現
04/24 13:20, 48F
→
04/24 13:21, 1周前 , 49F
而是讓殺人犯不再增多，社會重大犯罪
04/24 13:21, 49F
→
04/24 13:21, 1周前 , 50F
數量不加大
04/24 13:21, 50F
→
04/24 13:21, 1周前 , 51F
不是所有人都"死刑無法遏止犯罪=廢死",
04/24 13:21, 51F
→
04/24 13:22, 1周前 , 52F
所以現在37個樣本廢死研究出什麼了
04/24 13:22, 52F
→
04/24 13:23, 1周前 , 53F
討論社會大事請不要陷入滑坡
04/24 13:23, 53F
推
04/24 13:24, 1周前 , 54F
就像挺死派也不是所有的人都是因為想防
04/24 13:24, 54F
→
04/24 13:25, 1周前 , 55F
止犯罪阿.每個人都有他的理由
04/24 13:25, 55F
推
04/24 13:38, 1周前 , 56F
應該看再犯率 一堆縱放後又犯案的垃圾
04/24 13:38, 56F
‣ 更多 Pixma258 的文章
文章代碼(AID): #1cA9BBL5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 Pixma258 的文章
文章代碼(AID): #1cA9BBL5 (Gossiping)