Re: [問卦] 死刑真的無法遏止犯罪嗎？

看板Gossiping作者 (呂雅筑)時間3周前 (2024/04/24 12:33), 編輯推噓7(8推 1噓 10→)
留言19則, 11人參與, 3周前最新討論串3/22 (看更多)
※ 引述《willieliu (たけし)》之銘言： : 如題 : 小弟常常聽到 : 廢死的一個論點是 : 死刑沒辦法有效遏止犯罪 : 小弟書讀得少 : 沒有大法官這麼多 : 也沒有立委這麼多 : 但小弟知道一個有死刑 : 而且很確實執行的國家 : 新加坡 : 治安確實不錯 : 小弟就好奇了 : 有沒有例子是 : 廢死 : 結果治安變好的例子啊？ : 有沒有這方面的八卦？ 老實講不行 但廢死也不行 很簡單的例子 海地廢死 恢復死刑 肯定還是很亂 北歐廢死 恢復死刑 肯定還是很安全 犯罪跟當地人的道德 經濟 文化 教育等等有太多關係了 所以這部分沒什麼好吵的 但廢死很愛該說 死刑無法嚇阻犯罪 靠北喔 但廢死也不行啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.34.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713933186.A.65F.html
推
04/24 12:33, 3周前 , 1F
死刑後就不會再犯了，沒話說了吧
04/24 12:33, 1F
噓
04/24 12:33, 3周前 , 2F
聽君1席話
04/24 12:33, 2F
推
04/24 12:34, 3周前 , 3F
死刑不能解決問題 但是可以解決製造問
04/24 12:34, 3F
→
04/24 12:34, 3周前 , 4F
沒殺光死刑犯 怎麼知道能不能遏止犯罪?
04/24 12:34, 4F
→
04/24 12:34, 3周前 , 5F
題的人
04/24 12:34, 5F
推
04/24 12:34, 3周前 , 6F
可是被殺的死刑犯就永遠不可能犯罪了
04/24 12:34, 6F
推
04/24 12:35, 3周前 , 7F
典型的政治垃圾話 先黑對方 讓人以為比
04/24 12:35, 7F
→
04/24 12:35, 3周前 , 8F
較爛 實際上自己也做不到
04/24 12:35, 8F
推
04/24 12:35, 3周前 , 9F
歐洲其實一點都不安全，一堆殺人魔
04/24 12:35, 9F
推
04/24 12:36, 3周前 , 10F
危險的國家還一堆人去 分明找死
04/24 12:36, 10F
→
04/24 12:36, 3周前 , 11F
尤其是廢死的那幾國，殺人魔爽爽住
04/24 12:36, 11F
→
04/24 12:36, 3周前 , 12F
沒人在意犯罪率 這東西就跟喪禮一樣
04/24 12:36, 12F
→
04/24 12:36, 3周前 , 13F
是用來安撫被害家屬的
04/24 12:36, 13F
→
04/24 12:37, 3周前 , 14F
單間玩PS5，還可以上網看A片
04/24 12:37, 14F
推
04/24 12:42, 3周前 , 15F
台灣廢死又輕判，白癡才不殺
04/24 12:42, 15F
推
04/24 12:58, 3周前 , 16F
搞不好廢死後面是黑道
04/24 12:58, 16F
→
04/24 13:29, 3周前 , 17F
歐美廢死改無期有嚇阻作用因歐美人重視自由
04/24 13:29, 17F
→
04/24 13:30, 3周前 , 18F
台灣人就只怕死 被關無所謂反正天性奴 還廢死
04/24 13:30, 18F
→
04/24 13:31, 3周前 , 19F
在做這些人道改革還要考慮當地族群的文化性格
04/24 13:31, 19F
‣ 更多 seabox 的文章
文章代碼(AID): #1cA8k2PV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 seabox 的文章
文章代碼(AID): #1cA8k2PV (Gossiping)