Re: [問卦] 死刑真的無法遏止犯罪嗎？
※ 引述《willieliu (たけし)》之銘言：
: 如題
: 小弟常常聽到
: 廢死的一個論點是
: 死刑沒辦法有效遏止犯罪
: 小弟書讀得少
: 沒有大法官這麼多
: 也沒有立委這麼多
: 但小弟知道一個有死刑
: 而且很確實執行的國家
: 新加坡
: 治安確實不錯
: 小弟就好奇了
: 有沒有例子是
: 廢死
: 結果治安變好的例子啊？
: 有沒有這方面的八卦？
不會啊！
但如果永久監禁由同意廢死的人支出經費，
我就沒意見啊！
那種已經沒有資格回歸社會的人，
憑什麼要支持死刑的大家要一起養，
你他媽的殺人老子還有養你，
那以後沒飯吃就去殺人就好，
死刑無法遏止犯罪，
但在社會經濟體系崩潰時，
犯罪風險會提高的，
那些說死刑無法遏止犯罪的人，
無法解釋廢死之後經濟體崩壞時，
廢死會助長犯罪可能的事實，
台灣不是世界上最特別的國家，
歷史上破產的國家還少嗎？
拿了一個垃圾議題來辯論，
就要拿這垃圾議題的結論來背書廢死，
廢死當大家智障嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
奴性是種很神奇的東西，
當孳生出紅色和綠色的藍色組織，設置了沒有經過人民選舉民主建立的重要規則；
他們只要取代藍色組織後，紅色和綠色創造新的口號，改幾條不重要的規矩；
奴隸就會感受到自由平等，並且圍剿質疑紅色和綠色的人，把他們打成藍色等其他色。
這世界上奴隸總是以為創造萬惡之源，自卑的自己就顯得有自信、不會出錯的幻想
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.124.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713934810.A.196.html
→
04/24 13:01,
1周前
, 1F
04/24 13:01, 1F
→
04/24 13:02,
1周前
, 2F
04/24 13:02, 2F
→
04/24 13:02,
1周前
, 3F
04/24 13:02, 3F
→
04/24 13:02,
1周前
, 4F
04/24 13:02, 4F
喔，你犯人不死掉越養越多，
管理員會變少還是變多，
你這帳號誰不認識，
專門在凹的。
→
04/24 13:03,
1周前
, 5F
04/24 13:03, 5F
※ 編輯: butten986 (42.79.124.85 臺灣), 04/24/2024 13:05:31
→
04/24 13:06,
1周前
, 6F
04/24 13:06, 6F
喔喔！是喔！
→
04/24 13:08,
1周前
, 7F
04/24 13:08, 7F
→
04/24 13:08,
1周前
, 8F
04/24 13:08, 8F
→
04/24 13:08,
1周前
, 9F
04/24 13:08, 9F
就是一堆等著大家被逼到受不了
去揭發他們雙標的自卑仔
→
04/24 13:09,
1周前
, 10F
04/24 13:09, 10F
→
04/24 13:32,
1周前
, 11F
04/24 13:32, 11F
無盡苦刑，但我核心是我不想出錢。
※ 編輯: butten986 (42.79.124.85 臺灣), 04/24/2024 13:36:12
→
04/24 13:40,
1周前
, 12F
04/24 13:40, 12F
→
04/24 13:40,
1周前
, 13F
04/24 13:40, 13F
→
04/24 13:42,
1周前
, 14F
04/24 13:42, 14F
→
04/24 13:42,
1周前
, 15F
04/24 13:42, 15F
→
04/24 13:43,
1周前
, 16F
04/24 13:43, 16F
→
04/24 13:43,
1周前
, 17F
04/24 13:43, 17F
→
04/24 13:45,
1周前
, 18F
04/24 13:45, 18F
→
04/24 13:45,
1周前
, 19F
04/24 13:45, 19F
→
04/24 13:45,
1周前
, 20F
04/24 13:45, 20F
→
04/24 13:45,
1周前
, 21F
04/24 13:45, 21F
討論串 (同標題文章)