Re: [問卦] 死刑真的無法遏止犯罪嗎?

看板Gossiping作者 (Select None)時間1周前 (2024/04/24 12:37), 1周前編輯推噓3(416)
留言11則, 9人參與, 1周前最新討論串4/22 (看更多)
※ 引述《willieliu (たけし)》之銘言: : 如題 : 小弟常常聽到 : 廢死的一個論點是 : 死刑沒辦法有效遏止犯罪 跟他們辯這個其實就落入他們的陷阱了 死刑的目的是為了給受害者公道 俗話說「殺人償命」 這句話有任何遏止犯罪的意思嗎? 你欠受害者一條命,那你就要還他 就這麼簡單而已 死刑並不是為了遏止犯罪 是為了世俗價值中的「公平」 這是對受害人家屬的補償 而非為了降低犯罪率 廢死喜歡把死刑跟犯罪率做關連 如果掉入他們的陷阱跟他們吵犯罪率 其實就正中他們下懷了 殺人償命,天經地義 犯罪率干我屁事啊! -- ---每日三省吾身--- 能不能不做 能不能晚點做 能不能讓別人做 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.87.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713933478.A.05B.html

04/24 12:38, 1周前 , 1F
死刑也可以防範受害者報復啊
04/24 12:38, 1F

04/24 12:39, 1周前 , 2F
殺人應該無罪
04/24 12:39, 2F

04/24 12:39, 1周前 , 3F
漢模拉比法典 以牙還牙 以眼還眼
04/24 12:39, 3F

04/24 12:41, 1周前 , 4F
應該看的是再犯率 怎麼會是看犯罪率
04/24 12:41, 4F

04/24 12:43, 1周前 , 5F
如果他們要辯這個,那就先問死刑不能
04/24 12:43, 5F

04/24 12:43, 1周前 , 6F
遏止的犯罪難道廢死就能遏止犯罪嗎
04/24 12:43, 6F

04/24 12:45, 1周前 , 7F
比例原則
04/24 12:45, 7F

04/24 13:06, 1周前 , 8F
設定了這個刑度,依法判了卻不執行。
04/24 13:06, 8F

04/24 14:45, 1周前 , 9F
俗話說,父債子還,俗話說,夫死隨子
04/24 14:45, 9F

04/24 14:45, 1周前 , 10F
,俗話說是三小
04/24 14:45, 10F
呵,來打迷糊仗是吧? 俗話不一定是對的 但「殺人償命」這句話 代表了多數人對死刑的態度 以命償命是「賠償」 而不是為了警惕別人別犯罪 更不是為了降低犯罪率 要扯犯罪率誰不會? 依照他們邏輯來玩 廢死能降低犯罪率嗎? 不能的話廢死有何意義

04/24 14:51, 1周前 , 11F
罪責相當!
04/24 14:51, 11F
※ 編輯: zhtw (220.143.87.121 臺灣), 04/24/2024 18:55:43
文章代碼(AID): #1cA8oc1R (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 22 篇):
文章代碼(AID): #1cA8oc1R (Gossiping)