[新聞] 「殺人還敢談生命權」96.7%被害家屬贊成死刑

看板Gossiping作者 (別哭)時間1周前 (2024/04/23 21:52), 編輯推噓145(17631241)
留言448則, 260人參與, 1周前最新討論串1/6 (看更多)
「殺人還敢談生命權」96.7%被害家屬贊成死刑 大法官聽到了嗎 2024-04-23 11:34 聯合報/ 記者 王宏舜/台北即時報導 憲法法庭今就刑法死刑是否違憲行言詞辯論,請犯罪被害人保護協會到庭。犯保以對被害 家屬的問卷為佐,指「您是否贊成有死刑?」一題,贊成者高達96.7%,主要理由包括「 對社會有嚇阻作用、減少犯罪」、「不犯法會害怕有死刑嗎?」「出獄對被害人有心理、 生理威脅」。 律師陳淑貞從彭婉如命案、白曉燕命案、鄧如雯殺夫案與長榮大學馬來西亞女學生命案來 看人權利法,都可看到隱形的被害人、社會大眾對是否廢死有強大的意志,不能忽視。 犯保協會認為死刑屬於立法形成自由層次,根據 Our World in Data 公布的「2022世界 人權指數排名」,我國與日本、美國同為0.93分,在各國名列前茅,聯合國開發計畫署20 24年3月13日發布的人類發展報告,新加坡名列第9,日、美、星等先進國家都有死刑。 犯保協會指出,死刑與國家人權狀態或發展沒有絕對關係,而是國家因應社會發展與民情 感受的立法形成。 犯保協會為保護服務犯罪被害人和家屬的專責機構,今年3月18日至21日間由近3年開案服 務的故意犯罪行為致死亡案且目前仍開案服務的347案中,隨機篩選完成90份問卷調查, 每案由1位家回答,對於「您是否贊成有死刑?」一題,贊成者高達96.7%。當被問及「有 人說死刑剝奪犯罪者生命權,違反人權,您是否贊同?」不贊同者占92.2%,理由是「被 殺的那些被害人就沒有生命權?」「犯罪行為人在犯罪的同時,已經自行放棄自己的生命 權及人權。」 公民與政治權利國際公約第6條第2項規定「凡未廢除死刑之國家,非犯情節最重大之罪, 且依照犯罪時有效並與本公約規定及防止及懲治殘害人群罪公約不牴觸之法律,不得科處 死刑。死刑非依管轄法院終局判決,不得執行 。」同條第6項規定「本公約締約國不得援 引本條,而延緩或阻止死刑之廢除。」犯保協會認為不能逕認死刑制度違憲。 死刑是否違憲,過去大法官曾作出3號解釋,包括司法院釋字第194號「煙毒條例販賣毒品 處死刑之規定違憲?」釋字第263號「懲治盜匪條例擄人勒贖唯一死刑之規定違憲?」及 釋字第476號「毒品條例之死刑、無期徒刑規定違憲?」大法官分別都認為合憲,理由包 括「維護國家安全及社會秩序之必要而制定,與憲法第23條並無牴觸 」等。 犯保協會認為基本權是建立在沒有違反人性尊嚴的前提下,如果已經侵害他人生命法益、 妨害社會秩序公共利益,基本權就應受限制,當犯罪者剝奪被害人生命,國家透過嚴格及 合理的行事程序而判死刑,沒有違憲。 此外,我國目前已經沒有法定刑為「唯一死刑」的罪,法官對於被告是否犯「最嚴重之罪 刑」細細審究,雖然招致被害人埋怨審理程序繁複,但也反映出法官對要判死刑相當審慎 ,更何況對於與刑定讞案件還有再審、非常上訴、聲請裁判憲法審查和依赦免法赦免等, 宣判死刑程序嚴謹,犯保協會認為沒有輕率的問題。 犯保協為指出,一旦宣告死刑,國家依該儘速執行,如2013年高雄大寮監獄挾持事件,受 刑人認為活的尊嚴都沒有了,還要拖累家人,那就剩「自殺」和「拚了」這條路,引起社 會大眾恐慌。 https://udn.com/news/story/7321/7917331?from=udn-catelistnews_ch2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.126.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713880323.A.4BC.html

04/23 21:52, 1周前 , 1F
法官:乾我屁事 你們要自立自強
04/23 21:52, 1F

04/23 21:52, 1周前 , 2F
聽ㄅ到
04/23 21:52, 2F

04/23 21:52, 1周前 , 3F
殺人犯不怕下地獄嗎?
04/23 21:52, 3F

04/23 21:54, 1周前 , 4F
法匠:干我屁事?有殺到我家人嗎
04/23 21:54, 4F

04/23 21:54, 1周前 , 5F
自己選的政府 自己承擔
04/23 21:54, 5F

04/23 21:54, 1周前 , 6F
黨不同意 人民自己選的
04/23 21:54, 6F

04/23 21:54, 1周前 , 7F
選錯的人 走錯的路
04/23 21:54, 7F

04/23 21:54, 1周前 , 8F
大法官:不管啦,野蠻國家
04/23 21:54, 8F

04/23 21:54, 1周前 , 9F
欸40%,講話啊
04/23 21:54, 9F

04/23 21:54, 1周前 , 10F
用被害者的痛苦來教育人民 好大的法官
04/23 21:54, 10F

04/23 21:54, 1周前 , 11F
廢死團體一定下地獄 根本撒旦派來的
04/23 21:54, 11F

04/23 21:54, 1周前 , 12F
法官:慷他人之愷怎麼了?
04/23 21:54, 12F

04/23 21:54, 1周前 , 13F
什麼垃圾選出來的
04/23 21:54, 13F

04/23 21:55, 1周前 , 14F
就說了,殺幾個人不會死
04/23 21:55, 14F

04/23 21:55, 1周前 , 15F
把廢死團送到印度去談生命權吧 XDDDDDDDDD
04/23 21:55, 15F

04/23 21:55, 1周前 , 16F
基本上這很明顯就是國民素質還沒到達廢
04/23 21:55, 16F

04/23 21:55, 1周前 , 17F
執政黨打造的犯罪網路就差這一里路
04/23 21:55, 17F

04/23 21:55, 1周前 , 18F
先說96.7%裡有多少40%啦
04/23 21:55, 18F

04/23 21:55, 1周前 , 19F
蔡英文與御用大法官:誰理你們這些沒讀
04/23 21:55, 19F

04/23 21:56, 1周前 , 20F
死刑不夠啦 應該先通通送去人力發電廠發
04/23 21:56, 20F

04/23 21:56, 1周前 , 21F
書的,我們才是代表憲法價值
04/23 21:56, 21F

04/23 21:56, 1周前 , 22F
鄭捷的生命權 在他殺人那一刻就自己放棄了
04/23 21:56, 22F

04/23 21:56, 1周前 , 23F
死國家的水準,但是廢死團體有先做好國
04/23 21:56, 23F

04/23 21:56, 1周前 , 24F
電才對
04/23 21:56, 24F

04/23 21:56, 1周前 , 25F
我們只是代替他執行它已經放棄了的權力
04/23 21:56, 25F

04/23 21:56, 1周前 , 26F
聽~不~到~
04/23 21:56, 26F

04/23 21:56, 1周前 , 27F
民素質的教育配套?沒有,就急著強推
04/23 21:56, 27F

04/23 21:56, 1周前 , 28F
內心要多麼扭曲才能成為那3.3%
04/23 21:56, 28F

04/23 21:56, 1周前 , 29F
40%力推廢死~
04/23 21:56, 29F

04/23 21:56, 1周前 , 30F
這鬼扯到40趴也很難挺下去吧 對吧
04/23 21:56, 30F

04/23 21:57, 1周前 , 31F
反彈那麼大,也要跟民意對著幹
04/23 21:57, 31F

04/23 21:57, 1周前 , 32F
台灣犯人才有人權
04/23 21:57, 32F

04/23 21:57, 1周前 , 33F
這跟國民素質有什麼關係?等你愛人家
04/23 21:57, 33F

04/23 21:57, 1周前 , 34F
還是40趴真的也腦袋進漿糊了 想要和鄭捷
04/23 21:57, 34F

04/23 21:57, 1周前 , 35F
人還是兒女被殺或是你被殺當下大喊不
04/23 21:57, 35F

04/23 21:57, 1周前 , 36F
要判兇手死再說
04/23 21:57, 36F

04/23 21:57, 1周前 , 37F
當鄰居 順便感化他嗎
04/23 21:57, 37F

04/23 21:57, 1周前 , 38F
學者專家只會談理想 讀書讀到腦子壞掉
04/23 21:57, 38F

04/23 21:57, 1周前 , 39F
還有優越感
04/23 21:57, 39F
還有 369 則推文
04/24 11:05, 1周前 , 409F
政府敢公投嗎?辦公投縣市長大概不用選了
04/24 11:05, 409F

04/24 11:18, 1周前 , 410F
沒事兒民智未開
04/24 11:18, 410F

04/24 11:29, 1周前 , 411F
廢不廢死先擺一邊,能先落實終身監禁
04/24 11:29, 411F

04/24 11:29, 1周前 , 412F
比較實在
04/24 11:29, 412F

04/24 11:29, 1周前 , 413F
不然現在的無期徒刑根本假無期徒刑
04/24 11:29, 413F

04/24 11:50, 1周前 , 414F
地下總統bj4,哈哈哈
04/24 11:50, 414F

04/24 11:50, 1周前 , 415F
公平, 有觀念的人, 真的很少很少.
04/24 11:50, 415F

04/24 11:51, 1周前 , 416F
40%支持廢死,不然怎麼會投民進黨
04/24 11:51, 416F

04/24 12:06, 1周前 , 417F

04/24 12:12, 1周前 , 418F
如果廢死,支持受害者以後以暴制暴
04/24 12:12, 418F

04/24 12:14, 1周前 , 419F
如果大法官被殺 會判死刑嗎?
04/24 12:14, 419F

04/24 12:18, 1周前 , 420F
加害者才是廢死的寶貝
04/24 12:18, 420F

04/24 12:45, 1周前 , 421F
犯罪者才有人權
04/24 12:45, 421F

04/24 13:18, 1周前 , 422F
大法官:蛤?
04/24 13:18, 422F

04/24 13:19, 1周前 , 423F
3.3>96.7 法律系數學
04/24 13:19, 423F

04/24 13:21, 1周前 , 424F
法官表示:???
04/24 13:21, 424F

04/24 13:22, 1周前 , 425F
社會安全網,對殺人犯安全
04/24 13:22, 425F

04/24 13:25, 1周前 , 426F
法官:民意不能參考 我們只服從憲法價值
04/24 13:25, 426F

04/24 13:30, 1周前 , 427F
党:廢死 非核家園 党的門面 你敢動!
04/24 13:30, 427F

04/24 13:31, 1周前 , 428F
04/24 13:31, 428F

04/24 13:31, 1周前 , 429F
沒有死刑那只剩私刑正義,這國家要的嗎
04/24 13:31, 429F

04/24 13:31, 1周前 , 430F
死刑合憲就應該趕快執行,不要浪費社會
04/24 13:31, 430F

04/24 13:31, 1周前 , 431F
資源
04/24 13:31, 431F

04/24 13:33, 1周前 , 432F

04/24 13:38, 1周前 , 433F
我覺得至少7成的人民也贊成吧 沒看過
04/24 13:38, 433F

04/24 13:38, 1周前 , 434F
哪個正常人不同意殺人償命的
04/24 13:38, 434F

04/24 14:16, 1周前 , 435F
投出這種狗政府,40%的家人最好也被殺人
04/24 14:16, 435F

04/24 14:16, 1周前 , 436F
犯殺全家!
04/24 14:16, 436F

04/24 14:30, 1周前 , 437F
司法可以廢掉啦 廢到笑
04/24 14:30, 437F

04/24 14:45, 1周前 , 438F
大法官:我可是要成為党的聖人
04/24 14:45, 438F

04/24 15:56, 1周前 , 439F
加鞭刑
04/24 15:56, 439F

04/24 16:13, 1周前 , 440F
大法官:我為什麼要聽民意?我有憲法價值
04/24 16:13, 440F

04/24 16:19, 1周前 , 441F
被害人的家屬根本沒辦法原諒加害人啊
04/24 16:19, 441F

04/24 16:58, 1周前 , 442F
自殺或是拼了 或是不殺人
04/24 16:58, 442F

04/24 17:10, 1周前 , 443F
聽不到,党意就是民意
04/24 17:10, 443F

04/24 19:09, 1周前 , 444F
塔綠班不這麼認為,無恥之徒
04/24 19:09, 444F

04/24 23:39, 1周前 , 445F
犯保是保護受害人 廢死相反嗎
04/24 23:39, 445F

04/25 00:18, 1周前 , 446F
馬英九下台前也有調度大法官嗎?為什麼40趴
04/25 00:18, 446F

04/25 00:18, 1周前 , 447F
可以這樣肆無忌憚
04/25 00:18, 447F

04/25 00:50, 1周前 , 448F
殺到有党證的還是會死
04/25 00:50, 448F
文章代碼(AID): #1c9xq3Iy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1c9xq3Iy (Gossiping)