Re: [問卦] 一直發展非基載電力是殺小
其實發展綠能是沒錯的,但錯的是發展路徑。
1,綠能不穩定,所以要配建儲能,某黨十年前
提出的規劃里缺乏儲能,等到八年執政後期才
有了儲能規劃,真正落實見效也要有幾年,所以
現階段就是不穩定。
2,綠能建設,不管是光電還是風電,還是鋰電
池儲能都不可能把大陸排斥出去,排斥出去的結
果就是成本非常高,比市場價高N倍。現在大陸
的光電成本已經降低至每度0.2X元人民幣了,
加上配建的儲能,每度電也才0.3X元人民幣。
大陸這邊前幾年就已經完全取消了綠能的補貼,
這個月1號開始國家電網也將對光電的全額收購
政策取消,完全市場化交易了,每天中午幾個
小時的綠電已經低至每度0.1元人民幣以下了。
而台灣的綠電平均成本比大陸高三四倍。
3,綠能成本高的情況下,想發展自主製造,那
只能靠補貼了,大陸對綠電產業是補貼了十年
才培育成世界第一的,然後最近四五年才取消
補貼的。但是台灣執政黨掏出來補貼的錢卻
很少。
培育產業這個事,想做就要成功,就要加大
投資做到成功,做一半的結果就是失敗,投資
打水漂。每年花兩三千億補貼根本沒有用,太
少了,中國大陸歐洲美國,哪個不是每年數
百億美元的補貼啊,台灣這點補貼根本培育不
起優勢的綠電製造業,結果只能是每年兩三千
億全部打水漂。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.144.87.227 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713347485.A.841.html
噓
04/17 17:54,
1周前
, 1F
04/17 17:54, 1F
推
04/17 17:54,
1周前
, 2F
04/17 17:54, 2F
→
04/17 17:54,
1周前
, 3F
04/17 17:54, 3F
→
04/17 17:54,
1周前
, 4F
04/17 17:54, 4F
→
04/17 17:54,
1周前
, 5F
04/17 17:54, 5F
噓
04/17 18:17,
1周前
, 6F
04/17 18:17, 6F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇):
問卦
136
257