討論串[問卦] 一直發展非基載電力是殺小
共 6 篇文章
內容預覽:
如題. 風力、太陽能發電都是靠天吃飯. 不能隨時提供電力當作基載電力. 有人會說要搭配電池形成智慧電網. 藉此平衡尖峰離峰用電. 但. 風力太陽能發的電就那麼一點點. 一般使用都不夠了. 根本沒機會存到電池裡. 完全都是靠基載電力系統在擦屁股. 動態平衡風力太陽能發電的不穩定性. 先不管發電成本的問
(還有44個字)
內容預覽:
你要深澳高效能燃煤電廠. 還是讓綠電吃飽飽的雲貓綠電. 你要沒電還是吸pM2.5 不要每年冬天才在那反核反發電. 又要工作輕鬆又要發大財 不去詐騙還能怎樣. 核二只要乾貯場發建照 核二還可以再發一陣子 但是卡在巿政府. 核三也馬上要停役了 但是也要只乾貯場發建照 又可再發好多年. 可是人家北部都不發
(還有661個字)
內容預覽:
※ 引述《B9830226》之銘言. 光風電在未來有其必要性. 這件事情三黨都知道. 去年選舉時每一黨在再生能源政策. 皆是大力加速加大規模發展. 這本來就是一定要做的事情. 你問為什麼？就沒為什麼. 講好聽一點是淨零碳排. 事實是為了跨過歐美設下的技術門檻. 從技術手段阻止開發中國家發展. 電力系
(還有434個字)
內容預覽:
其實發展綠能是沒錯的，但錯的是發展路徑。. 1，綠能不穩定，所以要配建儲能，某黨十年前. 提出的規劃里缺乏儲能，等到八年執政後期才. 有了儲能規劃，真正落實見效也要有幾年，所以. 現階段就是不穩定。. 2，綠能建設，不管是光電還是風電，還是鋰電. 池儲能都不可能把大陸排斥出去，排斥出去的結. 果就是
(還有366個字)