[新聞] 癌末男被棄養「只有表妹願意顧」700萬遺

看板Gossiping作者 (尼可)時間1周前 (2024/04/17 16:49), 1周前編輯推噓315(386推 71噓 502→)
留言959則, 468人參與, 1周前最新討論串1/5 (看更多)
1.媒體來源: 風傳媒 2.記者署名: 林瑩真 3.完整新聞標題: 癌末男被棄養「只有表妹願意顧」700萬遺產交給她！死後兄姊告討「1原因得還回去」 4.完整新聞內文: 宜蘭一名吳姓男子罹患口腔癌末期，但卻沒有家人願意照顧，最後出院由葉姓表妹將人接回 家，直到吳男過世。怎料，事後吳男的兄弟姊妹發現葉女曾提領吳男存款一共757萬元， 氣得將葉女告上法院，而法院判決出爐，葉女須賠償524萬元。 根據判決書，吳男罹患口腔癌末期時無人願意照顧，姊夫及二哥甚至在他住院期間將存款 全部提領走，讓他出院後陷入困境。而葉姓表妹得知後，好心將吳男接回家照顧，但因為 吳男時常需要接受治療，方便起見，便將存摺、印章等財物都交給葉女保管。 據悉，吳男除了將所有財物交給葉女外，也另外送給葉女項鍊、金牌等，並告訴葉女，這 些財物都是用於他的醫療及喪葬費用，或有剩餘就作為葉女母親的養老金以及葉女孩子的 教育基金。 之後吳男過世，他的兄弟姊妹卻發現葉女將吳男的存款提領一空，氣得提告並要求賠償、 返還財物。據悉，葉女在吳男生前陸續提領了100多萬元，用於治療及生活起居費用，過 世後則陸續提領600萬元，一共757萬元。 葉女對此供稱，先前自己為吳男的外傭費、交通費、藥材費、營養針和免疫細胞治療費、 看護費以及紅包費等墊付超過500萬元，這些也都是吳男生前委任，並無侵害一事。 法院審理認為，吳男生前、葉女提領的161萬元確實是照顧吳男所用，贈與財物也情有可 原，說法尚可採信；不過後續葉女提領的524萬2200元說是先前墊付的費用，但都沒有提 出支出單據為憑，因此判葉女須賠償524萬2200元，全案仍可上訴。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.storm.mg/lifestyle/5090748 6.備註: 表妹最棒了！ 反觀只要錢不顧的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.110.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713343747.A.632.html
推
04/17 16:49, 1周前 , 1F
人性阿 哀
04/17 16:49, 1F
推
04/17 16:50, 1周前 , 2F
人間悲劇，這次不講妹梗
04/17 16:50, 2F
推
04/17 16:50, 1周前 , 3F
沒先立遺囑...
04/17 16:50, 3F
推
04/17 16:50, 1周前 , 4F
就說法都不冗阿
04/17 16:50, 4F
推
04/17 16:50, 1周前 , 5F
啥小 幫忙顧還要把錢還回去 幹你娘
04/17 16:50, 5F
→
04/17 16:50, 1周前 , 6F
不去查死因看看嗎?
04/17 16:50, 6F
→
04/17 16:50, 1周前 , 7F
沒單據又沒立遺囑
04/17 16:50, 7F
噓
04/17 16:50, 1周前 , 8F
可憐
04/17 16:50, 8F
→
04/17 16:51, 1周前 , 9F
如果覺得那筆錢僱的人可拿
04/17 16:51, 9F
→
04/17 16:51, 1周前 , 10F
要立囑啦
04/17 16:51, 10F
→
04/17 16:51, 1周前 , 11F
法律沒搞懂就跑去幫忙顧
04/17 16:51, 11F
推
04/17 16:51, 1周前 , 12F
死前該立遺囑給葉女阿 不立遺囑怪誰....
04/17 16:51, 12F
推
04/17 16:51, 1周前 , 13F
就沒立遺囑啊 唉
04/17 16:51, 13F
→
04/17 16:51, 1周前 , 14F
兩方都有問題
04/17 16:51, 14F
→
04/17 16:51, 1周前 , 15F
只能說當事人也傻傻的
04/17 16:51, 15F
→
04/17 16:51, 1周前 , 16F
手機錄影打開來錄也行
04/17 16:51, 16F
推
04/17 16:52, 1周前 , 17F
沒有立書面遺屬? 那你就只能乖乖還了
04/17 16:52, 17F
噓
04/17 16:52, 1周前 , 18F
一個又一個 不立遺囑 後代搶來搶去
04/17 16:52, 18F
→
04/17 16:52, 1周前 , 19F
那個男的 就沒指定遺產該怎麼用 要給誰
04/17 16:52, 19F
→
04/17 16:52, 1周前 , 20F
一邊沒人情味，顧的人想拿錢又太笨
04/17 16:52, 20F
→
04/17 16:52, 1周前 , 21F
於情是沒照顧人還想告人拿遺產是太超過
04/17 16:52, 21F
推
04/17 16:52, 1周前 , 22F
兄姊真噁心 快點下地獄
04/17 16:52, 22F
推
04/17 16:52, 1周前 , 23F
沒立遺囑才這樣
04/17 16:52, 23F
推
04/17 16:52, 1周前 , 24F
好心沒好報 唉
04/17 16:52, 24F
推
04/17 16:52, 1周前 , 25F
哇靠，這樣還要賠？？？
04/17 16:52, 25F
→
04/17 16:53, 1周前 , 26F
都說＄才是真的你還信愛情親情教不會
04/17 16:53, 26F
→
04/17 16:53, 1周前 , 27F
沒有賠 只是把剩下的500萬遺產吐出來
04/17 16:53, 27F
→
04/17 16:53, 1周前 , 28F
教不會的人不值得同情
04/17 16:53, 28F
→
04/17 16:53, 1周前 , 29F
但於理 真的沒立遺囑 口頭承諾沒證據...
04/17 16:53, 29F
推
04/17 16:53, 1周前 , 30F
這年頭，要幫忙照顧也得先談好條件立約
04/17 16:53, 30F
→
04/17 16:53, 1周前 , 31F
，不然被告也贏不了
04/17 16:53, 31F
→
04/17 16:53, 1周前 , 32F
死亡日前2 年內的金流都算是遺產
04/17 16:53, 32F
推
04/17 16:54, 1周前 , 33F
還敢提告啊？厚顏無恥
04/17 16:54, 33F
推
04/17 16:54, 1周前 , 34F
快脫產啊
04/17 16:54, 34F
推
04/17 16:54, 1周前 , 35F
這怪不了人啊 法律就這樣 邪惡最終獲勝
04/17 16:54, 35F
推
04/17 16:54, 1周前 , 36F
照顧沒門 有錢搶先
04/17 16:54, 36F
推
04/17 16:54, 1周前 , 37F
沒有付照顧責任為什麼可以拿錢啊
04/17 16:54, 37F
推
04/17 16:54, 1周前 , 38F
沒單據的費用說不定也不少... 倒賠
04/17 16:54, 38F
→
04/17 16:54, 1周前 , 39F
機率很大
04/17 16:54, 39F
還有 880 則推文
還有 1 段內文
→
04/18 05:57, 1周前 , 920F
辦法給她啊
04/18 05:57, 920F
推
04/18 06:27, 1周前 , 921F
遺囑的重要性
04/18 06:27, 921F
推
04/18 06:58, 1周前 , 922F
台灣的垃圾司法讓台灣貪婪的人更不要臉
04/18 06:58, 922F
推
04/18 07:01, 1周前 , 923F
沒立遺囑這就變成羅生門了…..
04/18 07:01, 923F
噓
04/18 07:21, 1周前 , 924F
好心，但笨
04/18 07:21, 924F
推
04/18 07:24, 1周前 , 925F
法律就是來整好人用的 呵呵
04/18 07:24, 925F
噓
04/18 07:31, 1周前 , 926F
好人跟壞人定義是什麼？法律要如何區分
04/18 07:31, 926F
→
04/18 07:31, 1周前 , 927F
？
04/18 07:31, 927F
推
04/18 07:38, 1周前 , 928F
該走的程序都沒走那又有什麼辦法
04/18 07:38, 928F
推
04/18 07:48, 1周前 , 929F
生不顧死了來分錢 法官還幫...
04/18 07:48, 929F
推
04/18 07:55, 1周前 , 930F
因為法官社會經驗不足，不知道癌末病人七百
04/18 07:55, 930F
→
04/18 07:55, 1周前 , 931F
萬省省用勉強夠。
04/18 07:55, 931F
→
04/18 07:56, 1周前 , 932F
法官自己遇到時，兄姊也會這麼聰明等著分就
04/18 07:56, 932F
→
04/18 07:56, 1周前 , 933F
好，不要學表妹。
04/18 07:56, 933F
推
04/18 08:05, 1周前 , 934F
很多老人就這樣，覺得口頭交待了別人就會
04/18 08:05, 934F
→
04/18 08:05, 1周前 , 935F
照著做，什麼法律程序都不肯事先辦好，找
04/18 08:05, 935F
→
04/18 08:05, 1周前 , 936F
律師找公證人會生氣呢！
04/18 08:05, 936F
噓
04/18 08:08, 1周前 , 937F
吳男的錯啊，不立遺囑就是不想把錢給表妹
04/18 08:08, 937F
→
04/18 08:08, 1周前 , 938F
嘛
04/18 08:08, 938F
→
04/18 08:12, 1周前 , 939F
04/18 08:12, 939F
推
04/18 08:25, 1周前 , 940F
特留份是不是立遺囑也無法破壞？
04/18 08:25, 940F
推
04/18 08:26, 1周前 , 941F
阿就已經沒辦法自主行動還要立遺囑 笑
04/18 08:26, 941F
→
04/18 08:26, 1周前 , 942F
死 台灣法律
04/18 08:26, 942F
推
04/18 08:30, 1周前 , 943F
沒立遺囑沒什麼好爭的
04/18 08:30, 943F
→
04/18 08:31, 1周前 , 944F
立遺囑也不用自己跑
04/18 08:31, 944F
推
04/18 08:43, 1周前 , 945F
吳男沒寫遺囑嗎
04/18 08:43, 945F
推
04/18 08:52, 1周前 , 946F
表親沒繼承權啊，最多也遺贈而已
04/18 08:52, 946F
→
04/18 08:58, 1周前 , 947F
沒辦法行動找個律師來幫忙很難嗎
04/18 08:58, 947F
→
04/18 09:06, 1周前 , 948F
人不想顧 但錢可要顧好
04/18 09:06, 948F
推
04/18 09:17, 1周前 , 949F
「過世後」
04/18 09:17, 949F
→
04/18 09:18, 1周前 , 950F
但其他兄弟姊妹這種嘴臉真的是…
04/18 09:18, 950F
推
04/18 09:27, 1周前 , 951F
沒遺囑確實站不住腳，但原告敢告也是沒
04/18 09:27, 951F
→
04/18 09:27, 1周前 , 952F
良心又貪
04/18 09:27, 952F
推
04/18 09:36, 1周前 , 953F
白癡死了 這種就是要白紙黑字 不然輸定
04/18 09:36, 953F
噓
04/18 09:38, 1周前 , 954F
恐龍法官 笑死
04/18 09:38, 954F
→
04/18 09:53, 1周前 , 955F
寫下來公證才算... 要是不善管理收據，
04/18 09:53, 955F
→
04/18 09:54, 1周前 , 956F
現在怎麼提出證明？
04/18 09:54, 956F
推
04/18 11:45, 1周前 , 957F
QQ
04/18 11:45, 957F
推
04/18 12:58, 1周前 , 958F
這就是垃圾法官的判決 司法院懂嗎？
04/18 12:58, 958F
推
04/18 13:26, 1周前 , 959F
阿不是 男生講了 啊沒有立遺囑 傻眼
04/18 13:26, 959F
‣ 更多 keel90135 的文章
文章代碼(AID): #1c7uq3Oo (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 keel90135 的文章
文章代碼(AID): #1c7uq3Oo (Gossiping)