討論串[新聞] 癌末男被棄養「只有表妹願意顧」700萬遺
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓315(386推 71噓 502→)留言959則,0人參與, 1月前最新作者keel90135 (尼可)時間1月前 (2024/04/17 16:49), 1月前編輯資訊
3
0
1
內容預覽:
1.媒體來源:. 風傳媒. 2.記者署名:. 林瑩真. 3.完整新聞標題:. 癌末男被棄養「只有表妹願意顧」700萬遺產交給她!死後兄姊告討「1原因得還回去」. 4.完整新聞內文:. 宜蘭一名吳姓男子罹患口腔癌末期,但卻沒有家人願意照顧,最後出院由葉姓表妹將人接回家,直到吳男過世。怎料,事後吳男的兄
(還有681個字)

推噓7(8推 1噓 13→)留言22則,0人參與, 1月前最新作者comp2468 (ilikemiku)時間1月前 (2024/04/17 18:14), 編輯資訊
0
5
1
內容預覽:
哈,笑死,判決書在哪啊想看,. 法官這時候不用高度概然性嗎?. 二邊都沒證據可以用吧?. 話說過世後提的不算,過世前提的就算,太微妙了吧?. 好像看判決書這麼講過世前算過世後不算的,還有喪葬費誰出的,葉女就說這些事喪葬費就好了啊。以後強烈要求新聞都要附上判決書. 我想看他們怎麼講的. --. htt
(還有95個字)

推噓24(25推 1噓 66→)留言92則,0人參與, 1月前最新作者qaz2581436 (小陰雲)時間1月前 (2024/04/17 18:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
挺好奇這個案例的,如果今天這個癌末男子是在活著的時候,就將所有財產按照合法的方式轉移給表妹(非順位繼承人),並且用金流可查的方式進行(如銀行直接匯款至表妹戶頭,而非領現金). 這樣的話,在男子走後,其合法繼承人(新聞內是兄弟姐妹)是否可以上法院追討,且是否有機會被判決表妹需返還生前贈與的部份?. -

推噓5(5推 0噓 9→)留言14則,0人參與, 1月前最新作者qxxrbull (qxxrbull)時間1月前 (2024/04/17 19:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不對啊. 為什麼醫療相關的費用不由該吳姓男子自己用手機支付. 或是自己到櫃檯繳費 或是用刷卡的方式支付?. 要把所有的錢 所有印章存摺都委託給別人全部處理?. 就算癌症付款這個動作也不會到完全無法做吧?. -----. Sent from JPTT on my iPad. --. 發信站: 批踢

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者maniaque (e)時間1月前 (2024/04/17 22:30), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
說穿了就很簡單. 以現在的法官心證. 生前提領的部分,法官大多從寬認定都是有當事人授權的委任行為. 然而,當死亡瞬間,此一委任已經結束. 其名下財產均已轉變身分為遺產,. 法官自然必須為法定繼承人看緊.. 除非,這位表妹主張當事人已有生前遺贈行為,. 有書面有錄影有人見證等等. 並且在書面或錄影錄音
(還有187個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁