Re: [新聞] 不退定金挨告詐欺 房東被當詐團凍結帳戶

看板Gossiping作者 (鐵劍5566)時間4周前 (2024/04/09 12:04), 4周前編輯推噓-1(4527)
留言36則, 11人參與, 4周前最新討論串11/16 (看更多)
※ 引述《dntm (dntm)》之銘言: : 底下一堆說詐欺的?有沒有唸書啊 : 詐欺?人家沒準備房子給你嗎? 有房子給你看,但拿了訂金不簽約, 就是拿房子當成詐欺工具騙取訂金。 有任何不實言論或是詐術請你匯款嗎? 有,騙你付訂金又不跟你簽約。 : 你匯款不就是你預備要履行口頭約定了嗎? 那叫做訂金,沒有簽約就要還。 : 這妥妥的民事訴訟而已 這妥妥的就是詐欺行為。 : 至於誣告 這要看租客在筆錄中有沒有不實言論誤導警方變成刑事的詐欺 : 但要成立很難 : 也可以用民事官司去解決自己帳戶凍結的損失 凍結帳戶是國家機關的強制行為 何不提起國賠 嘻嘻 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- 拎北 鐵劍五五六六,乃天命之所歸,特從天降,拯救凡人。 拎北以元始天尊之尊,下凡普渡眾生。凡我信眾,務須三步一跪,九步一拜, 向拎北宣誓效忠。欽此,快叩謝拎北! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.112.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712635484.A.D58.html

04/09 12:07, 4周前 , 1F
有這種文章真的可悲
04/09 12:07, 1F

04/09 12:07, 4周前 , 2F
你這樣講 去吃飯訂桌的訂金 也可以討了
04/09 12:07, 2F

04/09 12:08, 4周前 , 3F
因為辦桌這種根本都不會簽約 沒簽約的訂金
04/09 12:08, 3F

04/09 12:08, 4周前 , 4F
都可以追回 有這種好事嗎
04/09 12:08, 4F
騙人下訂再再沒收訂金的釣魚式詐欺 ※ 編輯: tigotigo5566 (111.82.112.11 臺灣), 04/09/2024 12:09:13

04/09 12:09, 4周前 , 5F
餐聽收訂金後會跟你簽紙本契約?
04/09 12:09, 5F
餐廳會公告在網站上

04/09 12:10, 4周前 , 6F
你就支持 沒簽約的訂金都可以討 不是嘛
04/09 12:10, 6F
※ 編輯: tigotigo5566 (111.82.112.11 臺灣), 04/09/2024 12:11:17

04/09 12:11, 4周前 , 7F
不說 我以為你反串
04/09 12:11, 7F

04/09 12:12, 4周前 , 8F
台灣的房蟲就是一群垃圾詐欺犯
04/09 12:12, 8F

04/09 12:12, 4周前 , 9F
今天不簽約的是房客,可不是房東,除非
04/09 12:12, 9F

04/09 12:12, 4周前 , 10F
妳你能舉證房東沒打算跟你簽約
04/09 12:12, 10F

04/09 12:12, 4周前 , 11F
笑死餐廳會公告網上 多少餐廳聯網頁都沒有
04/09 12:12, 11F

04/09 12:14, 4周前 , 12F
房東不也公告說這間有人預訂了?
04/09 12:14, 12F

04/09 12:15, 4周前 , 13F
你說的用詐術騙人匯款云云就你自己要舉
04/09 12:15, 13F

04/09 12:15, 4周前 , 14F
證,不然人家房子都留著要租你了你不來
04/09 12:15, 14F

04/09 12:15, 4周前 , 15F
,這段時間沒租出去的損失算誰的?
04/09 12:15, 15F
亂轉嫁自己的投資風險就是詐欺 ※ 編輯: tigotigo5566 (111.82.112.11 臺灣), 04/09/2024 12:16:05

04/09 12:16, 4周前 , 16F
房蟲應該通通抓去槍斃
04/09 12:16, 16F

04/09 12:16, 4周前 , 17F
詐騙是騙人匯款以為賺錢後來是假的
04/09 12:16, 17F

04/09 12:16, 4周前 , 18F
騙人家匯訂金的前因後果呢?沒房子
04/09 12:16, 18F

04/09 12:17, 4周前 , 19F
餐廳也是投資啊 照你說餐廳沒收訂金也是
04/09 12:17, 19F

04/09 12:17, 4周前 , 20F
給房客住嗎 噗哧
04/09 12:17, 20F

04/09 12:17, 4周前 , 21F
民法就是這樣寫的你不去看?
04/09 12:17, 21F

04/09 12:17, 4周前 , 22F
轉嫁投資風險 是詐欺 收訂金的餐廳是詐欺
04/09 12:17, 22F

04/09 12:20, 4周前 , 23F
以後除非當場簽租約都不用留房了
04/09 12:20, 23F

04/09 12:21, 4周前 , 24F
騙肖欸 根本不會真的出租 那就是詐
04/09 12:21, 24F

04/09 12:21, 4周前 , 25F
04/09 12:21, 25F

04/09 12:25, 4周前 , 26F
證據?
04/09 12:25, 26F

04/09 12:27, 4周前 , 27F
所以都是單方面認為就可以了嗎 那還
04/09 12:27, 27F

04/09 12:27, 4周前 , 28F
要法律幹啥
04/09 12:27, 28F

04/09 12:28, 4周前 , 29F
ㄏㄏ
04/09 12:28, 29F

04/09 12:47, 4周前 , 30F
法盲點點點
04/09 12:47, 30F

04/09 13:46, 4周前 , 31F
欸應該是房東收了訂金卻不履行出租才是詐
04/09 13:46, 31F

04/09 13:46, 4周前 , 32F
欺吧,現在不履行租約的是房客耶
04/09 13:46, 32F

04/09 13:47, 4周前 , 33F
所以沒收訂金就是房客毀約的代價啊
04/09 13:47, 33F

04/09 13:47, 4周前 , 34F
你滑坡成這樣我快懷疑你是反串了
04/09 13:47, 34F

04/09 13:49, 4周前 , 35F
口說無憑,還是白紙黑字簽名畫押最妥當
04/09 13:49, 35F

04/09 17:43, 4周前 , 36F
可憐
04/09 17:43, 36F
文章代碼(AID): #1c5BvSrO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1c5BvSrO (Gossiping)