Re: [新聞] 不退定金挨告詐欺　房東被當詐團凍結帳戶

看板Gossiping作者 (雞兔哥)時間2周前 (2024/04/09 09:43), 編輯推噓5(5推 0噓 27→)
留言32則, 10人參與, 2周前最新討論串2/16 (看更多)
房酸真多 我覺得不行 怎麼可以讓房市 有任何阻礙 人家2月幫你留房 4月你不租 扣5000天經地義 只是這房東太笨 看樣子是沒簽約 只有口頭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.209.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712626997.A.065.html
推
04/09 09:44, 2周前 , 1F
天留我不!留
04/09 09:44, 1F
→
04/09 09:47, 2周前 , 2F
沒有特別約定就是依民法定金，這本就不
04/09 09:47, 2F
→
04/09 09:47, 2周前 , 3F
是非得書面才有效，只是八卦越來越廢了
04/09 09:47, 3F
→
04/09 09:49, 2周前 , 4F
一堆只看到有租人當房東就高潮，也不在
04/09 09:49, 4F
→
04/09 09:49, 2周前 , 5F
乎道理，這種八卦還有臉說塔綠班死忠？
04/09 09:49, 5F
→
04/09 09:52, 2周前 , 6F
諾成契約本來就有效，不然你房客轉500
04/09 09:52, 6F
→
04/09 09:52, 2周前 , 7F
0給房東幹嘛，除了訂金想不到其他的，
04/09 09:52, 7F
→
04/09 09:53, 2周前 , 8F
而且現在習慣用line談事情，等等房東
04/09 09:53, 8F
→
04/09 09:53, 2周前 , 9F
拿對話紀錄出來就好笑了
04/09 09:53, 9F
推
04/09 09:53, 2周前 , 10F
契約因可歸責於付定金當事人之事由，
04/09 09:53, 10F
→
04/09 09:53, 2周前 , 11F
致不能履行時，定金不得請求返還。
04/09 09:53, 11F
→
04/09 09:53, 2周前 , 12F
這個條吧？
04/09 09:53, 12F
→
04/09 09:57, 2周前 , 13F
口頭約定也是契約 不然口頭點餐怎麼交易
04/09 09:57, 13F
→
04/09 09:58, 2周前 , 14F
訂金跟定金也有差 民法是規定定金
04/09 09:58, 14F
推
04/09 10:19, 2周前 , 15F
塔綠斑死忠跟八卦鄉民不懂法律是有
04/09 10:19, 15F
→
04/09 10:19, 2周前 , 16F
什麼關係 不懂法就不能批評民進党
04/09 10:19, 16F
→
04/09 10:19, 2周前 , 17F
嗎？誣告雖然難成立 但民事上房東
04/09 10:19, 17F
→
04/09 10:19, 2周前 , 18F
還是可以根據不實指控造成的傷害與
04/09 10:19, 18F
→
04/09 10:19, 2周前 , 19F
損失求償的
04/09 10:19, 19F
推
04/09 10:22, 2周前 , 20F
誣告成立機率頗高吧
04/09 10:22, 20F
推
04/09 10:42, 2周前 , 21F
誣告只處罰故意犯
04/09 10:42, 21F
→
04/09 11:49, 2周前 , 22F
誣告難的是成罪條件要完全無中生有，
04/09 11:49, 22F
→
04/09 11:49, 2周前 , 23F
對於原告被告大的立場完全不同。
04/09 11:49, 23F
→
04/09 11:49, 2周前 , 24F
假設這件租屋糾紛的誣告案件，原告屋
04/09 11:49, 24F
→
04/09 11:49, 2周前 , 25F
主的立場會在被告誣陷他詐欺導致金流
04/09 11:49, 25F
→
04/09 11:50, 2周前 , 26F
卡住造成損失，而不是有沒有租屋情事
04/09 11:50, 26F
→
04/09 11:50, 2周前 , 27F
。
04/09 11:50, 27F
→
04/09 11:50, 2周前 , 28F
就被告而言，他會認為自己租屋，最後
04/09 11:50, 28F
→
04/09 11:50, 2周前 , 29F
不租，但當初沒有白紙黑字合約需要賠
04/09 11:50, 29F
→
04/09 11:50, 2周前 , 30F
償定金，認為對方騙他定金。
04/09 11:50, 30F
→
04/09 12:18, 2周前 , 31F
誣告跟損害賠償都告吧，對方亂提告詐欺
04/09 12:18, 31F
→
04/09 12:18, 2周前 , 32F
確實造成他的損失
04/09 12:18, 32F
‣ 更多 koil 的文章
文章代碼(AID): #1c59qr1b (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 koil 的文章
文章代碼(AID): #1c59qr1b (Gossiping)