Re: [問卦] 是日治還是日據時代啊

看板Gossiping作者 (鳥九)時間3周前 (2024/04/07 19:59), 3周前編輯推噓5(8推 3噓 73→)
留言84則, 12人參與, 3周前最新討論串25/27 (看更多)
晚了點回還是想問一下啦 我看很多人都說，要用日治，因為日本是合法取得台灣，受國際承認 那我就想問啦，為什麼一個合法取得國際承認的領土要在日後放棄? 從開羅宣言，到波茨坦公告，到舊金山和約，國際都要日本放棄或者轉移台灣 奇怪了，一個合法取得的領土，為什麼好端端要人家放棄呀? 為什麼不要日本放棄北海道或者九州咧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.143.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712491194.A.5FE.html
噓
04/07 20:00, 3周前 , 1F
你怎麼不問當初 英法要捷克放棄蘇台
04/07 20:00, 1F
→
04/07 20:01, 3周前 , 2F
德地區？
04/07 20:01, 2F
推
04/07 20:01, 3周前 , 3F
英國也放棄香港啊 永久割讓的
04/07 20:01, 3F
→
04/07 20:03, 3周前 , 4F
非法取得還要簽約放棄更奇怪吧
04/07 20:03, 4F
推
04/07 20:04, 3周前 , 5F
「台灣光復」四個字聽過嗎？
04/07 20:04, 5F
→
04/07 20:04, 3周前 , 6F
東西被偷要求歸還 小偷要簽放棄合約嗎
04/07 20:04, 6F
→
04/07 20:05, 3周前 , 7F
去問昭和天皇為什麼二次大戰輸到崩潰？
04/07 20:05, 7F
→
04/07 20:05, 3周前 , 8F
合理吧，就是要你承認不要再碰別人東西
04/07 20:05, 8F
→
04/07 20:05, 3周前 , 9F
要小偷承諾不再偷東西
04/07 20:05, 9F
→
04/07 20:05, 3周前 , 10F
所以二戰也是合法殺來殺去嗎 嘻嘻
04/07 20:05, 10F
→
04/07 20:06, 3周前 , 11F
滯納打不贏、東南亞也管不了、輸到去珍珠
04/07 20:06, 11F
→
04/07 20:06, 3周前 , 12F
港自爆，然後再給人家試爆原子彈
04/07 20:06, 12F
推
04/07 20:10, 3周前 , 13F
04/07 20:10, 13F
→
04/07 20:11, 3周前 , 14F
不平等條約，非法持有要吐出來
04/07 20:11, 14F
推
04/07 20:12, 3周前 , 15F
都是晚清割地賠款的時候給的
04/07 20:12, 15F
噓
04/07 20:13, 3周前 , 16F
你還沒回答欸 為啥英法要求捷克斯
04/07 20:13, 16F
→
04/07 20:13, 3周前 , 17F
洛伐克放棄合法的蘇台德地區主權
04/07 20:13, 17F
→
04/07 20:13, 3周前 , 18F
這兩件事有關連嗎? 現在討論日本 你講捷克
04/07 20:13, 18F
→
04/07 20:14, 3周前 , 19F
照你邏輯蘇台德是捷克斯洛伐克非法
04/07 20:14, 19F
→
04/07 20:14, 3周前 , 20F
佔據嗎？
04/07 20:14, 20F
→
04/07 20:15, 3周前 , 21F
04/07 20:15, 21F
→
04/07 20:15, 3周前 , 22F
你不是在問？
04/07 20:15, 22F
→
04/07 20:16, 3周前 , 23F
我舉實際案例反面論證你的邏輯有啥
04/07 20:16, 23F
→
04/07 20:16, 3周前 , 24F
問題
04/07 20:16, 24F
→
04/07 20:16, 3周前 , 25F
我在問日本 不是在問捷克喔
04/07 20:16, 25F
→
04/07 20:18, 3周前 , 26F
簽約內容是不能再偷？ 哪一條啊？
04/07 20:18, 26F
→
04/07 20:19, 3周前 , 27F
戰敗國啊！一戰歐洲也是這樣，國際法盲喔
04/07 20:19, 27F
推
04/07 20:20, 3周前 , 28F
去站在美國的角度看，目的是控制日本，北
04/07 20:20, 28F
→
04/07 20:20, 3周前 , 29F
海道九州當然是併在日本主權
04/07 20:20, 29F
→
04/07 20:20, 3周前 , 30F
日本有治理權是因為打贏 失去是因為打輸
04/07 20:20, 30F
→
04/07 20:20, 3周前 , 31F
還包括沖繩一併列入
04/07 20:20, 31F
→
04/07 20:20, 3周前 , 32F
如果打贏簽約不算 那打輸簽約也不算啊
04/07 20:20, 32F
→
04/07 20:22, 3周前 , 33F
怎麼會馬關條約不算 開羅宣言波茨坦宣言
04/07 20:22, 33F
→
04/07 20:22, 3周前 , 34F
才算
04/07 20:22, 34F
→
04/07 20:22, 3周前 , 35F
那前提是你要再打贏呀
04/07 20:22, 35F
→
04/07 20:22, 3周前 , 36F
法理基礎都是一樣的
04/07 20:22, 36F
推
04/07 20:23, 3周前 , 37F
難道國際條約 只有日本是特例喔 笑
04/07 20:23, 37F
→
04/07 20:23, 3周前 , 38F
死
04/07 20:23, 38F
→
04/07 20:25, 3周前 , 39F
沒關係呀，你說明嘛
04/07 20:25, 39F
→
04/07 20:25, 3周前 , 40F
再舉一個例子 衣索比亞二戰結束以
04/07 20:25, 40F
→
04/07 20:25, 3周前 , 41F
戰勝國身分要求厄利垂亞地區主權 聯
04/07 20:25, 41F
→
04/07 20:25, 3周前 , 42F
合國也同意 難道厄利垂亞以前是衣
04/07 20:25, 42F
→
04/07 20:25, 3周前 , 43F
索比亞領土嗎
04/07 20:25, 43F
推
04/07 20:25, 3周前 , 44F
三民：治
04/07 20:25, 44F
→
04/07 20:26, 3周前 , 45F
厄利垂亞會被割讓給衣索比亞只有一
04/07 20:26, 45F
→
04/07 20:26, 3周前 , 46F
個道理 衣索比亞是戰勝國
04/07 20:26, 46F
→
04/07 20:26, 3周前 , 47F
你不用東拉西扯，就問為什麼日本要放台灣
04/07 20:26, 47F
→
04/07 20:26, 3周前 , 48F
跟日本被要求放棄台灣主權是同一個
04/07 20:26, 48F
→
04/07 20:27, 3周前 , 49F
道理
04/07 20:27, 49F
→
04/07 20:27, 3周前 , 50F
因為日本是二戰戰敗國
04/07 20:27, 50F
→
04/07 20:27, 3周前 , 51F
這道理很難懂？
04/07 20:27, 51F
→
04/07 20:27, 3周前 , 52F
戰勝國有權要求戰敗國的利益 這不是
04/07 20:27, 52F
→
04/07 20:28, 3周前 , 53F
常識？
04/07 20:28, 53F
→
04/07 20:28, 3周前 , 54F
那為什麼特別是台灣咧? 要他放棄選擇很多
04/07 20:28, 54F
→
04/07 20:29, 3周前 , 55F
他到現在也沒放棄俄國北方四島
04/07 20:29, 55F
→
04/07 20:30, 3周前 , 56F
二戰結束後，日本放棄台灣主要有以下幾個
04/07 20:30, 56F
→
04/07 20:30, 3周前 , 57F
原因：
04/07 20:30, 57F
→
04/07 20:30, 3周前 , 58F
戰敗的結果：日本在二戰中戰敗，根據《波
04/07 20:30, 58F
→
04/07 20:30, 3周前 , 59F
茨坦公告》和《日本投降書》的規定，日本
04/07 20:30, 59F
→
04/07 20:30, 3周前 , 60F
必須放棄所有侵佔的領土，包括台灣。
04/07 20:30, 60F
→
04/07 20:30, 3周前 , 61F
美國的壓力：美國是二戰的勝利國，在戰後
04/07 20:30, 61F
→
04/07 20:31, 3周前 , 62F
對日本擁有絕對的控制權。美國出於戰略利
04/07 20:31, 62F
→
04/07 20:31, 3周前 , 63F
益的考慮，希望將台灣置於其勢力範圍內，
04/07 20:31, 63F
→
04/07 20:31, 3周前 , 64F
因此向日本施壓，要求其放棄台灣。
04/07 20:31, 64F
噓
04/07 20:31, 3周前 , 65F
因為中國是戰勝國 天啊怎麼這麼難
04/07 20:31, 65F
所以蘇聯不是戰勝國? 北方四島怎麼不放棄? 你不是很愛舉反例?
→
04/07 20:31, 3周前 , 66F
中國的爭取：中華民國政府一直主張台灣是
04/07 20:31, 66F
→
04/07 20:31, 3周前 , 67F
中國領土不可分割的一部分。在戰後，中華
04/07 20:31, 67F
→
04/07 20:31, 3周前 , 68F
民國政府積極爭取國際社會承認台灣的主權
04/07 20:31, 68F
→
04/07 20:31, 3周前 , 69F
，並派兵接收台灣。
04/07 20:31, 69F
→
04/07 20:31, 3周前 , 70F
溝通
04/07 20:31, 70F
→
04/07 20:32, 3周前 , 71F
當初蘇聯著眼的是滿洲好嗎….
04/07 20:32, 71F
※ 編輯: bird09 (36.231.143.232 臺灣), 04/07/2024 20:33:19
→
04/07 20:33, 3周前 , 72F
滿洲日本戰敗 蘇聯讓中共去接收這
04/07 20:33, 72F
→
04/07 20:33, 3周前 , 73F
不是歷史嗎…
04/07 20:33, 73F
→
04/07 20:36, 3周前 , 74F
蘇聯就拿了一大片東歐 忙都忙死了 北
04/07 20:36, 74F
→
04/07 20:36, 3周前 , 75F
方四島這種雞肋地區就留著做談判籌碼
04/07 20:36, 75F
→
04/07 20:36, 3周前 , 76F
就好了 對中華民國來說台灣拿下來可以
04/07 20:36, 76F
→
04/07 20:36, 3周前 , 77F
控制台灣海峽 差別很大啊當然要拿
04/07 20:36, 77F
→
04/07 20:37, 3周前 , 78F
eric不用跟理盲塔綠班太較真啦 他們只
04/07 20:37, 78F
→
04/07 20:37, 3周前 , 79F
聽想聽的話 病的很重
04/07 20:37, 79F
→
04/07 20:38, 3周前 , 80F
04/07 20:38, 80F
→
04/07 20:39, 3周前 , 81F
國際案例跟歷史都講了 再不能理解
04/07 20:39, 81F
→
04/07 20:39, 3周前 , 82F
我也沒辦法了
04/07 20:39, 82F
→
04/07 20:52, 3周前 , 83F
還活在中國被中共竊佔的時空吧
04/07 20:52, 83F
推
04/07 21:58, 3周前 , 84F
日殖
04/07 21:58, 84F
‣ 更多 bird09 的文章
文章代碼(AID): #1c4egwN- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 25 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 bird09 的文章
文章代碼(AID): #1c4egwN- (Gossiping)