Re: [問卦] 是日治還是日據時代啊
130年前日軍並非接收割讓的臺灣,而是以武力征服之。事後,日方也不諱言。
如日人寫的《近衛師團南國征討史》、《臺灣征討記》、《明治二十九年臺灣征討史》
等皆有「征討」字樣。
連日本官方的正式文書《the Statistical Summery of Taiwan At the time of
theJapanese occupation of the island》,也自稱是「occupation」,即「入侵」、
「據有」的意思。
所以馬關條約雖割讓台灣,但最後仍是日本攻佔了台灣全島,用「日據」一詞並無異議,
謝謝!
※ 引述《SirChen (vanilla tobacco)》之銘言:
: ※ 引述《bird09 (鳥九)》之銘言:
: : 晚了點回還是想問一下啦
: : 我看很多人都說,要用日治,因為日本是合法取得台灣,受國際承認
: : 那我就想問啦,為什麼一個合法取得國際承認的領土要在日後放棄?
: : 從開羅宣言,到波茨坦公告,到舊金山和約,國際都要日本放棄或者轉移台灣
: : 奇怪了,一個合法取得的領土,為什麼好端端要人家放棄呀?
: : 為什麼不要日本放棄北海道或者九州咧?
: 人類社會有史以來的三大法則
: 1. 暴力是人類社會運行的底層邏輯
: 2. 成王敗寇
: 3. 歷史是勝利者寫的
: 日本二戰無條件投降
: 所以二戰戰勝國中華民國用「日據」描述日本殖民統治
: 近30年台灣政權被親日派掌握
: 以被殖民當四等人為榮
: 所以就改一個字變「日治」
: 日後當台灣統治者再度更替的時候歷史又會被改了
--
1415 文創工作坊:填補台灣130年來所經歷戰爭記憶的斷層
http://cs2nn.nhu.edu.tw/news_ii.html?id=9
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.32.117 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712495462.A.FB2.html
推
04/07 21:12,
1月前
, 1F
04/07 21:12, 1F
所以才要獨立為台灣民主國,抵抗日軍接收!
※ 編輯: cora1114 (1.200.32.117 臺灣), 04/07/2024 21:13:57
→
04/07 21:18,
1月前
, 2F
04/07 21:18, 2F
還是遜位的天皇
→
04/07 21:20,
1月前
, 3F
04/07 21:20, 3F
推
04/07 21:22,
1月前
, 4F
04/07 21:22, 4F
※ 編輯: cora1114 (1.200.32.117 臺灣), 04/07/2024 21:27:07
推
04/07 21:28,
1月前
, 5F
04/07 21:28, 5F
當時的萬國公法第二百八十六章有云:『割地須問居民能順從與否?』又云:
『民必順從,方得視為易主』
→
04/07 21:31,
1月前
, 6F
04/07 21:31, 6F
→
04/07 21:31,
1月前
, 7F
04/07 21:31, 7F
※ 編輯: cora1114 (1.200.32.117 臺灣), 04/07/2024 21:37:21
推
04/07 21:37,
1月前
, 8F
04/07 21:37, 8F
推
04/07 22:00,
1月前
, 9F
04/07 22:00, 9F
→
04/07 22:00,
1月前
, 10F
04/07 22:00, 10F
→
04/07 22:03,
1月前
, 11F
04/07 22:03, 11F
→
04/07 22:04,
1月前
, 12F
04/07 22:04, 12F
推
04/07 22:07,
1月前
, 13F
04/07 22:07, 13F
→
04/07 22:07,
1月前
, 14F
04/07 22:07, 14F
討論串 (同標題文章)