Re: [新聞] 高房價造成年輕人不婚不生？內政部秀數據打臉

看板Gossiping作者dxzy (不知恥近乎神勇)時間3周前 (2024/04/07 10:24)推噓0(2推 2噓 17→)

留言21則, 9人參與討論串17/26 (看更多)

跟昨晚不同，今天比較正經。少子化是國際趨勢。隨著科技和資訊更加發達，有些資訊並不受政治和企業的利益所影響，那就是生孩子這件事本身的好處/壞處，生更多孩子帶來的快樂並不會加倍、然而負擔會，自然有更多的人不想去跳現今明顯不過的坑。人類自我認知改變，不這麼受所謂莫名其妙的"義務"所牽制，加上台灣過去的歷史也說明了人口是如何經由外力拉拔而膨脹的，氣球又不是宇宙不會無限制膨脹，也不可能增加新的領土，總有一天政府要告訴老百姓實話 "嘿我們沒辦法繼續吹大了" 又或者清楚說明發展不可能永遠沒有低潮，"所以我們只能削減福利了"。然而為了選票，台灣的走向是汙衊對方沒有能力、貪汙、邪惡、威權，一切都是你們的錯，交給我們就沒問題了，台灣將成最幸福民主自由的國家，即便曾稱霸立法院但因為我們還沒達到完全統治所以還有人扯後腿，各項負指標比天高這個只要不是腦殘應該都聽過了，所謂少子化辦公室這類的組織乘N、經費投入也乘N，但毫無成果，所以化腐朽為神奇現代趙高指鹿為馬來洗房價不是不生的主因， https://i.imgur.com/vaYdtKH.png

出自 https://b23.tv/qbCs1j8 這種諷刺說法是越來越普遍了，如果有這種標籤多好。不過我也要澄清，台灣連直接從國庫裡拿錢都沒被民眾阻止了，拿贊助算什麼。回到主題，我看台灣只剩幾招來擺脫遙遙領先世界第一的汙名了，以下雖列出但未調整先後順序。一是外遇合法化，嗯我知道你想說什麼，現在已經無限接近合法化了，難度一顆星，但並沒有強制約束力，必勝之流的咖，生養的義務在法律上非常有限，社會對於外遇這回事一直表現得好像看到內衣廣告時的反應，小朋友不可以看但自己認為在社會是稀鬆平常，我只能說真的是賣假仙，不准劈腿外遇養小三麻煩先簽訂契約、國家要負責收拾負心漢，至於怎麼收拾由社會來討論，而性別平權也接著一併處理。二是離婚除汙名化，有時候人家不是不想生是不想再跟你生，難度兩顆星，要把離婚、重組家庭的障礙給理清楚，真的不想過下去不用偷偷見小王，應該可以顯著減少老婆被人家玩個遍了卻判罰四十萬結束的離譜現況。三是審核育兒資格，不是說會生孩子就有養孩子的DNA，賣鬧，失格的父母需要受到更多的介入，沒有受到妥善保護的孩子交給有資格的人，但問題是現有的規則就是坨屎，重新訂定規則需要國民圍繞在這個問題上盡力研討，排除所有狗官和既得利益者的干預，難度四顆星。四是利益結構的更新重建，關乎很多方面所以講不完，難度五顆星，台灣民眾如果永遠停留在甩鍋給別人、自己掃門前雪的態度上，不斷持續送錢給躺著的那些人花，阻抗越來越高終至極限，繼續這種惡性的淘汰法國家必然無以為繼，只是政策錯誤加速惡化導致更加著急了而已。居然只是更加喔，真是有夠奴的。 -- H 秘技‧影分身之術！！ A 你能猜出哪個是我的本尊嗎？ Y _ _ ╯╰ ︴ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ A S __ ︴ □ __ __ __ __ __ __ A / > \/ / > / > / > / > / > / > N ∥ \< ︴ ∥ ∥ ∥ ∥ ∥ ∥ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.214.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712456694.A.6E7.html

→

lou

04/07 10:33, 3周前 , 1^F

04/07 10:33, 1^F

→

lou

04/07 10:33, 3周前 , 2^F

04/07 10:33, 2^F

推

CrazyKill

04/07 10:35, 3周前 , 3^F

04/07 10:35, 3^F