[問卦] 當年反蘇花高是不是很蠢

看板Gossiping作者時間1月前 (2024/04/06 13:17), 1月前編輯推噓25(32推 7噓 38→)
留言77則, 54人參與, 1月前最新討論串1/2 (看更多)
蘇花高是隧道 台灣並沒有什麼岩層內部的神秘生物 有也是微生物 根本不會被開隧道影響 反過來繞山的公路每年都撞死超多野生動物 等於隧道跟高架反而比較生態友善 結果為了環保護生態反掉 現在地震一下隧道裡的都沒事 外面的一堆砸死 也沒保到生態 是不是反的很蠢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.197.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712380646.A.A25.html
→
04/06 13:17, 1月前 , 1F
環團：
04/06 13:17, 1F
→
04/06 13:18, 1月前 , 2F
二輪騎士：
04/06 13:18, 2F
→
04/06 13:18, 1月前 , 3F
對
04/06 13:18, 3F
推
04/06 13:18, 1月前 , 4F
20年前 西濱不給高架 演過了
04/06 13:18, 4F
推
04/06 13:19, 1月前 , 5F
地震後，繼續反
04/06 13:19, 5F
推
04/06 13:19, 1月前 , 6F
好奇環團對亞泥一直挖是什麼評價
04/06 13:19, 6F
推
04/06 13:19, 1月前 , 7F
環團都民進黨養的 問民進黨
04/06 13:19, 7F
推
04/06 13:19, 1月前 , 8F
山崩落石是不會走山是吧，要逆天就整
04/06 13:19, 8F
→
04/06 13:20, 1月前 , 9F
天做死自己而已.
04/06 13:20, 9F
噓
04/06 13:20, 1月前 , 10F
鑽洞蓋高架就會弄死一堆生物了
04/06 13:20, 10F
岩層裡面有什麼生物能死 外面大卡車每天都在路殺喔
→
04/06 13:20, 1月前 , 11F
環團都40%
04/06 13:20, 11F
→
04/06 13:20, 1月前 , 12F
雪隧：
04/06 13:20, 12F
推
04/06 13:21, 1月前 , 13F
問民進黨
04/06 13:21, 13F
推
04/06 13:21, 1月前 , 14F
還有反台中德國拜耳 不都民進党在搞
04/06 13:21, 14F
推
04/06 13:21, 1月前 , 15F
當真以為挖洞治百病嗎？笑死人
04/06 13:21, 15F
推
04/06 13:22, 1月前 , 16F
環團都是烏合之眾，喊一喊有斗內
04/06 13:22, 16F
→
04/06 13:23, 1月前 , 17F
然後党決定做下去時就閉嘴了
04/06 13:23, 17F
推
04/06 13:23, 1月前 , 18F
環團就是要錢的垃圾而已
04/06 13:23, 18F
噓
04/06 13:23, 1月前 , 19F
民進黨最愛反對了
04/06 13:23, 19F
→
04/06 13:25, 1月前 , 20F
比如那個藻礁，環團就安靜得跟狗一樣
04/06 13:25, 20F
→
04/06 13:26, 1月前 , 21F
老實說蘇花改真的做的不錯,給個推
04/06 13:26, 21F
推
04/06 13:31, 1月前 , 22F
環團都民進黨養的沒錯喔
04/06 13:31, 22F
推
04/06 13:33, 1月前 , 23F
關鍵字 慈濟
04/06 13:33, 23F
※ 編輯: astrayzip (27.247.197.4 臺灣), 04/06/2024 13:39:25
→
04/06 13:40, 1月前 , 24F
不住花蓮環團表示
04/06 13:40, 24F
噓
04/06 13:44, 1月前 , 25F
民進黨=40%+環團
04/06 13:44, 25F
→
04/06 13:55, 1月前 , 26F
那你該研究一下國五搞多久，遇到多
04/06 13:55, 26F
→
04/06 13:55, 1月前 , 27F
少問題
04/06 13:55, 27F
推
04/06 13:56, 1月前 , 28F
環團+dpp消失 台灣就有救了
04/06 13:56, 28F
→
04/06 13:56, 1月前 , 29F
用鍵盤建設確實是比較容易
04/06 13:56, 29F
推
04/06 13:56, 1月前 , 30F
國五搞了很久 但還是要搞
04/06 13:56, 30F
→
04/06 13:57, 1月前 , 31F
不然你都不要有建設啊 你國道不要用好了
04/06 13:57, 31F
→
04/06 13:57, 1月前 , 32F
所以國家建設你都不要使用
04/06 13:57, 32F
→
04/06 13:57, 1月前 , 33F
整天喊愛台灣、愛你的錢啦！
04/06 13:57, 33F
推
04/06 13:57, 1月前 , 34F
現在的綠電也不環保啊
04/06 13:57, 34F
推
04/06 14:01, 1月前 , 35F
正確 一群白痴
04/06 14:01, 35F
推
04/06 14:02, 1月前 , 36F
尊重大自然 是人類該學會的教訓
04/06 14:02, 36F
推 k47100014: @bhirava2014 難度高就不蓋那去種田， 101.12.18.176 04/06 14:03 → k47100014: 就別又嫌種田麻煩眉角多最後擺爛ㄏㄏ 101.12.18.176 04/06 14:03
推
04/06 14:03, 1月前 , 37F
台灣沒有民進黨，可能比新加坡還強
04/06 14:03, 37F
→
04/06 14:06, 1月前 , 38F
環保團體成員查一下背景 就知道他們到
04/06 14:06, 38F
→
04/06 14:06, 1月前 , 39F
底是真的為環保還是為了利益
04/06 14:06, 39F
→
04/06 14:10, 1月前 , 40F
看一下環團哪黨養的不就知道了
04/06 14:10, 40F
推
04/06 14:14, 1月前 , 41F
蘇花改 只有單線 哪裡不錯 …
04/06 14:14, 41F
→
04/06 14:20, 1月前 , 42F
反的只有環團
04/06 14:20, 42F
推
04/06 14:22, 1月前 , 43F
亞泥礦權展延就是說明雙標嘛 環團就是要
04/06 14:22, 43F
→
04/06 14:22, 1月前 , 44F
錢的假掰貨色
04/06 14:22, 44F
推
04/06 14:31, 1月前 , 45F
這八年 你沒看到環團都閉嘴 尤其立院那隻狗
04/06 14:31, 45F
推
04/06 14:32, 1月前 , 46F
反核反蘇花高，然後太陽能板到處鋪、狂
04/06 14:32, 46F
→
04/06 14:32, 1月前 , 47F
燒火力製造空汙，這就最愛環保的DPP
04/06 14:32, 47F
推
04/06 14:38, 1月前 , 48F
當年還有一些反國五的說絕不走國五
04/06 14:38, 48F
→
04/06 14:38, 1月前 , 49F
要繼續走九彎十八拐 結果後來都受不
04/06 14:38, 49F
→
04/06 14:38, 1月前 , 50F
了走國五了
04/06 14:38, 50F
推
04/06 14:50, 1月前 , 51F
搞多久是國民黨慢,民進黨快
04/06 14:50, 51F
推
04/06 14:50, 1月前 , 52F
環團哪在乎環保啊主子指示就會出來
04/06 14:50, 52F
推
04/06 15:06, 1月前 , 53F
環團就民進黨的狗 黨一上台就不上街頭了
04/06 15:06, 53F
→
04/06 15:06, 1月前 , 54F
笑死
04/06 15:06, 54F
→
04/06 15:14, 1月前 , 55F
叫環團去甲賽吧～花東人要面對這種路，
04/06 15:14, 55F
→
04/06 15:14, 1月前 , 56F
環團卻不用，不然就偶爾，花東人權益在
04/06 15:14, 56F
→
04/06 15:14, 1月前 , 57F
哪，藻礁出來抗議的是國民黨的狗囉？
04/06 15:14, 57F
→
04/06 15:14, 1月前 , 58F
笑死
04/06 15:14, 58F
推
04/06 15:23, 1月前 , 59F
山體結構被破壞更容易山崩吧
04/06 15:23, 59F
你要不要看一下這次震災有沒有雪隧國五跟蘇花改跟火車隧道…
噓
04/06 15:29, 1月前 , 60F
笑死 環團如果民進黨養的 想必國道七
04/06 15:29, 60F
→
04/06 15:29, 1月前 , 61F
號早就蓋好了吧
04/06 15:29, 61F
推
04/06 15:53, 1月前 , 62F
反正都要破壞環境了，應該選擇效益最大化
04/06 15:53, 62F
→
04/06 15:53, 1月前 , 63F
，當初蓋高快速公路而不是現在這種，可以
04/06 15:53, 63F
→
04/06 15:53, 1月前 , 64F
少死多少人？
04/06 15:53, 64F
噓
04/06 15:54, 1月前 , 65F
到底要多沒常識啊嘆為觀止
04/06 15:54, 65F
→
04/06 16:00, 1月前 , 66F
環團是有根據的
04/06 16:00, 66F
※ 編輯: astrayzip (61.231.196.171 臺灣), 04/06/2024 16:42:29
推
04/06 16:51, 1月前 , 67F
民進黨當年就是為反而反
04/06 16:51, 67F
→
04/06 17:34, 1月前 , 68F
環團一直都是塔綠班的狗啊XD
04/06 17:34, 68F
推
04/06 17:41, 1月前 , 69F
環團就是噁 台灣工程效率也很低落
04/06 17:41, 69F
→
04/06 17:41, 1月前 , 70F
雖然中共獨裁噁心 但要是中共中橫蘇花隧
04/06 17:41, 70F
→
04/06 17:41, 1月前 , 71F
道早就全部做起來了
04/06 17:41, 71F
噓
04/06 17:42, 1月前 , 72F
好無聊的評論，非政府組織也是要服從黨的
04/06 17:42, 72F
→
04/06 17:42, 1月前 , 73F
領導啊，有什麼好靠北的
04/06 17:42, 73F
→
04/06 18:01, 1月前 , 74F
殺光環團和主子
04/06 18:01, 74F
推
04/06 18:16, 1月前 , 75F
台灣沒有民進黨拖累，現在會更進步
04/06 18:16, 75F
推
04/07 01:26, 1月前 , 76F
是 綠共真的是禍害台灣 社會毒瘤
04/07 01:26, 76F
噓
04/07 11:21, 1月前 , 77F
04/07 11:21, 77F
‣ 更多 astrayzip 的文章
文章代碼(AID): #1c4Dhceb (Gossiping)
‣ 更多 astrayzip 的文章
文章代碼(AID): #1c4Dhceb (Gossiping)