Re: [新聞] 來看片！白宮說「不支持台灣獨立」　美國網友全炸了

看板Gossiping作者 (短ID真好)時間3周前 (2024/04/06 12:13), 3周前編輯推噓10(12推 2噓 106→)
留言120則, 18人參與, 3周前最新討論串12/19 (看更多)
※ 引述《ThisisLongID (長哀滴)》之銘言： : : 九二共識只有一個中國，台灣屬於中國，各表就只存在於中華民國某些人的幻想中 : : 一堆精神中國人堅持中華民國代表中國，但事實大多數國家認為中華民國代表台灣 : : 從上世紀五六零年代開始，就是因為中華民國堅持代表中國，才會被趕出聯合國 : : 甚至搞到一堆國家跟PRC建交，失去了搶先搞一中一台的機會 : : 才會導致中華民國現在可悲的外交困境 : 最可悲的不是ROC外交困境 而是獨派 花了十幾年玩文字遊戲建立起來的三觀 : 覺得全世界多數國家都愛台灣 都願意跟台灣建交 都只是在敷衍阿共的一中 : 然後唯一的絆腳石就是藍營不肯拋棄ROC 不肯拋棄China的代表權 沒錯 以這件事情為例 之前獨派一直在那裏凹 acknowledge 是知道的意思 完全不去看 從克林頓對江澤明說出的3個no開始 歷任美國總統 都有不支持之直台獨的表述 法理台獨 的台灣託管論更是好笑 認為台灣是盟國託管 可以要求盟國結束託管 但是要找誰結束託管....."中國" 哪個中國呢....按照這些人認為就是中華民國 問題國際現實是 多數國家承認的中國是中華人民共和國 最後他那套邏輯的結果 只是請中華人民共和國結束託管台灣 這有可能嗎 ㄎㄎ : 結果蔡EE完全執政8年 整天太危險 從批評ROC流亡政府又回頭抱著ROC在那邊真香 : 連準備接手的台獨金孫都無法拋棄 : 認清現在的DPP的獨派失望出走 : 舔黨系獨派則是精神錯亂 轉向跟稻草人搏鬥 困在永遠得不到理想終點的幻境裡 : 可憐哪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.246.33.57 (澳門) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712376784.A.951.html
推
04/06 12:17, 3周前 , 1F
所以民進黨咬著中華民國 喊台獨只是要
04/06 12:17, 1F
→
04/06 12:17, 3周前 , 2F
顧基本教義票 扶植基進黨也是
04/06 12:17, 2F
→
04/06 12:18, 3周前 , 3F
美跟中簽的公報前提是不改變現狀
04/06 12:18, 3F
公報是公報 問題後續美國總統都有表態反對台獨 還糾結公報有個屁用
→
04/06 12:18, 3周前 , 4F
靠這招募集了非常多的信徒是事實，所以
04/06 12:18, 4F
→
04/06 12:18, 3周前 , 5F
就結果來講，是成功的理論（騙術）
04/06 12:18, 5F
→
04/06 12:18, 3周前 , 6F
也基於中華民國是唯一操作空間 所以才
04/06 12:18, 6F
→
04/06 12:19, 3周前 , 7F
有九二共識一中各表 但白癡習近平說中
04/06 12:19, 7F
→
04/06 12:19, 3周前 , 8F
華民國算台獨 所以習變成台獨教父二點
04/06 12:19, 8F
→
04/06 12:19, 3周前 , 9F
零
04/06 12:19, 9F
推
04/06 12:19, 3周前 , 10F
老實說習說中華民國算台獨
04/06 12:19, 10F
→
04/06 12:19, 3周前 , 11F
中台兩國互不隸屬，你不爽，找習包包哭去
04/06 12:19, 11F
→
04/06 12:20, 3周前 , 12F
~
04/06 12:20, 12F
→
04/06 12:20, 3周前 , 13F
那獨派就更不該不推獨立運動啊
04/06 12:20, 13F
→
04/06 12:20, 3周前 , 14F
中國南海堆沙成島挑釁不斷 現狀看美國認定
04/06 12:20, 14F
問題你說南海問題 和台灣問題有啥關係 而且要知道一件事情 南海不是只有中國在堆沙 越南也在堆 是不是越南也改變現狀???
→
04/06 12:20, 3周前 , 15F
你橫豎都是台獨何必抱著一個目標統一
04/06 12:20, 15F
→
04/06 12:20, 3周前 , 16F
自稱中國的政府
04/06 12:20, 16F
→
04/06 12:21, 3周前 , 17F
所以獨派說很危險才是神奇
04/06 12:21, 17F
→
04/06 12:21, 3周前 , 18F
照理來說環境更適合喊自立政府了
04/06 12:21, 18F
→
04/06 12:21, 3周前 , 19F
中華民國只要呼吸就是台獨
04/06 12:21, 19F
→
04/06 12:21, 3周前 , 20F
結果還是抱著中華民國不放
04/06 12:21, 20F
→
04/06 12:22, 3周前 , 21F
就老老實實說美國也不挺台獨就好
04/06 12:22, 21F
→
04/06 12:22, 3周前 , 22F
原本國際局勢就是到現在還是維持現狀
04/06 12:22, 22F
→
04/06 12:23, 3周前 , 23F
是最有利 先富國強兵再說別的
04/06 12:23, 23F
※ 編輯: A6 (60.246.33.57 澳門), 04/06/2024 12:29:03
推
04/06 12:26, 3周前 , 24F
你猜猜520賴清德會不會喊中華民國 真正
04/06 12:26, 24F
→
04/06 12:26, 3周前 , 25F
的台獨工作者是不會開口閉口中華民國的
04/06 12:26, 25F
→
04/06 12:26, 3周前 , 26F
別當了婊子又給自己立牌坊 幹
04/06 12:26, 26F
→
04/06 12:28, 3周前 , 27F
美國從來沒說過「反對台獨」一次也沒
04/06 12:28, 27F
美國從克林頓開始歷任總統說"不支持台灣獨立" 可是說過很多次 而且猜猜我在哪邊看到的 美國就寫在TRA上面 另外就算美國說反對台獨 你還會說 美國從來沒說絕對反對台獨 或只是美國沒有非常堅定地說非常反對台獨 玩文字遊戲 我也會的好嗎 ※ 編輯: A6 (60.246.33.57 澳門), 04/06/2024 12:32:01
→
04/06 12:29, 3周前 , 28F
你絕對找不到任何美國官方文件和發言
04/06 12:29, 28F
→
04/06 12:29, 3周前 , 29F
說過「反對台獨」而是「不支持台獨」
04/06 12:29, 29F
噓
04/06 12:30, 3周前 , 30F
no one care
04/06 12:30, 30F
→
04/06 12:31, 3周前 , 31F
04/06 12:31, 31F
→
04/06 12:31, 3周前 , 32F
04/06 12:31, 32F
→
04/06 12:31, 3周前 , 33F
04/06 12:31, 33F
Bill Clinton “3 no’s.” He said the United States will not support independence for Taiwan; any solution that creates “two Chinas”--or one China and one Taiwan; or its admission to organizations, such as the United Nations. 來這句話算不算 ㄎㄎ 這些在TRA 裡面都能找到歷任總統對台灣問題 你要說TRA非官方文件 我也沒辦法 ※ 編輯: A6 (60.246.33.57 澳門), 04/06/2024 12:41:06
推
04/06 12:40, 3周前 , 34F
美國的不支持就等於反對了啦 不支持是講
04/06 12:40, 34F
還有 48 則推文
還有 11 段內文
→
04/06 13:17, 3周前 , 83F
支持台獨"
04/06 13:17, 83F
→
04/06 13:18, 3周前 , 84F
這說明了中美雙方都知道"反對台獨"和
04/06 13:18, 84F
→
04/06 13:18, 3周前 , 85F
"不支持台獨"就是不一樣的意思
04/06 13:18, 85F
→
04/06 13:19, 3周前 , 86F
你搞笑嗎 我上面有貼一篇是白宮駁斥
04/06 13:19, 86F
→
04/06 13:19, 3周前 , 87F
而且搞笑的是AIT絕對有官方代表性
04/06 13:19, 87F
→
04/06 13:30, 3周前 , 88F
04/06 13:30, 88F
→
04/06 13:31, 3周前 , 89F
發現沒貼到 補一下 科科
04/06 13:31, 89F
推
04/06 13:31, 3周前 , 90F
原PO你辛苦了
04/06 13:31, 90F
→
04/06 13:32, 3周前 , 91F
希望他真的辛苦點 好好讀書 中文和英
04/06 13:32, 91F
→
04/06 13:33, 3周前 , 92F
文都要學好 而且關係外交方面的常識
04/06 13:33, 92F
→
04/06 13:33, 3周前 , 93F
也要多聽多學多看 不要一直當草包= =
04/06 13:33, 93F
→
04/06 13:34, 3周前 , 94F
省得我們這種真正懂的人要到處掃盲
04/06 13:34, 94F
→
04/06 14:34, 3周前 , 95F
塔綠班拿多少東西去換通通啪的一聲沒了
04/06 14:34, 95F
→
04/06 14:49, 3周前 , 96F
樓上313應該是海外華人，很像大紀元新
04/06 14:49, 96F
→
04/06 14:49, 3周前 , 97F
唐人給美國的假資訊跟假猜測，所以有錯
04/06 14:49, 97F
→
04/06 14:49, 3周前 , 98F
覺美國人會幫臺灣。
04/06 14:49, 98F
→
04/06 15:57, 3周前 , 99F
04/06 15:57, 99F
→
04/06 15:57, 3周前 , 100F
04/06 15:57, 100F
→
04/06 15:58, 3周前 , 101F
去年拜習會的報導
04/06 15:58, 101F
→
04/06 15:58, 3周前 , 102F
金融時報是英國的 藍白真的一堆草包
04/06 15:58, 102F
笑死 你才草包哩 大家當然都知道金融時報是英國的 但是你貼的新聞 不是叫金融時報 是叫ETtoday好嗎 要貼金融時報請直接貼原文 不要拿這種 人家轉述的好嗎 況且台灣媒體一堆把外媒意思歪曲的前科一堆 ㄎㄎ
→
04/06 15:59, 3周前 , 103F
上面第二張圖來源B站的小粉紅UP主
04/06 15:59, 103F
→
04/06 15:59, 3周前 , 104F
連中國小粉紅都知道兩種立場是不同的
04/06 15:59, 104F
→
04/06 16:00, 3周前 , 105F
唯讀台灣的草包特別多
04/06 16:00, 105F
→
04/06 16:00, 3周前 , 106F
#nightyao 美國不支持台獨的意思就是
04/06 16:00, 106F
→
04/06 16:01, 3周前 , 107F
如果台灣宣布獨立而招致戰爭 美國不
04/06 16:01, 107F
→
04/06 16:01, 3周前 , 108F
會幫台灣出兵 但如果是中國武統(由中
04/06 16:01, 108F
→
04/06 16:02, 3周前 , 109F
國片面改變現狀)美國會援助台灣
04/06 16:02, 109F
→
04/06 16:03, 3周前 , 110F
至於援台是出兵、物資援助(烏克蘭模
04/06 16:03, 110F
→
04/06 16:03, 3周前 , 111F
式)那是另一問題 沒打起來誰也不知道
04/06 16:03, 111F
→
04/06 16:04, 3周前 , 112F
中國不敢打 主因之一也是不敢賭美國
04/06 16:04, 112F
→
04/06 16:04, 3周前 , 113F
不會出兵
04/06 16:04, 113F
推
04/06 17:31, 3周前 , 114F
獨腦示範文字遊戲 笑死
04/06 17:31, 114F
→
04/06 17:33, 3周前 , 115F
講最簡單的 如果美國的不支持不等於
04/06 17:33, 115F
→
04/06 17:34, 3周前 , 116F
反對 那民進黨根本不用整天在那邊太
04/06 17:34, 116F
→
04/06 17:34, 3周前 , 117F
危險 現實就是這些文字遊戲民進黨即
04/06 17:34, 117F
→
04/06 17:34, 3周前 , 118F
便千方百計想跟美國溝通個旁門通道
04/06 17:34, 118F
→
04/06 17:35, 3周前 , 119F
給支持者交代 美國也沒想給
04/06 17:35, 119F
※ 編輯: A6 (60.246.33.57 澳門), 04/06/2024 20:06:06
推
04/06 20:23, 3周前 , 120F
台派邏輯真的刷新三觀 顆顆
04/06 20:23, 120F
‣ 更多 A6 的文章
文章代碼(AID): #1c4ClGbH (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 A6 的文章
文章代碼(AID): #1c4ClGbH (Gossiping)