Re: [新聞] 台智光案燒！郝龍斌打破沉默：柯文哲簽訂費率逾母約3倍還藏公文

看板Gossiping作者 (要死的生魚片)時間1月前 (2024/04/03 15:34), 1月前編輯推噓2(21推 19噓 101→)
留言141則, 32人參與, 1月前最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《RGBB (我是公親不是事主)》之銘言： : 推 max0928895: 郝冰冰那時候就有3M惹484? 61.220.142.250 04/03 13:19 : 噓 t95912: 幹嘛跑出來讓人打 大家就在等你 哈哈 111.254.80.95 04/03 13:19 : 推 linkinchez: 臉搓一下，等等被打臉比較不會痛 42.70.129.33 04/03 13:20 : 推 bolue: 拎老師勒 有中華電信不用 再那邊簽25年 123.192.232.171 04/03 13:20 : → rock123520: == 台智光有優先續約權本身就是弊案 = 36.225.110.240 04/03 13:20 台智光的固網不是走中華電信的，他是承接台北巿BOT案，利用台北巿的下水道系統建置 實體光纖。 https://reurl.cc/M4rKgk https://imgur.com/36w3TCr
所以他不用另外向台灣大哥大或是其它的固網公司，要向中華電信租接線路。 所以你去跟台智光申請他的系統時，會少一項線路租借費用。 https://imgur.com/idUZpv9
這是中華電信2020年的費率，他上面會有一項線路月租費，另外再加上網費用。(2024 年的收費就一併計價了，不再分線路費和一般上網費用。) 他這個合約主要是建置光纖固網硬體線路架設，子約才是提承接網路使用月租的費率。 : 推 ronga: 光纖找中華電信不就好了 硬要bot? 118.163.122.55 04/03 13:23 你自己去看，政府提共的合約，再來看看要不要BOT。 https://imgur.com/O2TWvpa
你可以自己去看看GSN的費率，這就是和中華電信合作的方案。 是台北巿比較貴，還是GSN比較貴? : 推 bolue: 別縣市都中華電信啊 123.192.232.171 04/03 13:23 所以別的縣巿政府的錢，都貴中華電信賺走了。 : 推 Evonn: 說柯是政治清流就是個笑話啊 136.226.241.103 04/03 13:26 : 推 KEYSOLIDER: 民進黨惹火我了 42.73.69.188 04/03 13:26 : → welcome: 人家在爭的是可以用2M的為什麼要用3M 122.117.71.240 04/03 13:27 你應該要想的是，流量要多少才夠? 我們以H.264/30fps來計算一個攝影機傳輸量好了 如果是HD. 1280*720像素 Bit rate 1356kbit/s 錄影60天 那主機的主要頻寬1.36M 儲存容量也就818G 那如果一台16路的NVR就將1.36MX16=21.76M 這時你要上傳到終端的線路，最低大概就要21M左右。 反正是幾路，就直接累加上去就可以了。 那如果畫質改成 Full HD 1920*1080 Bit rate 3051kbit/s 同樣的條件錄影60天 主要頻寬就變成3.05M 儲存容量就變成1.8T 那16路就變成3.05X16=48M 這裡牽扯出來的問題是，你單一路口的監控鏡頭若使用單一專線傳輸，那這條專線最多送幾 路監控? 第二個問題是，你這支監控鏡頭，如果壞了，你更新鏡頭，那新買的鏡頭的最低畫質能能 調到多少? 當你搞懂了，再來談是用2M就好，還是要用3M? : 推 ohha0221: 笑死 網速不同 費率當然也不同 但你簽 36.229.127.44 04/03 13:28 : → ohha0221: 一個25年合約還想賴給別人？ 36.229.127.44 04/03 13:28 25年的合約，我上面講了，那是建置固網和運營的BOT，所以才會有25年的長約。 : 推 kuyfd456: 吵起來 49.216.47.172 04/03 13:28 : → IBIZA: 笑死 網速不同 但中華電信95%是多少就多少 60.248.31.167 04/03 13:28 : 推 CenaC: 4樓自己不看內文 還以為自己有能力指責郝 123.194.132.183 04/03 13:28 : → IBIZA: 啊 難道中華電信沒3M的? 60.248.31.167 04/03 13:29 https://imgur.com/O2TWvpa
有3M，但是你看也的價格是多少。這還是GSN給的費率，我是沒有查到一般光纖專線的費 率，也計你能幫忙查一下。 https://imgur.com/jlapTXq
這是中華電信普通專線的費率，我沒有找到VPN的。 : 推 ohiu: https://i.imgur.com/arxSY9D.jpg
114.40.60.214 04/03 13:29 : 噓 felix0302: 哈哈哈～藍綠都同一招 49.217.122.10 04/03 13:29 : → achun1212: 基隆立委落選人 49.216.46.41 04/03 13:29 : → IBIZA: 柯文哲確實簽的蠻貴的 60.248.31.167 04/03 13:29 你如果不去比較，一般會以為為什麼簽貴，因為一般人只會比較一般民眾光世代的貴率， 但是這裡是專線，而且是企業級的固網VPN費率。 https://imgur.com/NRPqQtm
要比較，請拿出同品項的產品一併比較才有意義。 : 噓 albert221: 所以原本的合約到底有沒有保證營收？ 42.72.123.166 04/03 13:29 應該要有，因為是BOT案，但是這裡台北巿是0出資的，而且比較中華電信的費率，台智光 的台北巿民固網上線是有比較便宜。 https://imgur.com/LTby3AX
: → IBIZA: 打錯 1M 760, 3M 2200 60.248.31.167 04/03 13:30 : → albert221: 還多出9000萬欸 42.72.123.166 04/03 13:30 你還是把柯文哲簽的數量和蔣萬安簽的數量拿出來比較，才有辦法算出多9000萬? 我是不相信柯文哲簽的數量，到蔣萬安續簽時，舊機不用汰換? 數量和線路不用增加? 不要忘了，一般民代最常被陳情的是在路口架設監控。 : → ohiu: 台智光就優先議價權，怎麼找中華電信 114.40.60.214 04/03 13:31 原始的固網佈建，就台智光佈建的，議價找中華電信怎麼議。 難道合約內容要中華電信去租台智光的線路，再來議約嗎?那有什麼廠商議約是，可以贏 過台智光? : → IBIZA: 因為合約就已經簽是2200啊 重談只能降100 60.248.31.167 04/03 13:31 : 推 max0928895: 只能跟台智光簽,價錢當然隨他喊阿XDD 61.220.142.250 04/03 13:31 不是隨便他喊吧，一同把其它固網拿出來談才合理。 請注意，這裡專線固網。 : 推 AirO0264400: 里長郝 219.71.162.140 04/03 13:34 : → JASONGOAHEAD: 還能怎麼辦 114.36.109.121 04/03 13:34 : 噓 scum5566: 25年就算了，北市府所有的約要優先給台 36.233.210.178 04/03 13:34 : → scum5566: 智光 這沒問題? 36.233.210.178 04/03 13:34 沒有問題丫，線路就台智光建置的。 你去跟台灣大哥大租固網是，他的線路就是跟中華電信承接的，那你是直接租中華電信的 固網還是台灣大哥大的固網? 除非台灣大哥大的方案有打到你的點，你才會把合約簽下去吧。 : → IBIZA: 合約不是說中華電信95%價格嗎 60.248.31.167 04/03 13:34 如果比較GSN的價格，基本台智光的價格己經很優惠了。 請記住，這是固網VPN專線。 : → IBIZA: 笑死 中華電信也有3M費率啊 60.248.31.167 04/03 13:35 3M VPN固網專線是多少? 麻煩你貼出來看一下。 : 推 adwn: 阿北出事啦 27.51.58.6 04/03 13:37 : → equinoxz: 陳重文表示: 150.129.230.222 04/03 13:37 : → max0928895: 超爽der~撿到100塊~ 61.220.142.250 04/03 13:37 撿到100元? 我上面的文說了，你的費率要拿其它家的比較? 所以麻煩你貼一下VPN專線固網的費率表出來吧。 https://imgur.com/NRPqQtm
: → bolue: 77% 2M 就可以 硬要全3M 多9000萬 好會省 123.192.232.171 04/03 13:39 我上面己經算給你看了，柯文哲最大的問題是用目前夠用，來建購未來也可以這個概念。 這種情況就好像前幾年，堅哥覺得手機就是打電話就好，為什麼非要用買一台i-Phone? 這種情況就好像我公司的管理部一樣，我每次都說我要升級電腦時，他會嘴我，你前十年 都可以用，為什麼現在來吵升級。 那我就必需要把當軟體升級之後WIN-XP跑不動了，OS都要上WIN10了，結果他會說那換個 硬碟就好了，為什麼硬要換SSD的，連CPU、主機板和記憶體也要跟著換。 你去和他談電腦世代更迭，他眼中只有看到用過去現況，不去考慮未來。 你不能說他不對，但是這種人只會讓我無言! 這種人就是和海瑞差不多，海瑞覺得他每餐只要青菜豆腐都可以過活，但是非得要 所有人和他過同樣的日子。 : → max0928895: 就說BOT沒啥問題啊,阿事實也簽25年 61.220.142.250 04/03 13:40 : → ronga: 明明就有中華電信可以用 118.163.122.55 04/03 13:40 你的心態是，是自己明明租就網路暢通無阻了，為什麼都2024年了還每個月附月租費 去看第四台。 : → CenaC: 白粉在這新聞是不是沒看清楚就拼命回 123.194.132.183 04/03 13:53 : → IBIZA: 哪有不需要用到3m的XD 60.248.31.167 04/03 13:53 在柯文哲的眼中，都是現階段夠用就好了。 還好當年賀陳旦在2005開始建置光世代，要不然我們現在肯定還在使用ADSL。 因為ADSL也是夠用，反正某些人的眼裡，上個PTT也不一定非得要光纖固網。 : 噓 Zivia: 造謠都不怕被告笑死 39.15.1.96 04/03 13:53 : → IBIZA: 原本是10萬畫素鏡頭 現在改用200萬 60.248.31.167 04/03 13:53 有人就是不會算，我上面都算給它們看了，還是會有人假裝看不見。 我都不知道，那些10萬畫素的，是不是都不會壞，都不用汰換。 然後如果夠用就好了，是不是要請廠商去客制化十年前早就汰換掉的舊機種。 : → max0928895: 嗎? XDDDD 61.220.142.250 04/03 13:53 : → IBIZA: 10萬畫素鏡頭早晚要換的啦 60.248.31.167 04/03 13:53 有人就說10萬畫素夠用就好了。 XP夠用就好了。 傳統式硬碟夠用就好了。 我在想AUTOCAD-R12跑在奔騰II也是穩穩的。 : 推 Amanz: kmt，讓人呵呵 49.215.50.84 04/03 13:55 : → CenaC: 看你要扯什麼才認錯 123.194.132.183 04/03 13:55 : 噓 fonzae: 2200很貴，那為何北市府當時就說不要3M 42.73.228.60 04/03 13:55 因為柯P說2M夠用! 光世代在10年前就不推2M了? 那為什麼要簽2M的? : → IBIZA: 得到比較大的頻寬 可以換比較好的鏡頭 60.248.31.167 04/03 13:59 : 推 badname: 郝龍斌是這件事裡面最沒辦法講話的啦，根 27.51.82.123 04/03 13:59 : → badname: 本歷屆市長的底標 27.51.82.123 04/03 13:59 : → IBIZA: 10萬畫素的已經沒在產了 60.248.31.167 04/03 13:59 : → bolue: 世曦頂著壓力都說 不用全3M了 123.192.232.171 04/03 13:59 那你要保證這些10萬畫素的鏡頭不會壞。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.201.91.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712129683.A.AAE.html
推
04/03 15:37, 1月前 , 1F
小草們無視只會看台智光綁架阿北
04/03 15:37, 1F
→
04/03 15:38, 1月前 , 2F
25年合約不就因為沒人要投標建置嗎
04/03 15:38, 2F
→
04/03 15:39, 1月前 , 3F
不算八卦 政府機關本來就能用就好
04/03 15:39, 3F
推
04/03 15:39, 1月前 , 4F
純辦mod就是2m的adsl,所以中華電信還是
04/03 15:39, 4F
→
04/03 15:39, 1月前 , 5F
有提供2m的業務
04/03 15:39, 5F
→
04/03 15:39, 1月前 , 6F
你是用民間公司眼光看 但公家機關
04/03 15:39, 6F
→
04/03 15:39, 1月前 , 7F
大多是採最底線 這牽扯問題很多
04/03 15:39, 7F
→
04/03 15:43, 1月前 , 8F
喔是喔～最有利標？以公家機關來講通常
04/03 15:43, 8F
→
04/03 15:43, 1月前 , 9F
是穩不出包就好，當然是中華電信最快，
04/03 15:43, 9F
→
04/03 15:43, 1月前 , 10F
不是差那一點錢，你偏要給台智光，又被
04/03 15:43, 10F
→
04/03 15:43, 1月前 , 11F
人說台智光老闆政治獻金各黨都有給，
04/03 15:43, 11F
這裡有牽扯到台北巿自己身為首都，那需不需要有自己的獨立網路。 這裡包含了系統架設和基礎網路建置，今天也就只有台北巿有這個下水道覆蓋率高達 80%以上才能做這種事，其它的縣巿還沒有這個條件來做。 如果我每年都要付幾千萬去租借線路，那為什麼我不利用這個優勢來建置自己的系統， 還可以當成開源的項目，而且還可以租給其它的第四台業者或是一般的企業。 所以說高度不同，視野也不同。 ※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 04/03/2024 15:47:51
→
04/03 15:43, 1月前 , 12F
還有郝一簽就25年，是不是弊案有沒有
04/03 15:43, 12F
→
04/03 15:43, 1月前 , 13F
貓膩，各憑想像，這洞有得補？
04/03 15:43, 13F
噓
04/03 15:45, 1月前 , 14F
夠不夠用是找世曦評估過的
04/03 15:45, 14F
世曦評估過是現況，還是未來十年? 世曦評估時是柯文哲上任時的想法，還是沒有政治壓力的想法。 https://udn.com/news/story/123985/7856163 這裡我截錄給你看吧! 世曦公司報告指出，在200萬畫素、15FPS、H.265壓縮格式下並考量頻寬費用，單支攝影 機仍須提供至少3Mbps之頻寬；但據世曦公司說明，當時不知道工程得標廠商及所使用攝 影機廠牌，所以才加上考量斷線回補0.5M因素，且參考其他標案場域，考量因得標廠商所 使用廠牌攝影機功能不同，而對於頻寬需求有所彈性空間，才將頻寬需求設定為小於或等 於3M，而非全數使用3M頻寬。 你一條單線就架設一台監控? 你要不要去算一下，一個路口有幾台監控。 然後你買新設備，要買10萬畫素還是買200萬畫素的? 然後你的舊設備，能都不汰換!
推
04/03 15:45, 1月前 , 15F
經過網路泡沫化，這種約簽長約本來就怪怪的
04/03 15:45, 15F
原來你就是這種見識? 如果國家都是你這種人在中央，或國家一定不會進步，因為網路泡沫化就不發展網路? 結果現在我們用的光纖就是在網路泡沫後，加速建置出的。 中華電信的光世代是在2005後，加速建置的。
→
04/03 15:45, 1月前 , 16F
不是柯覺得現在夠就夠
04/03 15:45, 16F
→
04/03 15:45, 1月前 , 17F
又是老話一句 是傻不是壞啦
04/03 15:45, 17F
推
04/03 15:46, 1月前 , 18F
夠用就好 擴展就是圈錢藉口
04/03 15:46, 18F
噓
04/03 15:47, 1月前 , 19F
那幹嘛賄賂？
04/03 15:47, 19F
你可以去問雲豹丫，有回鐀金給地方，為什麼還是會有弊案。 樹大必有枯枝，但是你不能因為樹大有枯枝，反過來說這顆樹是不好的。 ※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 04/03/2024 15:57:51
推
04/03 15:49, 1月前 , 20F
Full HD是2m...
04/03 15:49, 20F
推
04/03 15:49, 1月前 , 21F
本來就是夠用就好，等過幾年不夠用再追
04/03 15:49, 21F
→
04/03 15:49, 1月前 , 22F
加合約升級也比較便宜。你一下子拉高設
04/03 15:49, 22F
→
04/03 15:49, 1月前 , 23F
備等級不就是圖利嗎？
04/03 15:49, 23F
原來你的設備只考量到鏡頭，週邊不用一併考量? 你當在追加時，這個路口同時有舊設備，要加裝新鏡頭時，這個路口的伺服器能夠 戡用?
→
04/03 15:51, 1月前 , 24F
許淑華護航的很爽 現在灰藍白
04/03 15:51, 24F
噓
04/03 15:53, 1月前 , 25F
民國幾年了還在台固用中華線路
04/03 15:53, 25F
台固自己加設線路嗎? https://imgur.com/ZSr4OxI
同樣租別人的線路，有差別嗎?
→
04/03 15:58, 1月前 , 26F
要說高度就扯太遠了
04/03 15:58, 26F
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 04/03/2024 16:02:39
→
04/03 15:58, 1月前 , 27F
當初中華電還不是民營 給他賺沒差
04/03 15:58, 27F
→
04/03 15:58, 1月前 , 28F
這樣是不是說小馬沒高度? XD
04/03 15:58, 28F
中華電信都民營化多久了，郝龍斌是在民國幾年上任? 你要不要先搞清楚? 中華電信民營化是1997年的事。
→
04/03 15:59, 1月前 , 29F
白粉嗑太多沒辦法思考
04/03 15:59, 29F
噓
04/03 16:00, 1月前 , 30F
倒果為因 要圈錢撈錢甚麼鬼話都說得出來
04/03 16:00, 30F
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 04/03/2024 16:05:42
還有 71 則推文
還有 14 段內文
→
04/03 17:39, 1月前 , 102F
麼問題,吃飽太閒亂插花?
04/03 17:39, 102F
推
04/03 17:49, 1月前 , 103F
當初有做過實驗了 也有照片出來
04/03 17:49, 103F
→
04/03 17:49, 1月前 , 104F
大部分2m就是畫質可行
04/03 17:49, 104F
→
04/03 17:50, 1月前 , 105F
也要看牌子拉 不同廠牌H.265技術不同
04/03 17:50, 105F
噓
04/03 17:50, 1月前 , 106F
一年一約為什麼要考慮未來？
04/03 17:50, 106F
→
04/03 17:50, 1月前 , 107F
明年的狀況明年再規劃就好了
04/03 17:50, 107F
→
04/03 17:50, 1月前 , 108F
好一點的幾乎都H.265再魔改的 頻寬更低
04/03 17:50, 108F
推
04/03 17:52, 1月前 , 109F
你太認真了，小草不會認同你的
04/03 17:52, 109F
→
04/03 17:53, 1月前 , 110F
我所有的公家單位客戶在規劃資訊設備預算
04/03 17:53, 110F
→
04/03 17:53, 1月前 , 111F
都會考量未來3~5年空間成長率跟效能問題
04/03 17:53, 111F
→
04/03 17:54, 1月前 , 112F
現在一堆偷頻寬的技術 動態FPS 動態畫質
04/03 17:54, 112F
→
04/03 17:54, 1月前 , 113F
我一直以為這是基本常識
04/03 17:54, 113F
→
04/03 17:54, 1月前 , 114F
2M Camera需要頻寬有可能是越來越低的
04/03 17:54, 114F
→
04/03 17:55, 1月前 , 115F
直到台智光案才顛覆我的三觀
04/03 17:55, 115F
→
04/03 17:57, 1月前 , 116F
不過說真的 大家都在拚AI了 台北市被這
04/03 17:57, 116F
→
04/03 17:57, 1月前 , 117F
爛約搞到在那邊偷2M/3M的 有夠可悲
04/03 17:57, 117F
噓
04/03 18:08, 1月前 , 118F
錢瞻就是這樣搞出來的
04/03 18:08, 118F
→
04/03 18:09, 1月前 , 119F
難怪大家都說政府的錢最好賺
04/03 18:09, 119F
推
04/03 18:12, 1月前 , 120F
推 講的讓我外行人也搞清楚了
04/03 18:12, 120F
推
04/03 18:14, 1月前 , 121F
你拿的不是中華來標案的價格吧？中華自鋪線路
04/03 18:14, 121F
→
04/03 18:14, 1月前 , 122F
好嗎？當初以為能省錢結果搞得比中華還貴才3M
04/03 18:14, 122F
噓
04/03 18:37, 1月前 , 123F
道路監控標案 都會去測試低照度下車牌的能
04/03 18:37, 123F
→
04/03 18:37, 1月前 , 124F
不能識別出來 這些都是基本需求
04/03 18:37, 124F
噓
04/03 18:41, 1月前 , 125F
綁標算法
04/03 18:41, 125F
推
04/03 19:15, 1月前 , 126F
笑死 上一個跟你一樣論點說不能讓中華壟斷的
04/03 19:15, 126F
→
04/03 19:15, 1月前 , 127F
人，開放了台哥大跟遠傳，現在他們又做了啥？
04/03 19:15, 127F
→
04/03 19:15, 1月前 , 128F
然後台北市又搞了個台智光，他又做了啥？一點
04/03 19:15, 128F
→
04/03 19:15, 1月前 , 129F
屁用都沒講的很好聽其實只是把公家的錢從給中
04/03 19:15, 129F
→
04/03 19:15, 1月前 , 130F
華電信轉給私人口袋而已
04/03 19:15, 130F
噓
04/03 22:57, 1月前 , 131F
1.你隔空抓藥算流量，人家是警局（使用
04/03 22:57, 131F
→
04/03 22:57, 1月前 , 132F
者）跟顧問公司去測試研究，到底畫質 FP
04/03 22:57, 132F
→
04/03 22:57, 1月前 , 133F
S 有沒有動態偵測等有的沒的當然以他們
04/03 22:57, 133F
→
04/03 22:57, 1月前 , 134F
結果為準，他們說不用全3M。
04/03 22:57, 134F
→
04/03 22:57, 1月前 , 135F
2.每年費率跟要用多少3M，目前很明顯每
04/03 22:57, 135F
→
04/03 22:57, 1月前 , 136F
年會談，本來就只評估一年，哪有什麼未
04/03 22:57, 136F
→
04/03 22:58, 1月前 , 137F
來？何況蔣市府自己對外就說他們是按照
04/03 22:58, 137F
→
04/03 22:58, 1月前 , 138F
但書全3M，而不是什麼對未來評估。
04/03 22:58, 138F
→
04/04 08:08, 1月前 , 139F
蔣其實滿好解套的，就說希望能更好的品質
04/04 08:08, 139F
→
04/04 08:09, 1月前 , 140F
就好了，其他不用講那麼多
04/04 08:09, 140F
→
04/04 08:09, 1月前 , 141F
畢竟台北市要用網路一定要給台智光
04/04 08:09, 141F
‣ 更多 bulden 的文章
文章代碼(AID): #1c3GQJgk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 bulden 的文章
文章代碼(AID): #1c3GQJgk (Gossiping)