Re: [新聞] 台智光案燒!郝龍斌打破沉默:柯文哲簽訂費率逾母約3倍還藏公文

看板Gossiping作者時間1月前 (2024/04/03 14:02), 編輯推噓22(27528)
留言60則, 39人參與, 1月前最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述 《RGBB》 之銘言: : 根據《聯合報》報導,郝龍斌出示2011年北市府與台智光簽訂的光纖到府BOT計畫合約 : ,合約中明白寫著北市府零出資,「為何柯文哲2017年簽訂超過母約3倍的費率合約?」 : 更指控柯文哲不但隱匿公文、還把公文帶走,已嚴重違法。 國民黨蔣萬安北市府本來是打算一邊鎖公文一邊讓自己人亂講 造成查證困難就可以持續搭配媒體烏賊戰 後來食安暴了直接轉移焦點 費率問題黃珊珊有回答過了 費率問題每年都審一年一約 各機關都要審 而且都有費率審議委員會 無法私相授受 蔣萬安也在這邊騙人打烏賊戰 因為一年一約柯文哲106年議約已執行完畢 蔣萬安要解的全3M子約是109年他自己簽的 但蔣萬安對外說他要解柯文哲106年的約 王世堅還說 台智光背後是現任國民黨主席朱立倫家族 簽約的是國民黨副主席郝龍斌 柯文哲公文寫這麽難聽蔣萬安還硬幹的原因很清楚了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.24.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712124125.A.049.html

04/03 14:03, 1月前 , 1F
所以誰有問題?
04/03 14:03, 1F

04/03 14:03, 1月前 , 2F
逆風了 你會被噓
04/03 14:03, 2F

04/03 14:05, 1月前 , 3F
母約是赫簽的,子約都一年一簽
04/03 14:05, 3F

04/03 14:05, 1月前 , 4F
笑死 民調這樣還有人要信33說啥喔
04/03 14:05, 4F

04/03 14:06, 1月前 , 5F
費率都每年簽一次,然後怪柯P, 真好笑
04/03 14:06, 5F

04/03 14:06, 1月前 , 6F
萬安:這個題目我們請前前任跟前任市長回
04/03 14:06, 6F

04/03 14:06, 1月前 , 7F
柯簽28個。蔣簽19個?
04/03 14:06, 7F

04/03 14:06, 1月前 , 8F
04/03 14:06, 8F

04/03 14:06, 1月前 , 9F
你覺得萬安大大掌握這件事情了嗎?
04/03 14:06, 9F

04/03 14:10, 1月前 , 10F
留言護航的不少
04/03 14:10, 10F

04/03 14:10, 1月前 , 11F
這問題也可以扯到民調哦
04/03 14:10, 11F

04/03 14:11, 1月前 , 12F
國民黨都一樣,垃圾不分藍綠
04/03 14:11, 12F

04/03 14:11, 1月前 , 13F
109年他自己簽的,109年市長是誰啊?到底到講
04/03 14:11, 13F

04/03 14:12, 1月前 , 14F
什麼?109年市長不就柯P.
04/03 14:12, 14F

04/03 14:13, 1月前 , 15F
你們藍白一樣爛啦
04/03 14:13, 15F

04/03 14:13, 1月前 , 16F
蔣是解約已經執行完畢的
04/03 14:13, 16F

04/03 14:14, 1月前 , 17F
蔡英文民調最高 說相信小智論文是真的
04/03 14:14, 17F

04/03 14:14, 1月前 , 18F
這個案子不就到底要不要或有沒有需要用
04/03 14:14, 18F

04/03 14:15, 1月前 , 19F
3M的頻寬解析度,不是嗎?吵三小…
04/03 14:15, 19F

04/03 14:15, 1月前 , 20F
109年?
04/03 14:15, 20F

04/03 14:15, 1月前 , 21F
然後說要重新議約 本來一年一約要重訂
04/03 14:15, 21F

04/03 14:15, 1月前 , 22F
簽約都沒事,這哪招
04/03 14:15, 22F

04/03 14:16, 1月前 , 23F
基本上就是假動作讓支持者以為有做事
04/03 14:16, 23F

04/03 14:24, 1月前 , 24F
草包不抖一抖怕別人不知道裡面裝的
04/03 14:24, 24F

04/03 14:24, 1月前 , 25F
都是草
04/03 14:24, 25F

04/03 14:27, 1月前 , 26F
郝還敢出來,當初簽這奇怪的約檢調應
04/03 14:27, 26F

04/03 14:27, 1月前 , 27F
該查查
04/03 14:27, 27F

04/03 14:27, 1月前 , 28F
你才在亂講
04/03 14:27, 28F

04/03 14:27, 1月前 , 29F
補血
04/03 14:27, 29F

04/03 14:31, 1月前 , 30F
最詭異的是 還有好幾個民進党的資
04/03 14:31, 30F

04/03 14:31, 1月前 , 31F
深網軍ID 整天在幫國民黨
04/03 14:31, 31F

04/03 14:32, 1月前 , 32F
藍綠政客同流合污…
04/03 14:32, 32F

04/03 14:32, 1月前 , 33F
你亂講 我重文哥勤政愛民 他是冤枉的
04/03 14:32, 33F

04/03 14:37, 1月前 , 34F
滿意度連年最低,157是測低能度嗎?連費
04/03 14:37, 34F

04/03 14:37, 1月前 , 35F
率都訂得超級貴,沒圖利?
04/03 14:37, 35F

04/03 14:37, 1月前 , 36F
如果柯文哲有圖利廠商 依照現在檢調都
04/03 14:37, 36F

04/03 14:39, 1月前 , 37F
這件事看穿藍綠有多噁心!吹哨的反被
04/03 14:39, 37F

04/03 14:39, 1月前 , 38F
瘋狂檢討!?他媽當初合約誰簽的啊?
04/03 14:39, 38F

04/03 14:39, 1月前 , 39F
覆議案不過誰弄的啊!?但書誰搞的?
04/03 14:39, 39F

04/03 14:40, 1月前 , 40F
沒去找柯文哲 代表沒證據指向他吧
04/03 14:40, 40F

04/03 14:40, 1月前 , 41F
擺爛八年,難辭其咎,王世堅說得很清楚了
04/03 14:40, 41F

04/03 14:40, 1月前 , 42F
郝沈澱那麼久結果挑地震日出來說明
04/03 14:40, 42F

04/03 14:40, 1月前 , 43F
連民進黨的煎茶院都調查過了,柯文哲有
04/03 14:40, 43F

04/03 14:40, 1月前 , 44F
04/03 14:40, 44F

04/03 14:40, 1月前 , 45F
不法情事,煎茶院會放過他喔?
04/03 14:40, 45F

04/03 14:43, 1月前 , 46F
我不信赫打的贏柯的虛式此
04/03 14:43, 46F

04/03 14:45, 1月前 , 47F
公開就能解決的問題
04/03 14:45, 47F

04/03 14:48, 1月前 , 48F
04/03 14:48, 48F

04/03 14:54, 1月前 , 49F
說2200貴的怎不說中華電信的3M專線多少錢?
04/03 14:54, 49F

04/03 14:55, 1月前 , 50F
推推
04/03 14:55, 50F

04/03 15:01, 1月前 , 51F
燒到蔣寶不要不要的、總統熱門人選不
04/03 15:01, 51F

04/03 15:01, 1月前 , 52F
能到 國民黨指示全力護航
04/03 15:01, 52F

04/03 15:10, 1月前 , 53F
國民黨能信大便也能吃
04/03 15:10, 53F

04/03 15:11, 1月前 , 54F
盤子約就柯文哲簽的
04/03 15:11, 54F

04/03 15:28, 1月前 , 55F
發大柴
04/03 15:28, 55F

04/03 15:45, 1月前 , 56F
綠學藍的、藍學綠的,全都是只學爛的
04/03 15:45, 56F

04/03 15:57, 1月前 , 57F
現在比死忠還可憐的越來越多了
04/03 15:57, 57F

04/03 16:14, 1月前 , 58F

04/03 17:54, 1月前 , 59F
蔣市府也是簽了2100的盤子約
04/03 17:54, 59F

04/04 00:19, 1月前 , 60F
柯文哲不按程序好像不是一天兩天喔
04/04 00:19, 60F
文章代碼(AID): #1c3F3T19 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1c3F3T19 (Gossiping)