Re: [新聞] 寶林茶室僅廚師手部驗出米酵菌酸 台大法醫所:屬直接證據
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.157.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712047400.A.6E0.html
→
04/02 16:43,
04/02 16:43
→
04/02 16:44,
04/02 16:44
→
04/02 16:44,
04/02 16:44
→
04/02 16:44,
04/02 16:44
→
04/02 16:44,
04/02 16:44
→
04/02 16:44,
04/02 16:44
推
04/02 16:45,
04/02 16:45
→
04/02 16:45,
04/02 16:45
→
04/02 16:45,
04/02 16:45
→
04/02 16:45,
04/02 16:45
→
04/02 16:45,
04/02 16:45
噓
04/02 16:46,
04/02 16:46
→
04/02 16:47,
04/02 16:47
→
04/02 16:47,
04/02 16:47
推
04/02 16:47,
04/02 16:47
→
04/02 16:47,
04/02 16:47
推
04/02 16:47,
04/02 16:47
這是微生物產生的毒性,理論上人體沒辦法產生抗體。雖然很像,但本質上不同
→
04/02 16:48,
04/02 16:48
→
04/02 16:48,
04/02 16:48
→
04/02 16:48,
04/02 16:48
→
04/02 16:48,
04/02 16:48
→
04/02 16:48,
04/02 16:48
推
04/02 16:49,
04/02 16:49
→
04/02 16:49,
04/02 16:49
我自己一開始都想錯了,這不是病毒
→
04/02 16:49,
04/02 16:49
推
04/02 16:49,
04/02 16:49
→
04/02 16:49,
04/02 16:49
→
04/02 16:49,
04/02 16:49
大哥,他做的菜讓幾十個人住院了,兩個往生,三個命危
這個檢體結果(奈克)要小心幸存者偏差,可能不能反應料理時,當下的手上病毒量。(
採檢時可能已經過多次洗手)
這細菌遇到高脂肪酸的食材放著發酵會加速產生毒素,但食材產生大量毒素後他去摸到,
自然手上的毒素量不會低。
可能他自己吃東西前會一直洗手導致進入身體的毒量不高。加上用餐具,好吧,假設他自
己接觸的量真的不高。
就如你所說毒量會一直遞減,但他工作一整天,來回接觸產生大量毒物的源頭食材多次,
再觸碰乾淨食物,怎麼可能食用其他食材的客人大都沒事?
我想很久,回想以前在廚房工作的經驗。除非那個產生大量毒物的食物源頭是前一天晚上
就準備好的,並讓他發酵隔夜。
然後這前一天準備好的食物可能在第一波客人就會消耗完畢,接下來就要製作新的,但因
為很快就要販售,所以發酵時間不夠長,後來再準備的食物就沒有長時間發酵,因此毒物
量就不高。
但我目前找不到患者的用餐時間,如果都集中在中午,那這個推論才有機會成真。
但還是有盲點,因為饒河店也有,加上這樣推論起來,這名廚師只要早上期間有接觸過毒
物源頭再觸碰其他食材,甚至自己,都有機會造成污染才對。
真的很玄!
→
04/02 16:49,
04/02 16:49
→
04/02 16:50,
04/02 16:50
→
04/02 16:50,
04/02 16:50
→
04/02 16:51,
04/02 16:51
推
04/02 16:51,
04/02 16:51
→
04/02 16:51,
04/02 16:51
他接觸到的食材是重大感染源,你說他手上毒素不多我不相信
退一萬步他不舔手,不摸臉,不摸嘴巴,吃東西很乖都用餐具,所以他自己沒事。可是他
會碰別人啊,也會碰其他器材食物啊!
→
04/02 16:52,
04/02 16:52
王必勝派人去採檢了
→
04/02 16:52,
04/02 16:52
→
04/02 16:52,
04/02 16:52
→
04/02 16:52,
04/02 16:52
→
04/02 16:52,
04/02 16:52
→
04/02 16:52,
04/02 16:52
要下毒有太多更好的選擇,便宜又好用的。用這個還要滿足特定條件,還很有可能弄到自
己,怎麼想都覺得不划算,應該不是。
→
04/02 16:53,
04/02 16:53
→
04/02 16:53,
04/02 16:53
→
04/02 16:54,
04/02 16:54
→
04/02 16:55,
04/02 16:55
→
04/02 16:55,
04/02 16:55
→
04/02 16:55,
04/02 16:55
你這邊說法跟長庚毒物科主任的說法一樣,但主任的說法是他要沒吃到有污染的才會沒事
。這毒素致死量是毫克等級,但腸胃出狀況,身體異常的劑量沒有明確的數據。總之,他
個人完全沒症狀的機會太微乎其微了吧
https://youtu.be/1G1rXCB7hKg?si=lFBUhoTOhb2mTVWx
→
04/02 16:56,
04/02 16:56
推
04/02 16:56,
04/02 16:56
推
04/02 16:56,
04/02 16:56
這非他當下料理的時候的現場了,那可能已經經過多次洗手,所以是很低的量。小心幸存
者偏差!
→
04/02 16:56,
04/02 16:56
推
04/02 16:57,
04/02 16:57
→
04/02 16:57,
04/02 16:57
推
04/02 16:58,
04/02 16:58
→
04/02 16:58,
04/02 16:58
→
04/02 16:58,
04/02 16:58
→
04/02 17:01,
04/02 17:01
→
04/02 17:02,
04/02 17:02
推
04/02 17:02,
04/02 17:02
→
04/02 17:02,
04/02 17:02
→
04/02 17:08,
04/02 17:08
推
04/02 17:09,
04/02 17:09
→
04/02 17:10,
04/02 17:10
→
04/02 17:10,
04/02 17:10
→
04/02 17:11,
04/02 17:11
→
04/02 17:11,
04/02 17:11
推
04/02 17:11,
04/02 17:11
→
04/02 17:11,
04/02 17:11
→
04/02 17:11,
04/02 17:11
推
04/02 17:12,
04/02 17:12
→ t95912: 洗掉了
除非他上班期間都不碰自己
27.53.154.216 04/02 17:12
→
04/02 17:16,
04/02 17:16
→
04/02 17:46,
04/02 17:46
你平常不會摸手摸嘴巴?接觸器具再傳回來?
推
04/02 17:49,
04/02 17:49
→
04/02 17:52,
04/02 17:52
→
04/02 17:54,
04/02 17:54
→
04/02 17:54,
04/02 17:54
→
04/02 17:56,
04/02 17:56
→
04/02 18:13,
04/02 18:13
推
04/02 18:16,
04/02 18:16
→
04/02 18:16,
04/02 18:16
→
04/02 18:17,
04/02 18:17
噓
04/02 18:26,
04/02 18:26
推
04/02 18:33,
04/02 18:33
推
04/02 18:39,
04/02 18:39
推
04/02 19:10,
04/02 19:10
→
04/02 19:10,
04/02 19:10
這症狀應該不只是烙賽而已,症狀可多了,有可能正常工作?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.189.229 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712067260.A.1BF.html
→
04/02 22:53,
1月前
, 1F
04/02 22:53, 1F
推
04/02 23:04,
1月前
, 2F
04/02 23:04, 2F
→
04/02 23:04,
1月前
, 3F
04/02 23:04, 3F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):