Re: [問卦] 到底是稅率太低還是稅基太低

看板Gossiping作者 (謹慎)時間1月前 (2024/03/31 13:32), 編輯推噓2(2推 0噓 11→)
留言13則, 6人參與, 1月前最新討論串3/3 (看更多)
為什麼要小時候讀公民 三民主義的民生主義就有提到 漲價歸公 土地和房屋能夠漲價 都是因為公共建設 而公共建設是全國民的錢蓋的 又不是地主和屋主的功勞 理應要漲價歸公 現在一堆地只是因為剛好 那個地方要重劃 或那個地方要蓋捷運 就漲翻天 農地都變黃金 這樣不是助長不勞而獲嗎 漲價就應該歸公 為什麼這麼好的政策不實施 中華民國不是三民主義國家嗎 ※ 引述《cutesoda (極酷蘇打)》之銘言： : 欸不是 很多人說房屋持有成本低 : 是因為囤房稅的問題啦 : 啊有人說5%稅很高了 : 有人說根本不夠要10% : 有人說根本不是稅率問題是稅基 : 搞的我頭好痛 : 到底是稅率還是稅基問題 : 還有5%的稅率到底算不算高啊 : 有沒有八卦 : ---- : Sent from BePTT on my iPhone 13 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.34.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711863153.A.E95.html
→
03/31 13:32, 1月前 , 1F
炒房民進黨唯一政績就是房價炒一倍
03/31 13:32, 1F
推
03/31 13:35, 1月前 , 2F
藍綠都滿手房會改？
03/31 13:35, 2F
推
03/31 13:46, 1月前 , 3F
如果房價上漲都要歸公，你會發現沒
03/31 13:46, 3F
→
03/31 13:46, 1月前 , 4F
人要蓋新房子。也沒人要賣房子給別
03/31 13:46, 4F
→
03/31 13:46, 1月前 , 5F
人住了。基本經濟學而已
03/31 13:46, 5F
→
03/31 13:47, 1月前 , 6F
民生主義抄共產主義來的，共產主義
03/31 13:47, 6F
→
03/31 13:47, 1月前 , 7F
的下場是什麼？世界已經告訴你了
03/31 13:47, 7F
→
03/31 13:51, 1月前 , 8F
房子舊了就會想換新房子, 這樣怎麼會沒
03/31 13:51, 8F
→
03/31 13:51, 1月前 , 9F
有新房子的需求, 只是你漲價的部分就要
03/31 13:51, 9F
→
03/31 13:51, 1月前 , 10F
歸公, 或課高稅
03/31 13:51, 10F
→
03/31 14:20, 1月前 , 11F
稅率太低啊.房地合一稅率調到90%以上就好
03/31 14:20, 11F
→
03/31 14:38, 1月前 , 12F
蓋了又不會賺錢誰想蓋，房子總量就
03/31 14:38, 12F
→
03/31 14:38, 1月前 , 13F
鎖死
03/31 14:38, 13F
‣ 更多 forentia 的文章
文章代碼(AID): #1c2FLnwL (Gossiping)
‣ 更多 forentia 的文章
文章代碼(AID): #1c2FLnwL (Gossiping)