看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 到底是稅率太低還是稅基太低
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問卦] 到底是稅率太低還是稅基太低
推噓5(6推 1噓 15→)留言22則，0人參與, 1月前最新作者cutesoda (極酷蘇打)時間1月前 (2024/03/31 13:24), 編輯資訊
1
1
0
內容預覽:
欸不是 很多人說房屋持有成本低. 是因為囤房稅的問題啦. 啊有人說5%稅很高了. 有人說根本不夠要10%. 有人說根本不是稅率問題是稅基. 搞的我頭好痛. 到底是稅率還是稅基問題. 還有5%的稅率到底算不算高啊. 有沒有八卦. ----. Sent from BePTT on my iPhone 1
(還有7個字)
#2
Re: [問卦] 到底是稅率太低還是稅基太低
推噓3(3推 0噓 14→)留言17則，0人參與, 1月前最新作者dntm (dntm)時間1月前 (2024/03/31 13:30), 1月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
八卦是那些人都想要課別人的稅. 舉美國房屋稅要一兩萬美金. 然後又說自住要減免. 人家美國只有一間也是課這個錢欸. 八卦最有名的就是課別人的稅來補助自己. 對吧. 台灣最有名的風景就是自私. --. Sent from my iPhone 15 Pro Max. ○ PiTT // PHJCI. -
(還有107個字)
#3
Re: [問卦] 到底是稅率太低還是稅基太低
推噓2(2推 0噓 11→)留言13則，0人參與, 1月前最新作者forentia (謹慎)時間1月前 (2024/03/31 13:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
為什麼要小時候讀公民. 三民主義的民生主義就有提到. 漲價歸公. 土地和房屋能夠漲價. 都是因為公共建設. 而公共建設是全國民的錢蓋的. 又不是地主和屋主的功勞. 理應要漲價歸公. 現在一堆地只是因為剛好. 那個地方要重劃. 或那個地方要蓋捷運. 就漲翻天. 農地都變黃金. 這樣不是助長不勞而獲嗎.
(還有4個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁