[問卦] 到底是稅率太低還是稅基太低

看板Gossiping作者 (極酷蘇打)時間1月前 (2024/03/31 13:24), 編輯推噓5(6推 1噓 15→)
留言22則, 13人參與, 1月前最新討論串1/3 (看更多)
欸不是 很多人說房屋持有成本低 是因為囤房稅的問題啦 啊有人說5%稅很高了 有人說根本不夠要10% 有人說根本不是稅率問題是稅基 搞的我頭好痛 到底是稅率還是稅基問題 還有5%的稅率到底算不算高啊 有沒有八卦 ---- Sent from BePTT on my iPhone 13 -- https://i.imgur.com/hd8GNt3.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.133.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711862699.A.197.html
→
03/31 13:26, 1月前 , 1F
金額太低 調這兩個都能達成 這...不難理解吧
03/31 13:26, 1F
推
03/31 13:26, 1月前 , 2F
課實價你還敢囤嗎
03/31 13:26, 2F
→
03/31 13:26, 1月前 , 3F
上面花稅金的代議士跟民選首長智商太低
03/31 13:26, 3F
推
03/31 13:26, 1月前 , 4F
民進黨只會炒房 管他稅基低不低 照炒
03/31 13:26, 4F
推
03/31 13:27, 1月前 , 5F
調稅基來啊，看藍白哪個蠢蛋敢提
03/31 13:27, 5F
噓
03/31 13:27, 1月前 , 6F
是因為沒有實價課稅
03/31 13:27, 6F
→
03/31 13:27, 1月前 , 7F
銀行問題
03/31 13:27, 7F
推
03/31 13:28, 1月前 , 8F
該收稅的地方不收 狂收貨物稅 是你白癡
03/31 13:28, 8F
→
03/31 13:28, 1月前 , 9F
政府
03/31 13:28, 9F
推
03/31 13:32, 1月前 , 10F
稅基增加，會讓高價屋崩盤，因為讓高價屋
03/31 13:32, 10F
→
03/31 13:32, 1月前 , 11F
繳稅佔總稅收比例增加，調稅率就是一視同
03/31 13:32, 11F
→
03/31 13:32, 1月前 , 12F
仁調高。稅基太低就是讓高價屋持有成本比
03/31 13:32, 12F
→
03/31 13:32, 1月前 , 13F
持有低價屋的持有成本比例低很多。
03/31 13:32, 13F
→
03/31 13:35, 1月前 , 14F
稅率啦雞一直都在啊
03/31 13:35, 14F
→
03/31 14:13, 1月前 , 15F
稅基增加倒不一定讓高價屋崩盤，因
03/31 14:13, 15F
→
03/31 14:13, 1月前 , 16F
為金字塔收入的人是付得起的，上海
03/31 14:13, 16F
→
03/31 14:13, 1月前 , 17F
，首爾都曾經跌價過（現在回穩）學
03/31 14:13, 17F
→
03/31 14:14, 1月前 , 18F
區屋 豪宅房價 可是動也不動，但台
03/31 14:14, 18F
→
03/31 14:14, 1月前 , 19F
灣幾十年老公寓跟華夏才會是重災區
03/31 14:14, 19F
→
03/31 14:15, 1月前 , 20F
華廈
03/31 14:15, 20F
→
03/31 14:17, 1月前 , 21F
是逃稅太嚴重吧。
03/31 14:17, 21F
推
03/31 14:28, 1月前 , 22F
不動產是要怎麼逃啦...
03/31 14:28, 22F
‣ 更多 cutesoda 的文章
文章代碼(AID): #1c2FEh6N (Gossiping)
‣ 更多 cutesoda 的文章
文章代碼(AID): #1c2FEh6N (Gossiping)