Re: [問卦] 保險算不算智商稅

看板Gossiping作者 (棒棒糖)時間1月前 (2024/03/28 11:06), 1月前編輯推噓-1(2310)
留言15則, 8人參與, 1月前最新討論串6/18 (看更多)
說保險智商稅的最常見幾個錯誤 1 瞎扯投資精算 2 以為所有保險業務都在販售恐懼 3 覺得保險在玩文字遊戲 首先要知道買保險其實結果 重要的是過程 以3來說 最常見的錯誤就是討論意外/意外險 (傷害) 原因是大家其實不擔心意外 擔心的是意外造成的結果 而結果常見就三個 身故(死) 失能(殘) 大筆醫療支出(俗稱病) 所以如果你三個都擔心 且沒有找到其他解決方法 你該保”不分原因”的 壽險 失能險 醫療險 (醫療險稍複雜) 而專業的業務會說明除外責任 這樣何來文字遊戲問題? 再來2 爛業務販售恐懼 好業務販售專業 不要一竿子打翻一船人 舉個例子 有個聯發科的資深工程師 離婚兩個小孩 手邊流動資金5000萬 聊天過程他不擔心任何風險 但從談話裡知道他跟前妻關係極差 我問他:如果有0.01%機會,但只有0.01%,甚至更低,你前妻可以拿走5000萬,你能接受嗎 ? 你覺得這是在販售恐懼還是幫助客戶解決問題? 我不知道你的想法 但至少客戶覺得是後者 最後討論1 如果你的財富還不足以在面對風險時游刃有餘 甚至當風險發生時 讓你家破人亡 妻離子散 保險公司解決你在意的風險並收取費用 有什麼問題呢? 這跟投資精算又有什麼關係? ---- Sent from BePTT on my iPhone 11 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.18.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711595206.A.546.html

03/28 11:09, 1月前 , 1F
你覺得這艘船上都是怎樣的人呢?
03/28 11:09, 1F

03/28 11:11, 1月前 , 2F
保險仔到底會什麼 給那些人賺佣金不如把錢
03/28 11:11, 2F

03/28 11:11, 1月前 , 3F
捐慈善
03/28 11:11, 3F
慈善不會幫你照顧家人照顧你

03/28 11:13, 1月前 , 4F
不擔心意外什麼屁話
03/28 11:13, 4F
走路扭傷也是意外 你會擔心扭傷?

03/28 11:13, 1月前 , 5F
最後還是在販賣恐懼啊只是話術跟直球
03/28 11:13, 5F

03/28 11:14, 1月前 , 6F
對決而已
03/28 11:14, 6F
這邏輯所有銷售行為都在販售恐懼 因為所有消費行為都是建立在對現狀的不滿 只是保險通常不是顯性需求 一般人不太會想到

03/28 11:16, 1月前 , 7F
避險工具本質就是鎖住損失 也就是恐懼損失
03/28 11:16, 7F

03/28 11:16, 1月前 , 8F
販賣恐懼沒什麼錯 不是人人都居安思危
03/28 11:16, 8F

03/28 11:17, 1月前 , 9F
提醒別人避險 又沒甚麼
03/28 11:17, 9F

03/28 11:18, 1月前 , 10F
地震火險有 有房貸銀行都會要你強制保了
03/28 11:18, 10F

03/28 11:18, 1月前 , 11F
你不怕 銀行也怕啊
03/28 11:18, 11F

03/28 11:22, 1月前 , 12F
問題是保險公司拿去炒地皮
03/28 11:22, 12F

03/28 12:04, 1月前 , 13F
你只是在包裝產品而已.不用解釋一堆
03/28 12:04, 13F
我看像是綠豆糕

03/28 13:04, 1月前 , 14F
露餡了,業務
03/28 13:04, 14F
有需要藏嗎? ※ 編輯: bombomtom (180.217.18.19 臺灣), 03/28/2024 14:00:33

03/28 15:28, 1月前 , 15F
結果講半天不就在販賣恐懼XDD
03/28 15:28, 15F
文章代碼(AID): #1c1Dx6L6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1c1Dx6L6 (Gossiping)