Re: [問卦] 保險算不算智商稅

看板Gossiping作者 (遠)時間1月前 (2024/03/28 02:41), 1月前編輯推噓2(318)
留言12則, 9人參與, 1月前最新討論串5/18 (看更多)
很多人誤用保險(包括台灣太多業務亂推) ,不代表保險的本質是錯的。 首先保險是「消費」(所以買保險想著要賺錢要還本,那一定搞錯了) 保險公司為了賺錢,推出的商品必然是算出期望值是正的。 (當然精算師也可能算錯,比如之前的防疫險) 所以反過來,買保險的平均期望值是負的。 也就是我說的消費。 既然保險是期望值是負的為什麼要買呢? 因為除非你本身家財萬貫, 有錢到不行,有些風險,就是你或你的家人沒辦法面對的。 (真的有錢人就沒必要買保障,買保險大多是在避稅) 比如說,你是家裡裡主要賺錢的人,你意外去世會讓家裡財務陷入困境 這時你每年花幾千塊保費,就能保幾百萬甚至千萬保額的意外險 就對你的家人很重要。 又比如說,你自己只買得起國產車,但你在路上過失撞到名牌跑車, 恐怕會把你的人生和家庭財務都賠上去 ,這時花一點保費把責任險買好,就有必要性。 又比如說,之前有人到美國,中了covid-19,結果醫藥費幾十萬美金 才救回來。 如果一開始就有買醫療部分夠高的旅平險(最近才買,一百多美金 保費就有最高百萬美元保額) 那就能免除這個財務災難。 這些就是保險的價值,但這個價值能成立,都是建立在,面對無法 承擔或會重創個人家庭財務的數字,保費少,保額夠高才有效用。 但現在有很多保險,保費高,保障低 (很多是因為想要終生、還本,還想要一堆小事都賠…這種當然 就保費高保障低) ,就算拿到那些錢也只是讓感覺比較好, 而不是真正挽救 嚴重的風險,那就真的沒什麼必要性(一開始講的,保險是 負期望值的),那也不是保險真的應該做的事。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.106.100.43 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711564896.A.148.html ※ 編輯: ffaarr (99.106.100.43 美國), 03/28/2024 02:42:40 ※ 編輯: ffaarr (99.106.100.43 美國), 03/28/2024 02:43:07 ※ 編輯: ffaarr (99.106.100.43 美國), 03/28/2024 02:44:31

03/28 02:45, 1月前 , 1F
還是保險套最保險
03/28 02:45, 1F
※ 編輯: ffaarr (99.106.100.43 美國), 03/28/2024 02:48:36 ※ 編輯: ffaarr (99.106.100.43 美國), 03/28/2024 02:58:18

03/28 02:59, 1月前 , 2F
保險光是層層分潤就知道賺多大
03/28 02:59, 2F

03/28 04:08, 1月前 , 3F
壽險業就是台灣最大的炒地皮商
03/28 04:08, 3F

03/28 04:09, 1月前 , 4F
收你保險錢拿去炒房再高價賣給你 人民被剝
03/28 04:09, 4F

03/28 04:09, 1月前 , 5F
了好幾層皮還繳得很開心 還怕買不夠
03/28 04:09, 5F

03/28 05:42, 1月前 , 6F
更好笑的是保險公司都拿錢去買不動產
03/28 05:42, 6F

03/28 06:01, 1月前 , 7F
防疫險坦白說沒錯,是智障政府放推= =
03/28 06:01, 7F

03/28 06:02, 1月前 , 8F
犯婦
03/28 06:02, 8F

03/28 07:57, 1月前 , 9F
保險拿你的錢去辦事,這不是早就知道嗎?
03/28 07:57, 9F

03/28 12:04, 1月前 , 10F
哆啦王耶
03/28 12:04, 10F

03/28 13:02, 1月前 , 11F
旅行時美國醫療險真的好用,保額很高
03/28 13:02, 11F

03/28 13:37, 1月前 , 12F
哆拉王勸世好文
03/28 13:37, 12F
文章代碼(AID): #1c16XW58 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1c16XW58 (Gossiping)