[新聞] 「台電唯一不虧錢的是核電」專家：延役20年可省1兆6000億元已刪文
「台電唯一不虧錢的是核電」專家：延役20年可省1兆6000億元
聯合報／ 記者
屈彥辰
美國賓州州立大學核工博士、台電前總稽查王琅琛（中）今與國民黨前立委陳學聖（右）
、清華大學兼任助理教授何志勇（左）同台，王琅琛指出，「台電現在唯一不虧錢的是核
電」，若能讓核電延役20年，至少可為台灣省下1兆6000億元。圖／陳學聖提供
美國賓州州立大學核工博士、台電前總稽查王琅琛今與國民黨前立委陳學聖、清華大學兼
任助理教授何志勇同台，王琅琛指出，「台電現在唯一不虧錢的是核電」，若能讓核電延
役20年，至少可為台灣省下1兆6000億元。何志勇也說，核二、三延役，一年省下647.5億
，可讓中華職棒季賽6隊每場租借大巨蛋180年，全國消防員每年換新裝備連續79年。
王琅琛解釋，為什麼稅收超徵，政府卻不拿去填補台電虧損？因為虧損太多，補不完。目
前台電的發電方式，只有核能賺錢，其他的成本都在售價以上。核能發電每度省2元，核
一、二、三都延役，一年可以節省800億元，延役20年總共可以為台灣省下1兆6000億元。
王琅琛說明，社會運轉離不開電，社會的共識第一不能缺電，第二就是要有便宜的電，風
向已經轉變了。很多人說延役很難，其實延役就是要把電廠的設備找出來，評估在未來20
年是否還可以安全使用；組件找到後，把材質找出來，並找出是在什麼樣的環境中，接著
研究在設備中的老化效應。如果發現無法再持續運轉，就要考慮是否要換掉，或是要繼續
使用的話必須注意那些事項，再提出管理方案。這些雖然很瑣碎，但是都是可以做的事情
。
王琅琛表示，台電針對核電廠延役早已準備妥當，能確保延役安全。政府應慎重考慮，如
果現在不重視核能，導致核電廠工作人員都跑掉了，到時真的要延役了，人員不夠如何處
理？另一個問題是核電廠的燃料棒是訂做的，一、兩年前就要訂，所以台電如果現在不去
買，到時候就沒有燃料棒可以燒了。
王琅琛感嘆，美國有60%的電廠，都是延役的，台灣沒有道理不行。福島發生事故後，他
就規畫出「斷然處置措施」確保核反應爐不會因事故而熔化，也經國際認證。大家都怕核
廢料沒法處理，但為何國際都能處理，只有台灣沒法處理？
陳學聖表示，前總統馬英九任內因油電雙漲而聲望下跌，民眾認為選前不說，選後卻漲，
是失信於民。那麼蔡英文總統去年才說「10年內電價不會大幅上漲」，現在卻突然漲11%
，顯然更為惡劣。若過度依賴天然氣，除了價格的問題外，一旦被封島斷掉了，兩周台灣
就垮了。
何志勇指出，如果目前已付委的「核子反應器設施管制法」修法通過，讓核二、核三可以
延役，以核電取代火力發電，可為台灣每年省下647.5億，等同於一年省下1.5個台北大巨
蛋、中職季賽6隊每場都租借大巨蛋打180年，或是全國1萬7000名消防員，不分內外勤每
人每年換一套新的消防衣鞋連續79年。
https://udn.com/news/story/6656/7860381
備註
所以才要廢掉啊
把核能廢掉之後
就有1兆6千億的大餅可以吃耶
為何只有台灣無法處理，因為只有台灣有人想要這塊餅
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.216.163 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711590208.A.73A.html
→
03/28 09:44,
1月前
, 1F
03/28 09:44, 1F
※ 編輯: ptt987654321 (1.171.216.163 臺灣), 03/28/2024 09:45:46
→
03/28 09:44,
1月前
, 2F
03/28 09:44, 2F
推
03/28 09:44,
1月前
, 3F
03/28 09:44, 3F
→
03/28 09:45,
1月前
, 4F
03/28 09:45, 4F
→
03/28 09:45,
1月前
, 5F
03/28 09:45, 5F
推
03/28 09:46,
1月前
, 6F
03/28 09:46, 6F
→
03/28 09:47,
1月前
, 7F
03/28 09:47, 7F
→
03/28 09:47,
1月前
, 8F
03/28 09:47, 8F
→
03/28 09:47,
1月前
, 9F
03/28 09:47, 9F
→
03/28 09:48,
1月前
, 10F
03/28 09:48, 10F
噓
03/28 09:48,
1月前
, 11F
03/28 09:48, 11F
→
03/28 09:48,
1月前
, 12F
03/28 09:48, 12F
→
03/28 09:48,
1月前
, 13F
03/28 09:48, 13F
推
03/28 09:48,
1月前
, 14F
03/28 09:48, 14F
→
03/28 09:48,
1月前
, 15F
03/28 09:48, 15F
→
03/28 09:49,
1月前
, 16F
03/28 09:49, 16F
→
03/28 09:49,
1月前
, 17F
03/28 09:49, 17F
推
03/28 09:49,
1月前
, 18F
03/28 09:49, 18F
噓
03/28 09:49,
1月前
, 19F
03/28 09:49, 19F
→
03/28 09:50,
1月前
, 20F
03/28 09:50, 20F
→
03/28 09:50,
1月前
, 21F
03/28 09:50, 21F
→
03/28 09:51,
1月前
, 22F
03/28 09:51, 22F
→
03/28 09:52,
1月前
, 23F
03/28 09:52, 23F
→
03/28 09:52,
1月前
, 24F
03/28 09:52, 24F
→
03/28 09:52,
1月前
, 25F
03/28 09:52, 25F
→
03/28 09:52,
1月前
, 26F
03/28 09:52, 26F
→
03/28 09:53,
1月前
, 27F
03/28 09:53, 27F
推
03/28 09:53,
1月前
, 28F
03/28 09:53, 28F
→
03/28 09:54,
1月前
, 29F
03/28 09:54, 29F
推
03/28 09:54,
1月前
, 30F
03/28 09:54, 30F
噓
03/28 09:54,
1月前
, 31F
03/28 09:54, 31F
→
03/28 09:54,
1月前
, 32F
03/28 09:54, 32F
噓
03/28 09:54,
1月前
, 33F
03/28 09:54, 33F
推
03/28 09:54,
1月前
, 34F
03/28 09:54, 34F
噓
03/28 09:57,
1月前
, 35F
03/28 09:57, 35F
→
03/28 09:58,
1月前
, 36F
03/28 09:58, 36F
→
03/28 09:59,
1月前
, 37F
03/28 09:59, 37F
→
03/28 09:59,
1月前
, 38F
03/28 09:59, 38F
→
03/28 10:00,
1月前
, 39F
03/28 10:00, 39F
→
03/28 10:00,
1月前
, 40F
03/28 10:00, 40F
→
03/28 10:01,
1月前
, 41F
03/28 10:01, 41F
推
03/28 10:01,
1月前
, 42F
03/28 10:01, 42F
→
03/28 10:02,
1月前
, 43F
03/28 10:02, 43F
→
03/28 10:02,
1月前
, 44F
03/28 10:02, 44F
推
03/28 10:05,
1月前
, 45F
03/28 10:05, 45F
推
03/28 10:08,
1月前
, 46F
03/28 10:08, 46F
推
03/28 10:14,
1月前
, 47F
03/28 10:14, 47F
推
03/28 10:16,
1月前
, 48F
03/28 10:16, 48F
噓
03/28 10:18,
1月前
, 49F
03/28 10:18, 49F
推
03/28 10:22,
1月前
, 50F
03/28 10:22, 50F
推
03/28 10:42,
1月前
, 51F
03/28 10:42, 51F
推
03/28 10:46,
1月前
, 52F
03/28 10:46, 52F
噓
03/28 10:54,
1月前
, 53F
03/28 10:54, 53F
→
03/28 10:54,
1月前
, 54F
03/28 10:54, 54F
推
03/28 11:14,
1月前
, 55F
03/28 11:14, 55F
→
03/28 11:44,
1月前
, 56F
03/28 11:44, 56F
推
03/28 12:29,
1月前
, 57F
03/28 12:29, 57F
→
03/28 12:35,
1月前
, 58F
03/28 12:35, 58F
推
03/28 12:59,
1月前
, 59F
03/28 12:59, 59F
推
03/28 13:10,
1月前
, 60F
03/28 13:10, 60F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
