Re: [問卦] 保險算不算智商稅

看板Gossiping作者 (綾瀨紗雪)時間1月前 (2024/03/28 12:31), 1月前編輯推噓3(3推 0噓 8→)
留言11則, 4人參與, 1月前最新討論串12/18 (看更多)
如果你覺得保險一定要賺回本 那就是智商稅 畢竟保險本來就不是讓你回本用的 保險主要是不要讓你更窮用的 你把平常可負擔的支出 提出一點點來 當你真的不幸發生什麼事件時 就比較不用擔心要花費大筆的費用 就像第三人責任險 一年頂多繳個幾千塊 真不小心撞上別的車 你也不用擔心他媽的突然幾十萬甚至幾百萬的賠償費要賠 https://i.imgur.com/eCmbJrq.jpg
生病的醫療費也都是這樣的 除非你真的很有錢 可以風險自留 或者完全就是啥都沒有 只能住地下街 不然買保險都不算什麼智商稅 阿 20年期的儲蓄險例外 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.121.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711600306.A.F3B.html
推
03/28 12:32, 1月前 , 1F
投資是投資 保險是保險要分開 就是這麼簡
03/28 12:32, 1F
※ 編輯: ayasesayuki (42.76.121.249 臺灣), 03/28/2024 12:32:39
→
03/28 12:32, 1月前 , 2F
單
03/28 12:32, 2F
推
03/28 12:36, 1月前 , 3F
有些保險是方便用來避稅. 資產要夠多才
03/28 12:36, 3F
→
03/28 12:36, 1月前 , 4F
會用到.
03/28 12:36, 4F
→
03/28 12:39, 1月前 , 5F
台灣人都被儲蓄險洗腦洗壞掉了啦，其實儲蓄
03/28 12:39, 5F
→
03/28 12:39, 1月前 , 6F
險根本不是保險是法律漏洞讓保險公司搞基金
03/28 12:39, 6F
→
03/28 12:40, 1月前 , 7F
業務
03/28 12:40, 7F
推
03/28 13:23, 1月前 , 8F
如果真的認真算，儲蓄險其實蠻虧，
03/28 13:23, 8F
→
03/28 13:23, 1月前 , 9F
利率算起來蠻低，錢又被卡住。撇除
03/28 13:23, 9F
→
03/28 13:23, 1月前 , 10F
用來抵稅的人真正有幫助的大概是那
03/28 13:23, 10F
→
03/28 13:24, 1月前 , 11F
種錢留不住強迫儲蓄的
03/28 13:24, 11F
‣ 更多 ayasesayuki 的文章
文章代碼(AID): #1c1FAoyx (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 ayasesayuki 的文章
文章代碼(AID): #1c1FAoyx (Gossiping)