Re: [問卦] 沒人發現當年發展核能根本不用漲電價嗎!
※ 引述《meatbear (肉圓熊)》之銘言:
單論廢棄物
核廢料的體積應該是最小的...
也因為最小,專業度也最高,因此政府有人力和資源去完全控管,甚至時時控管
而相對於其他能源呢?
大概只有天然氣可以稱得上乾淨,但碳排依舊是個問題...(尤其面對到歐盟...嘖嘖)
燃煤廢棄物,廢太陽能板,廢液,廢氣風電葉片,廢電池....等等等等
當然上述廢棄物就技術上或許有能力處理,但是...一來成本問題,二來廢棄物量太過龐大
當量大到政府大概率沒有足夠的人力資源能妥善處理,甚至連監控都沒辦法的時候
這會造成什麼狀況?
"委外處理"...
而委外處理...你相信能處理的好嗎?
新聞上三不五時就回收廠自燃,土裡藏爐渣的,租農地埋廢棄物的
以目前台灣的風氣,你有多少信心去相信"委外處理"呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.188.125 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711480349.A.4CD.html
→
03/27 03:12,
1月前
, 1F
03/27 03:12, 1F
→
03/27 03:13,
1月前
, 2F
03/27 03:13, 2F
→
03/27 03:13,
1月前
, 3F
03/27 03:13, 3F
等到商用火箭的安全性越來越高,成本越來越低的時候...或許核廢料問題就有得解了
直接往太空扔就好..而這是可預期的未來...
至於已經排到大氣中的廢氣/碳,已經被違法埋在土裡汙染土質和水源的廢棄物
大概率等不及那天...
而核廢料,妥善安置後他本來就要花時間....."等"
※ 編輯: a96932000 (220.143.188.125 臺灣), 03/27/2024 03:17:09
→
03/27 03:14,
1月前
, 4F
03/27 03:14, 4F
推
03/27 03:16,
1月前
, 5F
03/27 03:16, 5F
→
03/27 03:16,
1月前
, 6F
03/27 03:16, 6F
→
03/27 03:16,
1月前
, 7F
03/27 03:16, 7F
→
03/27 03:17,
1月前
, 8F
03/27 03:17, 8F
※ 編輯: a96932000 (220.143.188.125 臺灣), 03/27/2024 03:17:53
→
03/27 03:18,
1月前
, 9F
03/27 03:18, 9F
→
03/27 03:18,
1月前
, 10F
03/27 03:18, 10F
→
03/27 03:19,
1月前
, 11F
03/27 03:19, 11F
→
03/27 03:20,
1月前
, 12F
03/27 03:20, 12F
阿就政治考量啊,核能被黑成這樣,除非遇到能源危機(頻繁大斷電的那種)
現在哪個政治人物會沒事提擁核敗自己的票?上一個叫做馬,他的下場大家都看在眼裡
所以侯不打算為人作嫁~~廢棄物我吞,還要敗自己的支持度?都給政敵爽就好~
但說"新北市"拒收,其實不完全對,因為核一核二的核廢料....
"依舊在新北的核一核二廠內",甚至台電還專責監控,老實說比一堆上述那些廢棄物
還要受保護和監督,差別在沒拿出來放在專門乾儲廠罷了.
※ 編輯: a96932000 (220.143.188.125 臺灣), 03/27/2024 03:33:09
→
03/27 03:26,
1月前
, 13F
03/27 03:26, 13F
→
03/27 03:26,
1月前
, 14F
03/27 03:26, 14F
→
03/27 03:31,
1月前
, 15F
03/27 03:31, 15F
噓
03/27 03:46,
1月前
, 16F
03/27 03:46, 16F
→
03/27 03:46,
1月前
, 17F
03/27 03:46, 17F
→
03/27 04:33,
1月前
, 18F
03/27 04:33, 18F
噓
03/27 05:57,
1月前
, 19F
03/27 05:57, 19F
推
03/27 06:35,
1月前
, 20F
03/27 06:35, 20F
→
03/27 06:35,
1月前
, 21F
03/27 06:35, 21F
→
03/27 06:35,
1月前
, 22F
03/27 06:35, 22F
→
03/27 06:36,
1月前
, 23F
03/27 06:36, 23F
→
03/27 06:37,
1月前
, 24F
03/27 06:37, 24F
→
03/27 12:21,
1月前
, 25F
03/27 12:21, 25F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇):
問卦
131
708